前幾天，一名女子對婆婆的“吐槽”引發衆多網友圍觀：
她在山姆下單了一份草莓，洗完遞給婆婆一顆，問她好不好吃，婆婆回道：這個不錯，很好吃。
然而當下一秒問起這盒草莓花了多少錢的時候，得到回答的老人家滿臉驚訝，甚至似乎要把已經吃下去的草莓吐出來，生怕浪費了一樣。
“實際上家裡也不是消費不起。”
作為兒媳的女子無奈吐槽，老一輩的人就是舍不得，這讓作為晚輩的她既心疼又難過。
和女子有相似經曆的網友們，紛紛在評論區曬出自己的同款長輩：
“我昨天摘回家的草莓，我媽不知道價格之前說好甜。然後我說35一斤，我媽說不好吃，他估計怕我再去買。問題我家也不窮”
“去看個電影都被我媽說，煩死了。”
“家裡衛生間水龍頭永遠在滴水，用臉盆接了水沖馬桶。”
“我爸就是這種，菜舍不得買。夏天空調不開，偶爾開個空調會感冒，因為熱習慣了。洗澡一會會就好了，省水。吃的東西也是，買了好的叫他吃不吃，等快壞了才吃。”
“婆婆家裡晚上不開燈，現在她眼睛都快要廢了”
甚至還有網友不得不進化出随機撒謊的功能，把東西的價錢往低了說，安撫長輩們脆弱的小心髒：
“外婆愛吃山姆的果凍一桶69.9，問我我說15，她都有點舍不得吃～丹東38一斤我說8塊～給她點奶茶18～我說9.9買一送一的沒辦法你幫我喝一杯我喝不下，這些善意的謊言我已經信手拈來了”
“是以我每次買東西家裡問，我都會主動把價格說低一點”
大幾千的北面登山服，網友說成灑灑水的二百塊。
然而更多的，還是對老人們追求“量大便宜”的吐槽：
“我買的丹東草莓挺好吃，孩子也愛吃，公公婆婆買的奶油草莓，味道寡淡還放不住，他們還可開心說比我買的便宜，但是便宜不好吃啊，我不愛吃，孩子更是一口不吃，便宜有啥用”
知乎上甚至有人發起這樣的話題：“家裡的老人都有哪些無效的節儉行為？”
問題下方，是網友們曬出的，五花八門的節儉範例：
水果蔬菜壞了舍不得扔，先吃壞的再吃新的，結果新的又壞了，結果一直吃不上新鮮的；
家裡每個角落都會塞滿五顔六色的塑膠袋，說留着裝垃圾，拿着這些袋子去裝廚餘垃圾，一提起來就漏髒水，隻能再套個新袋子，再洗一次垃圾桶；
趁着斷碼打折，買了一堆不合身的衣服，錢花了，但沒有一件能穿出門，永遠缺衣服，但永遠在花錢；
夏天開空調，開冷了關，熱了再開，再關，冷熱交替，結果涼沒乘上，先感冒了，再買感冒不但沒因為節約而省掉開支，還影響身體健康，影響生活品質。
光看這些描述，的确令人頭大，仿佛長輩們是一個個不懂事的小孩子，光會給家裡搗亂。
但真相果真如此嗎？
如今似乎有個趨勢，批判父母長輩一代“無效節儉”蔚然成風，說他們不會享受，隻知道節儉，降低生活品質，還給孩子帶來無盡煩惱。
這是怎麼了，勤儉節約從來都是一項傳統美德，怎麼今天在某些人口中，變成過街老鼠一般的存在。
節約竟然成了原罪？
那些揪着長輩們的問題不放的年輕人，有沒有想過，上一代人他們為什麼會這麼做？
如果不是當年物質的極度匮乏，讓他們極度缺乏對物質的掌控感，窮怕了，他們也不會在今天被诟病，似乎每一個路過的年輕人都可以踩上一腳。
在這方面，網友有話說：
“我記得我媽說她家以前很有錢，怕别人說是地主，有錢有罪一樣，買的新衣服都要打幾個更新檔才敢穿，覺得吃苦是光榮的”
“節儉很正常，因為老一輩的熬過苦日子。”
上上一輩是什麼成長環境，他們小時候戰火連天，後面大鍋飯，等到四五十歲九十年代才真正迎來市場化，物質才豐富起來，他們不舍得用錢正常的。
更難能可貴的，是他們在那樣的條件下，依然可以讓作為子女的我們長大成人。
一位同是兒媳的網友，如此評價自己農村的公婆：
“婆婆是道地的農村人，沒有穩定可靠的經濟收入，卻供養了兩個大學生。我發現老一輩的人能攢下錢不靠别的，就是"會過日子"。”
她從婆婆身上學到的，包括但不限于以下：
自己種的有大蔥、芝麻、花生、玉米，平時隻用買當季的水果蔬菜；
衣服鞋襪破洞了會自己修補。
如果你回到故鄉的老家看看就能知道，老一輩的人是天生的長期主義者，家裡很多物件都是扛得住歲月的“老古董”：手工桌椅、花紋過時但耐用的瓷盤、手編大蒲扇……
這些物件身上往往都帶着幾處修補過的痕迹，隻要不是到了無法使用的地步，就能一直用下去。
然而如今的年輕人，東西壞了，首先想到的是花錢換新，而不是看看能不能維修再用。
有人說：“年紀越大，越能認同老一輩的節儉作風。”
她的一個同僚，工資和自己相當，卻能一下子拿出整套房錢。
于是她決定學着同僚的樣子，三年也給攢出一套首付。
這樣的事例，是對如今消費主義所宣傳的“錢是賺出來的，不是省出來”的狠狠打臉。
如果你休假回一趟家，你可以從老一輩的消費觀裡學到不少有用知識。
比如：
媽媽三餐都是自己做着吃。即使街上有賣，她也不會因為一個人做飯太麻煩，就買着吃。
外婆從不吃零食，她說她不喜歡，平時集市上有賣啥水果的，她就吃啥。
爸媽自己種菜，家裡有一個自己的菜園子，裡面有每個季節應季的菜，一年都有菜可以吃，有時菜豐收，一兩個月都要吃這一種菜，他們也會變着花樣做，能不買菜就不買。
至于衣服，他們更是一件衣服穿很久、很多年；不好用、不好吃的東西也堅持用完、吃完。
家裡的物件壞了，第一時間想到的不是丢了買新，而是看看能不能修好接着用。
網友目睹了這一切，回到城市後發出這樣的感慨：
“我們以為他們不懂享受生活，但其實不懂的是我們。”
再回到山姆草莓。
除了網上鋪天蓋地的種草宣傳，還是有很多真實的聲音：
“山姆草莓35個就要100元；
一盒98元太貴；
大冤種才會去買山姆草莓，一顆就要2塊5；
千萬不要買山姆草莓，避雷！”
至于口感，不少人反應又酸又硬，不如街邊賣的普通草莓。
“98元2斤确實不便宜，不是說消費不起，是真得值這個價嗎？等草莓大量上市也就10幾塊一斤吧。現在也不應季價格又貴，真是沒啥必要，吃點應季水果價格又便宜不香麼”
“我記得小時候草莓沒這麼貴，到底是被誰炒起來的？”
“小時候草莓都是夏天上市，還有一進制一斤的，從來都覺得草莓是便宜的水果。是以冬天的草莓我從來不買”
還有人建議心疼婆婆的網友，跟着老人家去菜市場走走逛逛，就會明白這草莓錢花得是真不值當。
之是以山姆的草莓又貴又不好吃，依然有很多年輕人前赴後繼地為它買單，一個很無奈的現實因素就是——
我們生活在一個被消費主義洗腦裹挾的時代。
沒有十幾根不同色号的口紅，你就算不得精緻女人；
隻有開得起幾十萬的寶馬奔馳，你才勉強算得上是精英人士。
還在冬天的商場，春夏季新款衣服就迫不及待上新，瞄準你的錢包虎視眈眈；
同款背包一下子推出六七種顔色，恨不得讓你長出六七條胳膊，或者每天不重樣地背一隻。
與之相對應的，是買來的衣服品質越來越差，食物越來越難吃。
我們沉淪在“物質豐富”的謊言裡，以為自己的生活條件要比父輩們優越許多，殊不知，物盡其用，是對任何物品的尊重。
現代人所謂的焦慮，很多時候也是越來越多的物欲帶來的。
隻有戒掉他有我也要有的攀比心，人生才會少很多煩惱，因為你不會輕易被太多東西裹挾。
降低物欲，壓力就沒那麼大了，更不用焦慮了。
如今，很多年輕人已經醒悟過來，質疑長輩，了解長輩，成為長輩。
二十幾歲的時候我看不上父母的消費方式，等自己到了三十幾歲，反而開始慢慢了解他們。
年輕的時候花起錢來大手大腳，從不考慮以後，到了三十歲才恍然大悟，大部分的普通人都無法突破父母所在的階層，既沒能在三十歲成為年入百萬的人，也無法在更遙遠的未來實作大富大貴。
實際上，很多開支并沒有對生活品質有改善，甚至過多的物品還帶了更多的收納和清潔的負擔。
這個時候，我們發現，老一輩的消費習慣則像一面鏡子，幫我們厘清哪些花銷是消費主義陷阱。
END