公元2年，東漢年間，鐘會是一個擁兵二十多萬的将軍，他心懷野心，打算發動起義，稱帝自立。
鐘會雖然擁有龐大的軍隊，但他并沒有足夠的智謀和謀略，隻憑借着人數占優勢的想法貿然行動。他不聽信張純、朱浮等忠心谏言的信任，錯誤地施展了他的野心。
據稱，鐘會事先還想準備數日，但因故提前了計劃。
3月11日，鐘會下令攻擊東漢漢獻帝，但準備不充分，未能發動有效的攻擊，加上臣屬的張純背叛出城攻擊鐘會。不到3日鐘會便敗亡了，結果，鐘會被朝廷戕害，戰功全被抹殺。
那麼，擁兵二十多萬的鐘會為什麼會在造反不到3天便失敗的原因?
首先，鐘會的政治智慧和謀略不足。他雖然擁有衆多的兵力，但面對更加精練的東漢軍隊，缺乏足夠的戰術和戰略布局，不夠聰明靈活。他在進攻的時候漫無目的，沒有對自己的優勢進行充分利用。
其次，鐘會忽視了内部的團結和穩定。他忽視了統治者與臣民之間的關系，不關心軍隊的士氣和信任問題。
他管治不當，忽視了軍心排程，沒有建立良好的軍隊紀律和管理制度，導緻威信逐漸瓦解。
第三，鐘會參加政變的時機選擇錯誤。他的政變計劃洩漏了出去，透露了信号。他并沒有充分利用有利時機進攻，反而讓東漢朝廷預防于未然，加快了對阻擊的部署。
另外，鐘會還犯了時間和空間上的錯誤。他的起義時間未到，士兵和武器都不能到齊，戰争準備不足，而且選擇進攻大都市，防禦體系完善，而鐘會并沒有利用巨大的人數優勢來針對防禦體系進行創造性的攻擊。
最後，鐘會沒有得到足夠的外部支援。他沒有得到足夠的域外民族支援，沒有得到内部朋黨的支援，也沒有得到足夠的社會動員和民間底層的支援。
可以說，鐘會造反失敗的原因是多方面的，但歸根結底，是他自身的錯誤上司和管理方式。他以貪婪和野心為驅動力，沒有顧及士兵和群眾的生死利益，導緻了本末倒置的結果。
面對鐘會造反失敗的局面，讓我們一起來看看造成這一結局的更深層次原因。
首先，鐘會缺乏良好的軍事指揮能力和經驗。雖然他擁有龐大的兵力，但沒有足夠的軍事戰略和戰術知識來規劃和指揮大規模的軍事行動。他在戰場上的指揮失策和指揮不到位，導緻戰局的混亂和無序。
其次，鐘會的謀劃不夠周密和細緻。他計劃發動政變時，缺乏全面的考慮和準備，未能制定合理的行動方案和對策。他沒有對敵情敵力進行充分了解，缺乏對敵方反擊可能性的預測和準備。
此外，鐘會在起義之前未能有效地擷取足夠的支援和聯盟。他忽視了政治上的外部支援，未能争取到其他勢力的支援和合作，使得他在政變中孤立無援。
更重要的是，鐘會的心态和上司風格存在嚴重問題。他過于自信和自負，高估了自己的能力和力量，輕視了對手的反制能力。他對于部下的指揮和管理也缺乏耐心和細緻，過于依賴強大的軍隊力量而忽略了統一指揮和協調。
最後，鐘會缺乏政治智慧和眼光。他未能準确評估東漢朝廷的實力和群眾對于新政權的支援。他的政變行動缺乏高度政治敏感性和實際可行性，未能得到人心的擁護和社會基礎的支援。
綜上所述，鐘會造反失敗的原因是多種多樣的，既有他個人上司能力和軍事謀略上的缺陷，也有内外環境因素的限制。
他對于政變的過度自信和冒進态度，以及對于政治和軍事規劃的不足，最終導緻了政變的失敗和他自己的覆滅。
鐘會的失敗也給我們提供了深刻的教訓：一個上司者在面對重大決策和行動時，不僅需要關注自身能力和資源，更需要全面考慮戰略、政治和社會因素的綜合影響。
隻有準确評估形勢、科學謀劃和靈活應對，才能增加成功的機會，為自己和團隊創造更好的未來。