今日頭條首發文章，請勿搬運，違者必究、
最近，在國家公祭日這一天，這位何院士再次引起了一些争議。
何祚庥說：“在抗美援朝時，有很多人認為打不得，最終結果隻是停留在三八線上。雖然取得了慘勝，但現在是核大戰時代，那些輕率談論戰争的人，有幾個真正了解核武器呢？”
世界上隻有兩個國家，一個叫中國，一個叫外國。這句話現在被用來調侃。
然而，70年前的抗美援朝，中國可是為全世界做了一件了不起的事情。這樣牛逼的事情，當然值得我們一輩子吹噓。
我看到一些人一直在說北韓戰争，挖苦我們隻是在精神上取得了勝利。從中國的角度來看，成功地将聯合國軍趕回三八線，這無疑是一場勝利。
但要提醒一些人，雖然提到了“國軍”，但要注意這不是“聯合”“國軍”，而是“聯合國”軍，兩者是完全不同的軍隊，戰鬥力也相差很大。
從北韓的角度來看，他們未能統一半島，是以可以算是失敗。對南韓而言，他們沒有被北韓統一，這算是成功。而對于美國來說，成功地挽救了南韓，但未能實作後來占領北韓的目标，被中國擊敗了。
如果這些觀點了解起來有困難，建議還是回家好好思考。哦對了，把抗美援朝說成韓戰的，十有八九不是中國人。
咱們來簡單聊聊當時的武器裝備對比吧。
就是說，美國軍隊和志願軍的武器差距有多大呢？美國第8軍的軍長泰勒用了一個詞叫“原始化”來形容志願軍的武器。他說，雖然志願軍人多勇敢，戰術水準也受過不錯的地形訓練，但是他們的裝備真的是相當“原始”，大部分都是我們早就送進軍事博物館的古董了。
比如說輕武器，志願軍用的槍械大多是二戰時期各國的戰利品，從蘇聯到美國，再到德國、日本、英國，各種各樣的槍支都混在一起用。這些“萬國造”的槍械性能咱們就不說了，光是彈藥供應就是個大難題。
而美國軍人早就換上了先進的伽蘭德M1半自動步槍、勃朗甯M1918A2自動步槍和大量重機槍。這些槍械在二戰中經過了考驗，性能相當可靠，而且彈藥供應很充足，簡直可以說是“打不完的子彈”。
志願軍剛開始時每個師隻有十幾門榴彈炮或山炮，運輸火炮還得依賴騾馬，而且大口徑火炮更是“稀缺品”。
當時美國軍隊在炮兵上可是厲害的，他們發明了“範佛裡特彈藥量”，炮火簡直是鋪天蓋地。有資料顯示，在美國上司下的聯合國軍的炮火密度和志願軍相比是40比1的關系。就是說，美國軍隊的炮火密度幾乎是志願軍的40倍。
雙方的武器裝備差距讓人大吃一驚，但更讓人沒想到的是，這支備戰良好的“現代化軍隊”居然沒有取得最後的勝利。
盡管志願軍的裝備在實力上明顯不如美軍，但最終他們打破了美軍不可戰勝的傳說，逼迫嚣張的侵略者在1953年7月27日在停戰協定上簽字。
抗美援朝戰争的勝利可不像何祚庥院士說的那麼慘勝。無論是在軍事裝備、犧牲人員還是國家戰略上，這場戰争都是國家立國的至關重要之戰。
如果沒有抗美援朝的戰略勝利，何祚庥院士估計也享受不到國家提供的高津貼、高醫療和高福利，更别提在網上沖浪了。
時隔近9年，中國科學院對“院士行為規範”進行了更新。
“院士”是大陸科技工作者最崇高的榮譽，一直備受關注。自院士制度建立以來，各機關曾出現過争奪院士的混亂，而個别院士涉及學術不端、經濟問題等話題時，也引發了廣泛讨論。
是以，中科院規定：禁止參與有損中國科學院及院士群體聲譽的活動；禁止以院士稱号謀取不正當利益；禁止以院士名義參加中國科學院和中國工程院、學部和學術團體、學術期刊以外的活動；禁止參加各類應景性、應酬性的活動；禁止參與以“院士”冠名的非學術活動場所。
文革時期，何祚庥雖然沒有從事科研工作，但卻以指導中科院大佬們搞科研的文章而廣受關注。在文革後，他轉變身份更加引人注目，與某上司結交，為賣中科院的地奔走，各方神仙都賺得盆滿缽滿，隻是院士教授們的工資有時候發不出來。
文革期間，何祚庥寫的那些文章最近幾年都被不知道是誰組織的删除了，整個網絡上都找不到了。是以現在何祚庥的聲譽重新變得光明磊落！
順帶說一下，從秘書做到院士，雖然每天都不怎麼搞科研，但能讓那麼多不同學科的大佬在發表文章時都署上他的名字，何祚庥可謂獨一份。前無古人，後無來者！
何祚庥1927年出生，曾經和周光召一起在杜布納學習，回國後參與了核武器理論的工作。他是一位老黨員，為一些在組織上有顧慮的科學家說過好話，比如周光召。
但是何祚庥自己說：“在原子彈、氫彈的理論實體學家中，有些是貢獻較大的人士，如周光召院士、于敏院士等。至于何祚庥卻隻做了小小的工作。但是，由于我是追随着駿馬向前飛跑的一隻馬尾巴上的‘蒼蠅’，也就跟上了時代。” 這可說是一個真誠可愛的人。
在60年後期，他離開了核武器研制工作，去了原子能所。雖然40歲左右，工作能力很強，但不走運，遇上了大革命。連《實體學報》都停刊了，是以那段時間他和他的同僚的學術工作很難找到完整的記錄，并基于此給予合理評價。
但是他們并沒有閑着，基于對強子亞結構問題的興趣，順帶證明領袖的偉大理念，他們投入了層子模型的建構，何祚庥是其中積極的成員。工作雖然出色，隻是方向稍微偏了點，這個模型并沒有在學術界被廣泛接受。但在科學實踐中，盡管這次探索沒有成功，卻也有積極的意義，至少告訴後來的人這條路行不通。
在社會動蕩時期，這些工作還發揮了保留和培養粒子實體人才的作用。1982年，層子模型的研究因其卓越表現獲得了國家自然科學二等獎，這是對何祚庥團隊辛勤努力的認可。80年代，何祚庥當選為學部委員，這是對他學術能力的高度認可。
然而，随着年齡增長，創造性工作能力下降，他轉而将精力投入到研究“自然辯證法”上。雖然何的科學素養有目共睹，反對“僞科學”也算是一種小小功績。那些指責他是“四大惡人之首”、“萬能院士不懂實體”的人實際上是不公平的。至于他跟着形勢，将量子力學和三個戴手表的概念混合在一起，那就是另一個故事了。
2022年，何祚庥夫婦接受采訪時，說了一段話引起了不小的争議：“中國的科研水準和美國相比還存在巨大差距，比如去醫院看病，使用的醫療裝置95%都是進口的，而且這些裝置使用的原理全都是實體學的基本原理，我們的貢獻是0，創新全在國外。”
這種對科研貢獻的絕對判斷顯然引起了一些批評，特别是對于一個國家如中國，與美國展開多方面競争，這樣的說法顯得過于貶低。
更何況，對于醫療裝置95%進口的說法早已經是老生常談，再次提起并貶低中國人的貢獻就顯得有些不妥。近年來，國産醫療裝置如邁瑞R、東軟、聯影、萬東等早已在國内市場取得了顯著的成功，這種言論未免顯得對實際情況不夠了解。
何祚庥身為一位院士，若不進行調查和研究就發表口頭上的評論，實在令人質疑他的專業立場。這樣的行為讓人不禁要問，他的真實意圖是什麼？