在您閱讀此文之前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援♥
文/東觀
編輯/東觀
前言
實話實說。
當小沈陽和潘斌龍共演一部電影，首先想到的是東北喜劇電影。
當我再告訴你它還是一部網絡大電影的時候
我想你跟我一樣，是不是沒有一丁點想看的沖動呢？
從今年10月國慶檔以來，《堅如磐石》《志願軍：雄兵出擊》《前任4》《莫斯科行動》等一衆商業院線大片橫空出世，誓要橫掃一波票房記錄，但好像都有點不盡如人意。
11月、12月以來院線上映的國産電影市場，更是讓觀衆褒貶不一，甚至都沒有一個笑中帶淚的電影。
《窮兄富弟》作為一部網絡大電影，在10月份大片雲集的情況下，就這麼悄無聲息的上線網絡。
在宣傳和營運上，《窮兄富弟》顯然比不過這些院線大片。
加上陣容上邀請到的是小沈陽和潘斌龍這樣的喜劇演員，劇本上還被指抄襲美國經典電影，一時間讓觀衆朋友們覺得這就是個低成本“爛片”。
影片内容，比不同
《窮兄富弟》這部影片從一場追尾車禍開始。
小沈陽飾演的富二代李緻遠追尾了潘斌龍飾演的窮司機王有财，在事故現場發生了争吵時，患有先天性心髒病的富二代一下子倒地不起，心善的窮司機在危機時刻送他去了醫院。
王有财不僅救了他的命，還給他墊付了九千元醫藥費。
窮司機王有财身患尿毒症生活過得很拮據，幫助了富二代，他的生活更加雪上加霜。
這一次車禍不僅讓兩人相識，更改變了兩人的命運。
一個是心髒壞了的富二代需要心髒移植，一個是腎衰竭的窮司機需要腎髒移植，他們都在等自己需要的器官。
器官移植在大陸是需要雙盲配對的，什麼時候能等到合适的器官，誰也不知道。
然而就是在機緣巧合之下，倆人的血型和器官非常比對。
富二代李緻遠找到了窮司機王有财，以三萬元答謝了他當時的救命之恩。
同時交代了雙方的目前情況。
由于雙盲配對，患者可能到死也等不到合适的腎髒，如果王有财先走了，他的心髒一文不值，但要是捐給富二代的話，李緻遠承諾會給他500萬。
從這裡看，倆人在劇中是雙向的關系，倆人都有自己“不好”的器官，但卻需要的是對方好的那個器官，不管誰同意，隻有一個人能夠活下來。
這個劇情看起來很像一部2007年的美國電影《遺願清單》。
豆瓣評分高達8.7分，而且由兩大奧斯卡影帝得主傑克·尼科爾森和摩根·弗裡曼主演。
在人物設定上，兩部電影都是一個富人一個窮人，而且都身患重病，瀕臨死亡。
是以有看完的網友吐槽《窮兄富弟》是“低配版的《遺願清單》”
其實從劇情上來說，兩部作品雖然人物設定上保持相同，但是在劇情走勢上卻完全不同，在電影想表達的深層次内涵上有着完全不同的寓意。
《遺願清單》中擁有着一家私人醫院的富人科爾，為了自己醫院能夠節省成本，制定了“一房兩床，無一例外”的規定，引起了患者的不滿。
然而性格強勢的科爾則不以為然，豈料他不久被查出了癌症，住進了自己的醫院裡。
在科爾自己的醫院裡，他也“無一例外”的住進了“一房兩床”的病房。
在這個病房裡他與一位名叫卡特的黑人患者同處一室，讓富人卡爾很不自在。
汽修修理師的卡特博學多識，為了把三個孩子培養成才，他犧牲了年輕時要做曆史教授的夢想。
曾經結婚多次，如今卻孤身一人的科爾，逐漸對卡特産生了興趣，兩位絕症老人在病房中結下了友誼。
科爾偶然期間發現了卡特丢在地上的“遺願清單”。
卡特想在人生最後幾個月裡“瘋狂”一把，但是又有點“不切實際”。
卡爾見後決定運用自己的“鈔能力”，讓那些紙面上的瘋狂構想一一實作，去發現人生的真正意義。
不同的是，《遺願清單》中的貧富兩人之間沒有互相的利益，隻是一部身患絕症的兩位老人，在彌留之際瘋狂挑戰中，回望人生意義的故事。
網友熱評“三流劇本，一流演技，主要是看兩個主角啦”
或許這部電影的好評，更多的是影片本身的卡司陣容突出，主角演技頗具關注而已。
沒有真正起到反思生活、與觀衆感情共鳴的效果。
是以在大概劇情上，《窮兄富弟》确實有《遺願清單》的影子。
如果說就是生搬硬套的抄襲了《遺願清單》，我覺得并沒有。
影片内涵，更升華
《窮兄富弟》中，當窮司機王有财在得知李緻遠想用500萬買自己的“命”的時候，默默沉思了許久。
他知道這500萬對他來說或許是一種“解脫”，對他家庭來說是更是一筆不菲的收入。
他不僅能結束這痛苦的化療，而且能讓老婆孩子以後得生活更好。
這樣來看，誰想想能不心動？
當你面對生死，當你成為王有财時，你會不會接受這500萬呢？
“好死不如賴活着”，雖然話糙，但理不糙！
不管你是健康還是疾病，貧窮還是富有，每個人都不會放棄生的機會，隻要能活着，比什麼都強。
而《遺願清單》沒有患者之間利益和感情的糾葛。
而是兩個相見恨晚的朋友，在死亡的最後時刻，選擇了放縱人生。
因為器官移植合同标明，誰要是先死，另一個人就能無條件的獲得供體。
在《窮兄富弟》的後半程，兩人都妥協了。
王有财不想死，因為他确實放不下家庭，他撕毀了合同，想順其自然的等待死亡結果的發生。
另一邊的李緻遠其實也是沖突的，他也希望能得到供體，但是他又在自我悲觀。
兩人在最終面臨死亡的時候，捐獻和被捐獻的沖突反複折磨着兩人。
就在沖突的卷積下，李緻遠還是撐不住了，即使移植器官，活下去的希望也不大。
而作為有主動權一方的李緻遠，還是沒能接受王有财的供體捐贈，就先走了。
或許在現實中，有錢有勢的一方總是能如願以償。
但是當李緻遠看到這麼溫馨的一個家庭，好像李緻遠真的為之動容了。
但是，在面對死亡的時候，我想，不管窮富，誰也不想死。
在生的時候，能做到大公無私的成全别人的人很少很少。
反觀《遺願清單》，則是表達面對死亡時，盡情瘋狂，放縱人生的豁達态度。
我想在思想感情上，《窮兄富弟》真正的做到了情感上的升華。
李緻遠在最後短信中也是感慨了人生最後一程中能有這樣一段經曆。
并捐獻了自己所有好的器官，不僅救活了王有财，也救活了無數的家庭。
在一段躊躇猶豫的選擇後，結局最後發生還是這麼的美好，其實還是有點不可思議的。
我想這也是我們作為觀衆，這也是最願意接受的劇情結果。
在《遺願清單》的結尾，交代了兩人一前一後去世，骨灰放在咖啡罐裡，葬在了珠穆朗瑪峰的最高處，完成了“遺願清單的最後一項”。
在結局的處理上，《窮兄富弟》更有溫情，更有人情味，讓我們更能為之動容，體會一番生命的意義。
而《遺願清單》則讓我們告誡我們，人生要及時行樂，活在當下，人生的意義就是滿足自己。
結語
作為人存在的終極問題，在死亡到來之前，我想每個人都有着自己的答案。
雖然在劇情的建構上，确實看到了《窮兄富弟》有抄襲《遺願清單》的細節劇情，但是在最後的感情表達上，展現了中美兩國在對生死問題上，有着自己的獨特的民族見解。
是以《窮兄富弟》很符合我們大陸的電影價值，也符合我們的社會主義核心價值觀。
這才中國觀衆所想看到，這也是當時一上映就電影就是飙升榜第一的原因吧！
确實是一部不可多得的佳品！
沒有任何影評可以代替原片，好電影值得你體驗完整劇情！#實話實說