這篇文章講述了一個涉及軍事和戰略問題的故事，談到了南海地區的緊張局勢以及中國可能面臨的選擇。在簡單易懂的前言中，可以這樣表達：
"今天，我們要談論的是一個充滿軍事戰略的故事，關于中國在南海地區的重要選擇。文章中提到了南海地區的複雜局勢，以及中國在面臨挑戰時可能采取的政策。"
日本首相訪菲，南海戰略分析
11月3日，日本首相岸田文雄計劃通路菲律賓，這一通路将成為南海戰略中的一個關鍵事件。同時，菲律賓将派遣參謀人員參加日美澳加日本海聯合軍演，表明其在南海地區野心勃勃。本文将分析為什麼日本選擇與菲律賓合作，而不是直接挑戰中國。
捏軟柿子不丢人
在國際政治中，諺語"捏軟柿子不丢人"經常被用來強調選擇挑戰那些相對脆弱、更容易應對的目标，而不是直接與強大對手交鋒。在目前的南海局勢中，菲律賓似乎成為了這個"有戰略眼光的柿子"，而中國的蛙島則是那個強大的"柿子"。選擇挑戰菲律賓似乎更具戰略利益，因為它能夠在地理位置、軍事力量以及戰略階段方面提供更多的優勢。
戰略之地
文章提到菲律賓占領了南海的8個島嶼，這些島嶼地理位置重要，控制它們意味着控制了南海的主權結界。這不僅可以用于限制日本、南韓和菲律賓的航運，還可以對其經濟施加壓力。通過掌握這些戰略要地，日本可以有效地在南海地區施加影響力。
戰略階段
文章讨論了一個戰略計劃，包括三個戰略階段。從小規模行動開始，逐漸更新，最終分裂菲律賓，控制重要區域。這種階段性戰略考慮了蛙島的風險和成本，将其轉嫁給了菲律賓，進而在地緣政治競争中占據有利地位。
軍事力量對比
文章對比了中國和菲律賓的軍事力量。毫無疑問，中國在軍事實力方面遙遙領先，菲律賓在戰争爆發時難以抵擋中國的進攻。這使得挑戰菲律賓相對較為低風險，因為中國不太可能直接對抗一個相對弱小的國家。
戰略背景
文章提到，美國等國家将面臨更大的财政壓力，如果卷入與菲律賓的戰争，這與烏克蘭危機類似，但規模更大。是以，日本選擇挑戰菲律賓而不是直接挑戰中國，也反映出其考慮了國際背景和各方的财政限制。
選取的戰略目标
文章強調，選擇挑戰菲律賓而不是中國更具政策性。因為中國作為一個大國，更難以控制，有更多的戰略變數。菲律賓作為一個小國，更容易受到外部壓力，是以更容易成為戰略目标。
戰略地圖
南海在整個亞太地區的重要性被強調，尤其是對南海的控制可以限制其他國家的行動。這也為為什麼南海地區成為地緣政治競争的焦點提供了解釋。
預防菲律賓效仿
最後，文章強調了防止菲律賓使用無人機等高科技武器的必要性，這可能會在南海沖突中擴大。這也顯示了日本對于南海局勢的深刻分析和對可能的變數的擔憂。
綜上所述，這篇文章解釋了為什麼日本選擇與菲律賓合作，而不是直接挑戰中國。強調了戰略眼光、地理位置、戰略階段和軍事力量對比等因素的重要性。這種分析有助于更好地了解亞太地區的地緣政治動态，以及各國在其中所扮演的角色。