这篇文章讲述了一个涉及军事和战略问题的故事，谈到了南海地区的紧张局势以及中国可能面临的选择。在简单易懂的前言中，可以这样表达：
"今天，我们要谈论的是一个充满军事战略的故事，关于中国在南海地区的重要选择。文章中提到了南海地区的复杂局势，以及中国在面临挑战时可能采取的策略。"
日本首相访菲，南海战略分析
11月3日，日本首相岸田文雄计划访问菲律宾，这一访问将成为南海战略中的一个关键事件。同时，菲律宾将派遣参谋人员参加日美澳加日本海联合军演，表明其在南海地区野心勃勃。本文将分析为什么日本选择与菲律宾合作，而不是直接挑战中国。
捏软柿子不丢人
在国际政治中，谚语"捏软柿子不丢人"经常被用来强调选择挑战那些相对脆弱、更容易应对的目标，而不是直接与强大对手交锋。在当前的南海局势中，菲律宾似乎成为了这个"有战略眼光的柿子"，而中国的蛙岛则是那个强大的"柿子"。选择挑战菲律宾似乎更具战略利益，因为它能够在地理位置、军事力量以及战略阶段方面提供更多的优势。
战略之地
文章提到菲律宾占领了南海的8个岛屿，这些岛屿地理位置重要，控制它们意味着控制了南海的主权结界。这不仅可以用于限制日本、韩国和菲律宾的航运，还可以对其经济施加压力。通过掌握这些战略要地，日本可以有效地在南海地区施加影响力。
战略阶段
文章讨论了一个战略计划，包括三个战略阶段。从小规模行动开始，逐步升级，最终分裂菲律宾，控制重要区域。这种阶段性战略考虑了蛙岛的风险和成本，将其转嫁给了菲律宾，从而在地缘政治竞争中占据有利地位。
军事力量对比
文章对比了中国和菲律宾的军事力量。毫无疑问，中国在军事实力方面遥遥领先，菲律宾在战争爆发时难以抵挡中国的进攻。这使得挑战菲律宾相对较为低风险，因为中国不太可能直接对抗一个相对弱小的国家。
战略背景
文章提到，美国等国家将面临更大的财政压力，如果卷入与菲律宾的战争，这与乌克兰危机类似，但规模更大。因此，日本选择挑战菲律宾而不是直接挑战中国，也反映出其考虑了国际背景和各方的财政限制。
选取的战略目标
文章强调，选择挑战菲律宾而不是中国更具策略性。因为中国作为一个大国，更难以控制，有更多的战略变数。菲律宾作为一个小国，更容易受到外部压力，因此更容易成为战略目标。
战略地图
南海在整个亚太地区的重要性被强调，尤其是对南海的控制可以限制其他国家的行动。这也为为什么南海地区成为地缘政治竞争的焦点提供了解释。
预防菲律宾效仿
最后，文章强调了防止菲律宾使用无人机等高科技武器的必要性，这可能会在南海冲突中扩大。这也显示了日本对于南海局势的深刻分析和对可能的变数的担忧。
综上所述，这篇文章解释了为什么日本选择与菲律宾合作，而不是直接挑战中国。强调了战略眼光、地理位置、战略阶段和军事力量对比等因素的重要性。这种分析有助于更好地理解亚太地区的地缘政治动态，以及各国在其中所扮演的角色。