前言：
生命之間存在着千絲萬縷的聯系，人類作為地球上的一員，如何在這複雜的生态系統中找到平衡，是一個極富挑戰的課題。
近期西班牙一家公司計劃大規模養殖章魚引發争議，成為反思人類與其他生命關系的契機。
本文通過分析這一事件，探讨人類在利用與保護生命之間的尺度問題。
章魚的智商之高讓人類歎為觀止
張大衛首先搜尋了有關章魚智商的科學研究報告。
他驚訝地發現，章魚的智商确實出奇的高，已經達到與人類3-4歲孩子相當的水準。
章魚雖然是軟體動物，但它們擁有高度發達的神經系統——不僅有一個主要的大腦，還有8個小腦控制各個觸手。
這讓章魚具有較強的學習能力、情緒體驗和工具使用能力。
有科學家測試發現，章魚可以通過觀察模仿海底動植物的形狀、運動模式等，這顯示出它們具有目的性的遊戲和學習行為。
最有名的例子就是“預言家”保羅了。
在2010年南非世界杯期間，這隻德國章魚準确預測了全隊的12場比賽結果，一時間成為焦點話題。
這表明章魚可以通過某種人類尚未解明的方式，感覺周圍資訊并作出正确決策。
保羅的預測能力如此準确，科學家們不得不承認章魚的智力确實異常出衆。
每次保羅準确預言勝負結果的時候，現場都會響起熱烈的歡呼和掌聲。
保羅成了那屆世界杯的最大亮點之一，各國球迷都為這樣一隻聰明的章魚着迷。
保羅甚至獲得了“世界杯最佳球員”的玩笑稱号。
它一舉成名，将章魚的高智商展示給了全世界。
除了保羅，還有許多章魚通過其逃跑技巧展現出驚人的智慧。
2016年，紐西蘭一家水族館就發生了一起懸疑案——一隻章魚突然失蹤了!這隻名叫伊諾的章魚原本還悠閑地漂浮在水箱裡，第二天水族館從業人員一早來看時，卻發現伊諾不見了。
從業人員們翻遍每個水箱，都毫無蹤影。正當他們疑惑不已時，一名員工在水箱外壁上發現了明顯的吸盤印記。
根據這些印記，智慧的伊諾是如何成功逃脫的已經一目了然了。
它敏銳地察覺到前一天從業人員忘記鎖好水箱蓋，就趁着夜色默默來到水箱頂部，試探着從縫隙中鑽了出來。
它沿着水箱外壁緩緩下滑，用吸盤牢牢附着，最終爬行了5米遠，找到了連接配接外面的下水道，從此回到了海洋的懷抱。
水族館的從業人員無不對伊諾的逃跑才能感到驚歎。
一個小小的章魚如何具有這樣的智慧和勇氣，他們不得不再一次認同，章魚的智商果真高得驚人。
另有科學家在章魚巢前發現它們會用石塊“築牆”，或是拖來海底的貝殼拼湊成新的庇護所。
有一隻叫做“建築師費迪南”的章魚就喜歡用岩石和貝殼在自己家門口築起像圍牆一樣的結構，科學家觀察到它會很有目的性地選擇合适的材料，甚至會将較大的石塊放在下面，較小的石塊放上面加強，這樣“砌”出來的“牆”更加牢固，可以提供更好的庇護。
費迪南的這種使用外界工具的能力證明了它的智力不亞于人類智人。
它們還可以通過改變身體的形狀、運動模式來僞裝成其它海洋生物，已知至少可以模仿15種生物!有一隻名叫“變色龍奧利維亞”的章魚，它可以在數秒内改變自己的皮膚顔色和紋理，迅速模仿身邊的海葵、海綿等靜止生物，躲避來襲的掠食者。
奧利維亞的這項“變色龍”技能已經達到了極高的水準，隻要她一使勁，就可以在瞬間“融入”周圍的海洋環境，欺騙敵人的眼睛。
這種高超的保護僞裝術也折射出章魚的非比尋常的智力。
章魚的記憶力同樣驚人。
有科學家讓章魚逃離不同的迷宮回到它們的“家”，經過幾次後章魚就能迅速辨認出所在迷宮并找出歸途。
其中一隻名叫“阿茲拉斯”的章魚，科學家用兩個不同的迷宮測試它的記憶力。
起初阿茲拉斯花了一些時間才逃離迷宮，但在多次實驗後，它已經能熟記兩個迷宮的每一個彎折曲徑，并在20秒内就找到出口，速度之快令人歎為觀止。
阿茲拉斯的記憶力比一般人類還要強大得多，充分展現出了章魚的學習能力之強。
綜上所述，章魚的智力不可小觑。
它們超乎想象的智商、使用工具的能力、強大的逃跑技巧、驚人的記憶力無不令人歎為觀止。
這也難怪那麼多人會覺得吃章魚是殘忍的行為了。
養殖章魚面臨的重重難題
除了章魚高智商的争議外，張大衛還發現那家西班牙公司計劃的養殖模式也存在諸多問題。
該公司表示，他們未來會不斷增加水箱尺寸和章魚數量，最終密度将達到每立方米10-15隻。
但事實上，一隻成年章魚通常需要2-3米長的水箱才能舒适生活。
過小的空間會讓章魚感到沮喪，考慮到它們有強烈的逃跑和藏身需求，水箱還需要有足夠的深度。
章魚天生好奇心強，喜歡探索未知的環境。
它們還有着強烈的領地意識，若把許多章魚關在一起，很可能會導緻它們之間的暴力沖突。
狹小的空間會加劇章魚的焦慮和攻擊性。
這可能會引發章魚之間的相殘，也會增加它們自殘和傷害水箱的行為。
章魚性情溫和，但在缺乏足夠活動空間的情況下，還是會産生各種問題行為。
章魚也有社交需求，它們喜歡組成小群體生活。
若是單獨困在小水箱裡，章魚會變得郁郁寡歡。
有科學家觀察到，被孤立囚禁的章魚會停止生長，甚至拒絕進食導緻死亡。
是以，章魚需要足夠大的活動空間和同伴，才能保證身心健康。
但那家公司的高密度養殖模式顯然忽視了這一點。
此外，水質管理也是個大問題。
要成功養殖，就必須拟造海洋環境——控制好鹽度、加入氧氣泵保證充足氧氣等。
章魚對生存環境非常敏感，若水溫或鹽度有少許變化，就會導緻嚴重的生長發育問題。
有科學家做試驗将章魚移入鹽度稍高的水中，結果這些章魚就停止生長，并出現了消化系統問題。
章魚需要均衡的水質才能健康成長，這需要精心調控。
若水質處理不當，章魚會生長緩慢、病弱、高死亡率。
飼料也不能随意，要提供足夠的蛤蜊、魚類等食物。
章魚對食物的種類和新鮮程度非常敏感，飼料中的微量雜質都可能導緻章魚不良反應。
若長期飼喂不當，章魚的生長速度會降低，并産生各類疾病。
若管理不當，章魚可能會肥胖或造成水污染。能否準确掌握章魚的飲食習性是養殖成功的關鍵。
可見，想要商業化大規模養殖章魚，難度非常大。
提供适宜的空間，控制好水質因素，滿足章魚的飲食需求都需要非常精确和精心的管理，這需要大量人力物力。
但那家西班牙公司似乎忽視了這一點，它僅僅在追求數量增長和利潤最大化。
在條件不成熟的情況下盲目擴大規模，隻會給章魚帶來巨大的身心折磨。
此外，該公司還透露，它會用把章魚放入接近零度的冰水中活活凍死的方式來屠宰。
這相比漁民的打死法更為殘忍，也引發了極大争議。
章魚被突然放入冰水後會經曆強烈的溫差刺激和活動受限的痛苦，它的觸手可能會在極度寒冷中逐漸凍僵、壞死，最後凍成冰淩而死。
這無疑是非常殘忍的做法，讓章魚經曆漫長的極度恐懼和痛苦。
動物界的殘酷無情與人類的定位
張大衛看到很多人都在拿章魚的高智商說事，認為吃章魚比吃豬牛殘忍。
這讓張大衛想到，動物界中是否隻有章魚才可能擁有複雜的感覺能力?其他動物之間難道不也存在殘忍行為嗎?
他又翻閱了各種動物習性的研究報告，發現動物界往往更為殘酷，不存在人類意義上的“道德”規範。
很多人居高臨下的批判在動物眼裡并不成立。
譬如蛇會活吞獵物、白鲨會撕咬獵物緻死、虎鲸會把海豹抛上空中摔死以便吃肉......它們并不會考慮獵物的死活。
母獅為争奪食物會殺死其他雌獅的幼崽，甚至“虎毒不食子”的說法也并非絕對。
為了存活，有的動物會吃掉自己的後代。
這些行為在人類看來都極端殘忍，但在動物界卻很普遍。
比如，為了争奪有限的食物資源，母獅會主動殺害其他母獅小于兩歲的幼崽。
它會突然出現将小獅崽拖走，用力咬斷脖子導緻失血而死。
這種殘忍手段對母獅來說隻是擷取食物的手段，但對人類道德觀來說，這樣的行為顯然是非常無情和反人性的。
再如海豚，它們也有很高的智商，但海豚間也存在殘忍行為——成年雄海豚會組團強奸母海豚，有時還會性侵海豚寶寶并殺死。
這種集體強奸行為在海豚群體中較為普遍，海豚并不會是以受到群體的懲罰或唾棄，其他海豚也不會插手制止，因為它們不具備人類意義上的道德判斷。
是以從人類角度來看，這種海豚之間的強奸殺崽行為可以說是極其殘忍和反人性的。
更有甚者，在動物王國中，對其他物種進行強奸、殺崽後吃掉的行為也屢見不鮮。
比如公海豹會強奸企鵝，對企鵝實施性侵後還會吃掉受害者;一些公魚也會強奸引起其死亡後将屍體吃掉。
這些殘忍的跨物種性侵害行為更加突顯出，與人類社會完全不同，動物世界中似乎不存在“人性”或道德限制。
可見，将人類價值觀強加于動物之上是不公平的。
動物并不會按“人性”的标準行事，它們隻遵循自然狀态下的生存法則。
但人類社會确實存在着超越簡單生存的倫理規則，這也區分了人與動物的不同。
張大衛感慨，人與動物畢竟不同。
人類立足道德和理性，不能跟動物般任性妄為。但也不能期望動物遵守人的倫理規則。
我們應明确人類與其他生命的關系定位，在可控的前提下合理利用資源。
不能簡單以“人性”或“不人性”來批判某一行為，而要考量它是否過度，會對生态環境和生命之間的平衡造成破壞。
任何生命都需要尊重，但自然的規律也需要遵循，這是人類在複雜的道德困境中需要探索的方向。
結語：
通過這起争論，張大衛更深刻地反思了人類應該如何看待其他生命。
我們沒必要用人的情感來判斷動物，但也不能像動物般殘忍害怕。
核心是要掌握尺度，在不打破生态平衡的前提下合理利用資源。
比如合理捕撈一定量的章魚作為食物來源，可能并不算過分，關鍵看具體的作法是否過于暴力殘忍。
生命之間存在複雜的聯系。
我們應該懷着敬畏和審慎的心态，平和地對待這份聯系，而非心存惡意地加以利用、破壞。
唯有這樣，人與自然才能真正和諧共生。任何生命都不應受到不必要的折磨，這是人類需要遵循的道德規範。
張大衛決定改變自己的飲食習慣，盡量選擇人道和環保的食物來源。
他也會關注相關議題，呼籲人類建立更合理、寬容的生命觀，并以智慧與愛撫育這片藍色星球。