前言
當年深受大衆喜愛的草根歌手刀郎，近日釋出了一首歌曲《羅刹海市》，将從前打壓他的娛樂圈“歌壇土匪”罵了個遍，引發轟動。多年好友降央卓瑪侵權一案也終于塵埃落定，兩人緣盡情破。
與此同時，網友還在呼籲前輩田震翻唱這首歌曲，對“歌後”那英造成打擊。看似無關的幾件事，串聯起了娛樂圈一段段不為人知的故事。
一、刀郎新歌怒斥“歌壇土匪” 遭猜測指向“歌後”那英
刀郎，這個名字可能很多人已經不太熟悉了。他是上個世紀90年代崛起的民謠歌手，因為歌聲樸實動人而一度紅極一時。然而好景不長，在歌壇“新秩序”建立後，刀郎漸漸淡出視野，多年來屢屢碰壁，好不容易才在樂壇獲得一席之地。
沒想到，已不是當年娛樂圈中的新人的刀郎，最近突然釋出了一首令人瞠目結舌的歌曲——《羅刹海市》。
“未曾開言先轉腚，潛伏在我歌迷堆。”“裝老實人最狡詐，報複心理最可怖。”歌詞以辛辣諷刺的筆調，直接指向了曾經在幕後打壓自己的那些娛樂圈“歌壇土匪”。
在歌壇摸爬滾打了幾十年後，刀郎早已不再是當年那個單純浪漫的青年歌手。被無情打壓和公司束縛的歲月，讓他看清了這個圈子的殘酷與黑暗。野心與虛僞無處不在，真正忠于音樂的人寥寥無幾。
是以當他終于重新站到聚光燈下時，内心積蓄已久的憤懑一瀉而出，化為了這首直抒胸臆的歌曲。沒有委婉模糊的比喻，隻有針鋒相對的諷刺——他要讓這些曾經踩在自己頭頂上的“歌壇土匪”，嘗嘗做人不正當的苦果。
一時間，誰是“歌壇土匪”的猜測充斥網絡。由于歌詞中出現了“那又鳥”的字眼，很多人把目标對準了那英。的确，這位有“歌後”之稱的女歌手，以高姿态看輕刀郎并不是秘密。在多次公開場合，她都表現出對刀郎作品的不屑，甚至爆出“隻有農民才聽他的歌”這樣的論調。
對一個注重大衆普惠的刀郎來說，這無疑是對他音樂價值的全盤否定。他一直堅信，好音樂本應該被更多人欣賞，而不應該被貼上階層的标簽。那英這種嘲笑聽衆的做法，正中他的軟肋，帶來的傷害非同小可。
是以，當這首歌一經發表，輿論立刻洶湧澎湃，一邊倒地譴責起了那英。她的社交賬号瞬間被刷屏，都是負面言論。
然而就在輿論空前高漲的時候，一則簡短的消息卻讓人啞然——那英僅在社交媒體上問了一句“怎麼屏蔽評論”，就此打住了話題。
看似平淡的一句話，卻透露出那英此時的心境。她大概也沒想到，自己居然成了衆矢之的。作為娛樂圈的『快餐式』明星，那英向來隻專注眼前的熱度與曝光。
她完全沒有意識到，自己過去的所作所為已經在無形中積累下了許多的負面影響。而一旦有人站出來揭露真相，她脆弱的個人形象就再也支撐不住。
一時間，沒有人知道刀郎歌詞所指究竟是誰，這場針對“歌後”的口水戰也漸趨平息。但可以肯定的是，這首歌已經将一些人的僞善與醜陋暴露無遺。它不會是結束，隻是一個開始。
其實，在刀郎寫下這首怒斥“歌壇土匪”的歌曲之前，他和好友降央卓瑪之間就已經有了不可調和的沖突。這首歌不僅向外宣洩了刀郎多年來的憤懑，也是他内心世界的真實寫照。
二、多年好友反目成仇 降央卓瑪侵權案塵埃落定
刀郎和藏族歌手降央卓瑪可以說是娛樂圈裡一對玩得很好的知己。
早在十多年前，當降央卓瑪還在歌壇摸爬滾打時，兩人就因音樂上的契合而成為好友。刀郎不僅将自己的多首經典曲目送給對方翻唱，還全力支援降央卓瑪在樂壇發展。
正是依靠刀郎的幫助，降央卓瑪才得以迅速成名，紅透半邊天。她的知名度一時間甚至超過了原唱刀郎。
如果僅憑這一點，還不足以讓他們反目。畢竟刀郎是那種非常樂于分享的人，看到好友成功，他也會由衷感到欣慰。
然而，在巅峰之時，降央卓瑪卻選擇将兩人的合作曲目《西海情歌》設定收費下載下傳，這在刀郎看來無疑是背叛和侵權。
一首原本免費分享的經典之作，被降央卓瑪擅自收費。作為創作者，刀郎自然無法忍受自己的勞動成果被剝削。但更重要的是，這首歌對他有着特殊的意義。
它是他在西藏取景創作的作品，将藏區的壯美風光與大愛精神完美結合。本應該屬于讓更多人欣賞的公益之作，卻成為了某人囊中之物。這無疑觸動了刀郎的底線。
2015年，忍無可忍的刀郎終于将降央卓瑪告上法庭。經過審理，法院判定降央卓瑪以及活動主辦方共同侵權，需向刀郎賠償7萬元。
這無疑是給兩人友誼畫上句号的結果。從各自個人利益出發的降央卓瑪，最終付出了漠視法律和倫理的代價。她大概也沒想到，自己的一時貪心，竟然斷送了這段珍貴的友誼。
而對刀郎來說，這不僅是一次維護自身權利的行動，也讓他看清了這個圈子的黑暗與險惡，進而促使他寫出了《羅刹海市》這首歌。他終于意識到，這個圈子裡從來都沒有什麼永遠的朋友，隻有永遠的利益。
曲終人散，曾經的知己今生今世再無交集的可能。但刀郎至少找回了做一個獨立音樂人的初心和自由。
三、網友呼籲田震翻唱新歌 那英遭“群毆”
如果說刀郎的新歌将娛樂圈的醜陋暴露在陽光下，那麼網友的一個新“提議”更是直接點穿了一些人的僞善。
在《羅刹海市》走紅之際，一些網友居然在歌手田震的社交賬号下面留言，希望這位歌壇前輩可以翻唱這首歌，給“歌後”那英一個下馬威。
這個想法一出，立刻就獲得了廣泛支援。因為在很多人眼中，田震是那英的“克星”。
事實上，這兩位歌手也确實存在不小的過節。2001年，她們曾經同時入圍内地最受歡迎女歌手的評選。按照票數，本屬于田震的這個獎項最終卻被那英奪得。
這讓田震在頒獎現場當衆質疑結果，并表示不會領取這種“内定獎”。尴尬的是，那英已經手捧獎杯上台。
從此，兩人的關系決裂。那英繼續在歌壇一飛沖天，而田震卻在事業上遭遇瓶頸，被傳出了“被封殺”的消息，多年後才以身體健康為由淡出娛樂圈。
對于網友的提議，田震的反應出乎意料地冷靜。畢竟當年的頒獎事件已過去二十餘年，她早已看開，沒有必要再與新人過不去。
但那英似乎并未意識到自己面臨的輿論危機。這次事件的爆發點本是刀郎的新歌，她僅是被splash 左右的無辜者。但是一旦田震翻唱這首歌，事情的性質就會發生質變——原本針對娛樂圈的抨擊，會具體化為對她個人的打擊。
為此，那英的粉絲也積極站出來維護偶像，呼籲大家不要将矛頭指向一個“成功者”。然而在這個“打倒資本家”成風的時代，成功往往意味着原罪。那英想要洗脫這層罪名，恐怕已經很難。
如今，田震已經退出娛樂圈許久，對網友的提議沒有任何回應。但這并沒有消減大家“打倒那英”的熱情——輿論仍在繼續發酵，一時間“歌後”變成了公衆批判的靶心。
其實，當年田震和那英隻不過是同行者，為了一個獎杯産生了龃龉。而如今，那英又何嘗不是刀郎新歌的無辜受害者。
這些明星們都成了公衆情緒宣洩的出氣筒，背後反映的，是這個時代對成功人士容易産生的嫉妒心理。
結語
刀郎的新歌揭開了我們對歌壇的一角，諷刺與打壓并存，甚至比想象中更為嚴重。但是我們不應将歌壇明星簡單化為英雄或壞人。他們每個人都有自己的人生經曆和選擇。
我們還是應該憑作品本身，來判斷一個藝人的價值。刀郎的新歌或許有片面之詞，但也折射出他對音樂堅持的真摯之心。這才是我們應關注的本質。