「失業率上升、生育率又下降？ 不公布資料，問題就不會發生...」國家統計局宣布，從今以後将暫停釋出全國青年人城鎮調查失業率，但先前才公布過今年6月份青年失業率上升、特别是16至24歲人口的失業率達到21.3%，創下新紀錄。 是以這次突然宣布不再公開失業率調查，旋即在中國網絡社群上掀起議論，嘲諷「失業率已經超出統計局修飾的能力範圍了。」 與此同時，國家統計局也公布生育率資料，2022年已下滑至1.09持續探底，引發社群輿論失業+不生社會現象的批判讨論。
國家統計局
國家統計局在2023年7月份時，才釋出了上半年的全國經濟資料，在公布的報告中除了整體經濟表現低于外界預期之外，6月份針對16至24歲的勞動力調查失業率，也創下了21.3%的新高紀錄（5月份時為20.8%），從2022年12月以來逐月計算，也從16.7%呈現每月上升的趨勢，不斷惡化的青年失業率，一千多萬的即将畢業的大學生，面臨着畢業及失業的困境，一時成為輿論關切的話題。
然而就在7月公布資料後，國家統計局又宣布，從今以後将暫停釋出全國青年人城鎮調查失業率。
根據統計局發言人付淩晖的說法，暫停釋出的原因，是因為考慮「經濟社會在不斷發展變化，統計工作需要不斷完善，勞動力調查統計也需要進一步健全優化。」 補充說明中，提到了原本調查界定的年齡分段「16至24歲」有重新調整的必要，「比如，近年來，大陸城鎮青年人中，在校學生規模不斷擴大。 2022年，大陸16-24歲城鎮青年有9600多萬人，其中在校學生達到6500多萬人。 在校學生的主要任務是學習，畢業前尋找工作的學生是否應納入勞動力調查統計，社會各方面有不同的看法，需要進一步研究。 再比如，随着大陸居民受教育水準提高，青年人在校學習時間增加，在勞動力調查統計中，對于青年人年齡範圍的界定也需要進一步研究。」
招聘會
但是統計局簡略的說法，似乎隻是說明了年齡範圍界定須調整，并沒辦法充分解釋為何不再公布、以及為何不是直接調整分段後公布。 先前《财新網》發表了由北大教授張丹丹（北大國發院經濟學副教授）撰寫的分析，認為青年失業率可能比實際公布還來得更高。
這篇文章名為《可能被低估的青年失業率》，當中以統計局在2023年3月的資料為本，計算中國全國城鎮的16至24歲人口共約9,600萬人，其中勞動人口約3,200萬人，而另外的6,400萬人則被劃分為非勞動人口。
而所謂的非勞動人口之中，可以再細分為還在讀書的在校生（4,800萬人），其餘則是非在校生、但也沒有出外工作的人口——這些人可能被視為所謂的啃老族、或是在家躺平的族群——約為1,600萬人。 如果将這1,600萬人也算近失業人口的話，那麼實際的青年失業率就比官方公布的資料還要更高——當時3月的青年失業率為19.7%，照北大教授的算法則可以達到46.5%。
招聘會
正因為對于國家報告資料的疑惑，這一次統計局發表不再公布調查資料後，旋即在中國網絡社群上掀起一波議論和嘲諷。 微網誌出現了“青年人城鎮調查失業率将暫停釋出的關鍵詞搜尋，有微網誌網友如此解讀：
「說明白一點，就是目前資料很難看，大家就先别看了」
「考試考得怎麽樣？」 ，「還不錯，大部分都答對了」，「考幾分呀？」 ，「不告訴你。」
「把嘴巴堵上，把眼睛蒙上，就能解決問題麽。 靈活就業，緩慢就業，自主就業，工作一小時，就不算失業。”
「狂風驟雨洪波巨浪，關起窗，宣布世上根本不存在海洋。」
諷刺的是，統計局還同時宣告目前大部分畢業生已經落實就業去向：「從教育部門了解的情況看，目前大部分畢業生已經落實就業去向，大學畢業生就業狀況總體穩定，去向落實率和落實人數與去年同期相比均略有提升。」
但這個說法提供的佐證資料，卻是各地各高校舉辦線下校園招聘活動19.8萬場，各地區各部門積極為畢業生提供有針對性的指導服務，大學畢業生就業幫扶力度不斷加大，并沒有詳實說明如何達到畢業生落實就業去向。
網絡個體就業
這個說法同樣引發輿論對于現實體感的落差，實際上真的畢業生都找到就業去向嗎？ 這些所謂的“就業”，又是如何界定？ 相關讨論中，有些人提及了過去幾年有些大學院校的取巧作資料的問題——有些學校要求應屆畢業生繳交就業證明，方能取得畢業證書，也有些會直接和學校合作的企業機關簽訂協定，直接提供就業證明書，好讓學校的畢業生就業率資料好看一些。 而這裡指的「就業」也存在定義的模糊，例如「開創自媒體」也可以算靈活就業的一種，若以此類推，這項所謂的找到就業去向，應該更需要真實資料的檢驗。