本文内容來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
晶片行業，曾經以其複雜性和高度技術含量而令人敬畏。然而，在2022年，大陸經曆了一場前所未有的動蕩，5700家晶片公司在短短一年内消失殆盡，消失率較去年激增了68%。有外媒甚至嘲諷稱：中國無法造出晶片，這究竟是事實還是誤解？
要解開這個謎團，首先需要了解晶片的本質。晶片，簡而言之，是由內建電路和半導體底闆組成的奇妙結合。其性能與所包含的內建電路數量息息相關，內建電路越多，功能越強大。舉個例子，如果要讓一個熱水壺實作加熱和溫度控制，隻需要一個內建電路。但如果還要添加電子螢幕顯示功能，就需要多一個內建電路。是以，晶片之是以重要，是因為它們能夠以極快的速度實作實體世界的各種功能需求，通過資訊的收集和回報來實作這一目标。
不論是民用還是軍用，晶片在現代社會中無處不在。從孩子的玩具到飛彈火箭和衛星，無一不依賴于晶片來完成計算和控制任務。如果沒有晶片，火箭将無法發射，飛彈無法制造，高端武器無法裝備。晶片的重要性可以媲美電力在我們生活中的地位。然而，令人遺憾的是，大陸90%的晶片依賴進口，進口額甚至超過了原油和鐵礦石的總和。
西方國家利用晶片技術和知識産權作為籌碼，對大陸采取貿易制裁或出口禁運，就足以對大陸的電腦、手機等行業帶來嚴重困擾，甚至對國防、軍工、政務和銀行等核心系統造成安全影響。為什麼晶片的制造如此艱難，甚至比制造原子彈還要複雜？大陸的晶片制造技術與國際水準相比又有多大差距？
首先，設計方案的複雜性使得晶片制造變得更加困難。要實作更多功能，半導體的體積必須縮小，排列必須更加密集。所謂的7納米或14納米工藝實際上是指半導體之間的距離，距離越短，傳輸時間越短，計算能力越強，晶片性能越強大。然而，1納米相當于一根頭發直徑的五萬分之一，這個微小的尺度可謂令人咋舌。
其次，生産裝置的複雜性也是制約晶片制造的因素之一。制造納米級别的晶片無法依賴人工焊接，而需要光刻機等先進裝置。光刻機的光源越短，制造的元器件越小。然而，全球隻有荷蘭阿斯麥公司能夠制造極紫外光的光刻機。一台光刻機至少需要10萬個零部件，每個零部件代表着世界先進水準，制造光刻機的難度可見一斑。
此外，晶片制造涉及幾十個行業，數百個工序，有些工序還需要多次循環。即使掌握了這些工藝流程，也需要配套的原材料如氟化氫、光刻膠等。晶片制造是一個複雜的生态系統，每個環節都必須精密配合，缺一不可。
在市場方面，晶片與原子彈不同，不能僅僅制造出來就行。它必須不斷更新疊代，制造環節也必須不斷改進。目前，中國台灣的聯發科技在世界排名前十的晶片廠商中位居榜首，而中國華為的子公司海思排名第八。盡管中國在中低端晶片領域已經有所建樹，但在高端晶片領域，與美國、南韓和台灣地區仍存在巨大差距。
那麼，大陸的晶片發展到底如何？為何在過去的一年中有5700家中國晶片企業消失？目前，大陸最先進的手機晶片是華為海思的麒麟9000，工藝制程為5納米，其次是紫光展銳的唐古拉T770，工藝制程為6納米。然而，這些晶片仍然不能被視為純國産，因為大多數原材料和零部件仍然需要進口。
就制造光刻機而言，目前大陸有望量産的DUV光刻機最多隻能制造14納米的晶片，與國際巨頭相比仍有明顯差距。在這種背景下
，在這種背景下，2019年美國連續四次對華為公司實施制裁，尤其是對EUV光刻機的限制，進一步加劇了大陸在晶片制造領域的困難。這一系列事件導緻原本與中國合作的外國企業紛紛與華為切斷了聯系，形成了連鎖反應。
為了避免進一步的制裁和為了減輕壓力，華為不得不出售旗下的榮耀子公司，盡管這看似是一種讓步，但在一些人看來，沒有退路意味着勝利的唯一出路。是以，"擺脫依賴，自主研發"成為了華為和中國晶片産業的終極目标。中國政府也提供了大力支援，向研制晶片的公司提供了一定的補貼。在短短時間内，大陸湧現出了9000多家晶片公司，它們加入了晶片研發的大軍。
然而，困擾中國晶片産業的問題并不僅僅是技術壁壘。很多小型晶片公司，雖然急于渾水摸魚以擷取政府的補貼，卻缺乏真正的研發能力。面對美國的封鎖，疫情的反複，以及高昂的投入成本，這些企業紛紛倒閉，令人惋惜。在不到三年的時間裡，國内晶片公司的倒閉率超過了60%，每天仍然有數十家企業登出。這使得一些外國媒體聲稱中國根本無法制造晶片。
然而，事實是，中國仍然有17萬家晶片相關企業堅守在這個領域，并且篩選出了一些具備實力的公司。盡管最近美國再次對中國晶片實施封鎖，但中國早已洞悉了美國的意圖，并開始布局國産晶片技術的研發。盡管在晶片領域與國際水準仍存在差距，在半導體技術方面面臨巨大挑戰，但中國已經不再奉行"造不如買"的觀念。中國可能不是世界上最優秀的國家，但它無疑是最努力的國家。中國在迎頭趕上的道路上，勢必會取得更大的突破。正如許多西方國家所認為的那樣：美國對中國施加多大的壓力，中國的反彈力度就會有多大。中國，加油！中國芯，加油！
以上内容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關資料，理論考證于網絡資料，以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題任何概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。