讀此文前，麻煩您點選一下紅色的“關注”按鈕，既友善您進行讨論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！
文| 玖言
編輯| 小江
近日，日本政府不顧周邊國家的強烈反對，執意往大海裡排放核污水的行為，引起了全世界人民的關注。
在核污水排放後不久，就有數十隻海豚擱淺、大量魚類死亡。
據報道，核污水擴散至南韓附近水域，還導緻了南韓養殖場内的石斑魚大量死亡，僅南韓全羅南道麗水市，就有超100萬條魚死亡。
之前一直支援日本排放核污染水的美國，也開始公開指責日本的不是。
那麼，美國的态度為何會如此反複？難道他們也開始害怕核污水了嗎？為防止事态進一步惡化，日本政府該采取什麼措施補救？
圖1
日本政府将預計再出200億
在不顧國際社會的斥責和警告下，日本一意孤行的結果使得其國内漁業受到了嚴重的影響，尤其是在失去了中國市場之後。
現如今日本政府正考慮增加約200億日元的緊急撥款，以提振受到損害的水産業。這一計劃預計将在下周被正式公開。
據業内人士分析，日本最大的水産批發市場—豐洲市場已經顯示出明顯的不穩定迹象。
一些水産商透露，例如冷凍扇貝的銷量同比已經下降了近80%，未來可能不得不通過降價來促進内銷。
此次撥款計劃将涵蓋多個方面，包括購買和儲存因排放問題受到影響最嚴重的海鮮如扇貝，支援漁民和水産公司尋找新的銷售管道等。
圖2
而日本政府早前已經為福島相關漁業設定了約800億日元的專項開支，其中包括300億日元用于改善因核污染水排放而受損的水産業形象。
不過，200億日元對于挽救失去巨大中國市場帶來的沖擊，是否足夠呢？
據悉，2022年，中國從日本進口的水産品總值就高達上千億日元。是以，200億日元的補貼在這種情況下，根本難以産生顯著的經濟效應。
輻射物質成災，南韓最先遭殃
日本核污染水的排放事件迅速引發了跨國生态和經濟危機，其中，南韓成為受影響最嚴重的鄰國之一。
全羅南道的麗水市，以其盛産石斑魚著名，如今卻因為福島核事故而遭遇了一場前所未有的災難。
在短短的時間裡，超過一百萬條石斑魚不幸死亡。
圖3
這場生态災難還進一步轉化為經濟災難，導緻當地漁民損失了約8.4億元人民币。
但這隻是冰山一角。南韓整體的水産品市場都陷入了一場雙重危機：需求下降和價格崩盤。
更令人震驚的是，作為高檔生魚片必不可少的原料—濟州島的東洋鲈，其市場價格更是暴跌了接近60%。
面對如此嚴峻的狀況，南韓政府不得不在其2024年财政預算中作出重大調整。
預算中專門針對核污染問題，撥出了高達7380億韓元的資金，這一數額相比前一年度增長了近40%。
更值得注意的是，這筆資金中有近576億韓元将用于加強海洋和水産品中放射性物質的檢測力度。
這不僅是對南韓人民食品安全的堅決保障，也是對受影響漁民生計的有力維護。
圖4
韓總統的之前的表現成大笑話
早在日本政府準備要實施核污染水排放時，南韓總統曾站出來為日本福島排放的核污染水辯護，稱之為安全。
而且還在媒體面前親自品嘗從福島打撈上來的魚肉。
這一行為在南韓社會激起了大規模的反響和争議在這個話題上，南韓社會呈現出明顯的兩極化。
一方認為總統的行為傳達了一個強烈的信号，即政府高度重視食品安全和公衆健康，并且相信經過嚴格審查的福島海鮮是安全的。
然而，另一方面，有人強烈反對這一行為，認為這不僅是對待一個嚴肅問題的輕率态度，還可能進一步加劇公衆對海鮮質檢安全的疑慮。
在這種複雜和微妙的情境下，南韓政府又開始展示更多的透明度和責任感。
他們先是強化對所有從福島進口的海産品的檢測和監管機制，確定它們完全符合食品安全标準。
圖5
然後，南韓政府還與日本方面加強溝通，擷取有關其核污染水排放計劃和可能影響的全面資訊。
盡管總統的目的可能是為了平息群眾的擔憂，證明南韓的海産品仍然安全，但這一嘗試顯然并未收到預期效果。
事實上，現如今在多數南韓海鮮市場中，消費者對于各種海産品仍然持謹慎态度。
銷售情況的不樂觀，不僅反映了公衆的不信任，也暴露了政府在處理這一敏感問題上的不足。
04南韓爆發大規模抗議活動
自日本将福島核電站的污染水排入海中後，南韓政府做出的種種行為，已經激化了國内群眾的強烈不滿。
而伴随着數百萬石斑魚的死亡，群眾的不滿情緒更是急速上升。
據悉，在出現海洋危機後，南韓政府一改往日态度，已向國際原子能機構送出抗議，并威脅可能對日本發起國際訴訟。
圖6
作為對日本海産品安全性擔憂的具體措施，南韓還加強了對其進口海鮮的放射性物質檢測。
不僅政府層面，南韓群眾也積極行動起來。示威遊行和大規模集會在全國各地爆發，群眾強烈要求日本政府撤銷這一決定。
他們還呼籲全國範圍内抵制日本商品和旅遊業，以此對日本施壓。
在首爾市中心，南韓最大的在野黨，共同民主黨，聯合其他幾個反對黨和90多個社會團體，共同組織了一場大規模的抗議活動。
他們舉着各種智語，集會呼聲高漲，群眾呼籲南韓政府采取更有力的行動，包括将此案件送出給國際海洋法庭。
05核污染水排放之後的連鎖反應
日本福島核電站污染水排放的影響可能不僅限于魚類。
從長遠來看，核污染的影響無疑是多層面和長期的，它同樣也會對旅遊業造成鍊式反應。
圖7
以南韓為例，該國擁有許多受歡迎的海濱旅遊目的地，包括濟州島、釜山和蔚山。
這些地區不僅是遊客的天堂，也為當地經濟和居民的生計提供了可觀的支援。
如果因為環境問題導緻這些旅遊勝地失寵，那麼南韓的經濟和就業市場都将遭受重創。
旅遊業不僅創造了大量的工作機會，還為國家财政貢獻了大量收入。
一旦這些旅遊勝地出現環境危機，就可能觸發一系列經濟和社會問題，甚至導緻大量失業和地區經濟的崩潰。
美國立場惹争議
盡管日本政府決定将福島核電站的污染水排入大海，美國政府表達了對這一決策的支援，并多次強調這一決策是符合國際标準和要求的。
然而，這一支援在美國國内産生了社會和政治分歧，引發了對政府動機和責任感的質疑。
圖8
事實上，許多美國群眾和新聞機構都對這一決定持批評态度。
這些批評者進一步指出，美國政府在這一問題上的立場是相當複雜和多面的。
雖然美國官方支援可能基于其與日本的緊密盟友關系和戰略合作，但這并不意味着這一決策是在全方位評估所有可能影響後做出的。
美國政府可能也在權衡其在亞太地區的戰略目标，這可能包括維護與日本的盟友關系以對抗區域内的其他大國。
令人意外的是，當日本在進行核污染水排放後，美國的立場又開始保持所謂的“中立”。
在最短的時間内，美國政府就緊急下令對從日本進口的水産進行了大規模限制，特别是福島縣出産的産品受到了嚴苛的審查。
據了解，達35種不同類别的産品從福島縣被列入了限制名單，更為出乎。
圖9
顯然，美國在這件事情上表現得頗為沖突，這種雙重标準的做法其背後含義也是不言而喻的。
小結
核污染水問題是一個警鐘，告訴我們在環境保護方面不能掉以輕心。
曆史已經多次證明，人為的環境破壞會帶來不可逆轉的影響，損害生态平衡并威脅生物多樣性。
是以，我們有責任吸取過去的失敗教訓，慎重對待我們居住的這個唯一的地球，并避免再次走上錯誤的道路。
現階段，我們需要抱團取暖，齊心協力推動可持續和環保的能源解決方案。
隻有通過集體努力，我們才能真正保護海洋生态，確定未來幾代能在一個更加美好和健康的地球上生活。