天天看點

讀張承志的《心靈與史》有感

作者:中東研究通訊

溫、顧偉安

我走對了,做一支喆咿一筆,寫一本他們會無視生死保護的書!(心靈的曆史,序言)

張成志,北京作家,惠。文化大革命期間,他去内蒙古做志清;1972年至1975年,在北京大學考古系學習,畢業後被派往新疆考古。而在1984年,《冥界創造大師》的編曲進入大西北(心靈史)——西海谷。1991年,他出版了小說《心靈史》(History of the Mind),他聲稱這将是他職業生涯的終結。

西海谷是甯夏南部西集、海原、固原、隆德、豫園、彭陽等六個國家貧困縣,屬于黃土高原幹旱地區,1972年被聯合國糧食開發署确定為人類生存最不适合的地區之一。然而,這片貧瘠的土地符合蘇菲派的追求精神,也因為它的荒涼封閉,隻有在曆史的車輪下被碾壓和提升才能保護出一種純潔的信仰。

讀張承志的《心靈與史》有感

張承志的《心靈史》是關于這片土地的曆史,或者更确切地說,是生活在這片土地上的窮人的曆史。

曆史的帷幕始于鄭正(1728年)的第二年,一個名叫馬明新的人。他和叔叔都想去麥加朝聖,路上遇到沙塵暴,叔叔侄兩人分開,經過幾次曲折,他自己流放到葉門,在葉門學習胡富野的教義。經過多年的學習,他再次拿起行李前往麥加朝觐,次年傳回葉門探望學者。在乾隆八年(1743年),由導師下令回華傳教。乾隆九年後回到甘肅賀州,開始建立哲河娘惹派。

喆的忍者被阿拉伯語音譯為"開放"。這個教派最顯著的特點是高贊,張成志在書中這樣描述自己的儀式,"晨禮在哲和尼,也就是克爾,有一種激烈的否定和肯定。讀完都跟着節奏,消極的時候搖頭向右,當然當頭向左搖到心。消極的時間讀作"兩個取決于兩個漢"——萬物都不是主。一定要讀"印第安納州" - 隻有真主。當吟唱激烈時,崇拜者被響亮的吟唱所陶醉。"(心靈的曆史:第一扇門伊利)這一幕莊嚴而神秘,對主的贊美,響亮而清晰,如果置身其中,将會給人們的心靈帶來淚水。然而,在第一次Muleshed(來自阿拉伯語,意思是"向導",相當于族長,導師,與公衆和真主溝通)之後不久,馬明的心,聲音開始受到外部或自我強加的沉默。

它始于宗派紛争,寫在新舊之間的官方清朝檔案中。新學派是哲和忍者,老派是指花廟派。花廟的創始人馬來赤本是馬明欣在葉門的同學。馬來赤家路富豪,父親數馬10萬,他創立的花廟崇尚低調贊,喜歡用彩畫裝飾清真寺、北拱等;雙方的沖突主要在兩個方面,一是争奪傳教地區,馬來人遲早會在馬明心創辦花廟學校,馬明心回國後建立哲和忍者派,而這個派的主張特别符合下層農民的需求, 為此,許多農民皈依了浙江尼耶;兩派沖突,最終在乾隆二十七年間戲劇化,花廟二族長馬國寶、馬明新之子馬國寶到堂後續,地方長官寵馬國寶,馬明心被逐出以下:然後對兩派進行一系列官司和公庭不公審判。直到乾隆起義在四十六年爆發。

讀張承志的《心靈與史》有感

從乾隆誕生九年的劮助娘派,賀州地區兩派并肩而立,然後逐漸對峙,到乾隆二十七年到書公館,再到乾隆46年的政府軍鎮壓喆禾頤。在這個過程中的發展,我們可以察覺到權力的變化:隻是兩股勢力的反對,然後政府開始幹預,而政府從一開始就偏袒花廟。"政府幹預",張成志用簡單的五個字,一句判決,坦白了故事的轉折點,也說出了内心複雜的情緒,這種情緒可能帶有哲禾義的憐憫,有對花廟的蔑視借助于政府權力,還有政府壓制人民自由信仰權利的怨恨。有人研究張成志的思想,讓人想起他的經曆和特殊身份,他說張成志是無政府主義者,而這種思想的來源與他當紅衛兵的經曆有關;按照這種想法,我們在《心靈史》第一部分"海達伊之捆的起源"中發現了一句話,"當這個怪物被迫向人民舉起屠刀時,國家制造恐怖的能力是不可估量的。另一方面,我們後來讀到,"人類有各種立場,人有感情,官員有官方聲望"(《心靈史》:書的第二扇門可恥),哲浙業是一邊,政府也是一邊,"我"站在哲義業的位置上。正如祇和延業是代表下層貧苦農民的宗派一樣,張承志的書也是寫這些貧苦農民的故事——對下層階級平凡和被忽視的生活的關懷,恰恰是祚和閻雍和阼的精神契合點。

雖然有一種特殊的徽人身份,張成志作為學者,仍然秉持客觀的态度。例如,在兩個教派之間的争端中,他說:"教會不僅僅是一線思想。這是一個更全面的社會,充滿了利益。宗教之争是不可避免的,隻要人與人之間存在沖突"(心靈史:鶴州的第一扇門),"在'公衆'介入之前,既然是宗教之争,對與錯仍然在雙方"(第一扇門,抓住你的曆史)。他還就Dostani("Dostani"來自波斯語,是宗教人士的術語)向他提供建議,他說:"殺人和犧牲他們的錯誤更多的是對所有派系的誡命,而不是在中國回族人的悠久曆史中看到的"(第一扇門,抓住你的曆史)。對于"對于一切追求精神充實、絕對正義和精神自由的人,對于一切宗教和理想,對于一切純潔,中華文明的核心,孔萌路是最強大的敵人"(《新世紀之門四:複蘇的開始》)一書,可以說他是有偏見的,他已經預料到了讀者的反應, 是以你已經說過,你知道自己的極端,他在文的開頭寫道,我隻想揭露那段隐藏的曆史,隻想在兩百年的曆史中保持沉默。"大聲說出來,我希望你能了解其他國籍的讀者。在文中,他也盡量做到客觀公正,避免回族,對哲和忍者過于偏袒,同時也要防止内心最深處的"無政府狀态"等思想控制筆手。

讀張承志的《心靈與史》有感

當然,他也表示,他想放棄學校接受曆史研究、寫曆史的方法,但帶着近主的感情,依靠私人的宗教體驗,依靠人類的靈性。

你責怪他不理智和不公平嗎?但這就是他的方法論,一種情感勝過理性的态度。正如理性主義是工具時代的方法論一樣,理性的崩潰和上帝的死亡是後工具時代的方法論。

他之前被确定為哲和尼尼安耶的筆,并且正在寫一本書,無論他們的生命如何,他們都會保護它。

這裡補充一點,在哲和忍者起義之後,西北地區的官員和學者們對這次的管理略有變化。

以下引述《蘭州志》的以下段落:

"把百姓交還給教會的名。......一般的教學名稱将是無聲的,以使其量身定制。(《蘭州紀事》第六卷,楊懷忠标點符号,甯夏人民出版社,1988年版)

"為自己而戰,如果屬于寺廟,情況屬于大寺廟,為了團結他們的感受,而不是如果每個人都屬于寺廟,就以自己的方式分散開來。

"要把大大小小的廟鄉關于他們所管轄的煙草戶的《寶家書》,對于所有約定的章程。

"編寶佳,不管韓輝,總是要十戶一張卡,十家一一,十對一。

"如果加上移民,廟鄉左右随時要解除保安,違法者按逃生賬戶法處罰犯罪。大大小小的寺廟都有鄉鎮盟約,現在屬于這座寺廟,無論大小,禮拜日期的房子在吸煙者的帶領下,不允許去其他寺廟敬拜,婚喪請這個寺廟鄉鎮盟約,不允許與其他寺廟混在一起,罪犯作為一根棍子來擾亂人民和人民的好榜樣, 軍隊的極端一面。(翟景涵:《跟着書》,青海人民出版社,1980年,第321-322頁。

改革教學,建立鄉鎮契約,補上盔甲,控制人流,防止人聚集。中國社會科學院世界宗教研究所編寫的《甘肅臨廈門鏡調查》寫道,清政府的政策隻看到了哲和娘業與花廟的高低思想差異,沒有看到宗派紛争的真正原因,隻是把糾紛看成是父權制的結果, 廢除教法後,簽訂了鄉鎮合同,還任命了他們認為正統的"老派"花廟信徒來管理宗教事務。我不完全同意這種觀點,清政府實際上看到了争議的真正原因,那就是有魅力的宗教人士影響了信徒,逐漸形成了一些以宗教人士為核心的球形結構,這些球互相争奪勢力範圍,造成摩擦甚至沖突。是以清政府要杜絕球根,在地域上限制其行動範圍,嚴格限制人員流動。清政府沒有意識到的是宗教與世界的差別,正如張成志所說,對于非信徒來說,他們無法想象選擇一位族長,根據他的嘴改變他的宗教教訓是多麼重要。他們不了解宗教,但他們傲慢地複制世俗的方式來處理宗教糾紛。

政府的政策也讓我想到,在西北這片貧瘠卻廣為荒蕪的土地上,生活着這樣一群人,他們的宗教觀念比家庭觀念更強大,是以沒有"生在S,長于S"的思維模式,他們的生活是流動的,如果被迫安頓下來, 用漢人的盔甲系統來限制他們,這難道不人道嗎?但讓它流淌,讓球滾得越來越大,沒有"改宗"概念的儒家文化如何适應這種異域文化的發展,政府不會擔心中國的情況嗎?也許我的問題從一開始就毫無意義,至少對這本書來說不是這樣,因為作者是無政府主義者,他曾經在《紅衛兵時代》一書中肯定了紅衛兵對特權階級的反叛和敵意,他還在《心靈史》中稱贊了浙和忍者的氣質,與官員不親近, 不信,他隻欣賞主要祭祀的美麗。

此時,想不出張成志的書為什麼叫"心史",而不是"西海實志",或者"喆禾發展史"?"心"到底是什麼意思?

為了了解這個問題,我再次打開了小說的最後一扇門:打開通往現代性的大門。

這本書寫得更特别,不像前作那樣直接描述,但首先是自我檢討和探究,自我檢討和叙事是分開的。正如《雲南的十八隻鳥》所寫的,"我不該當學者、作家","在中國,隻有在這裡才能有心靈和人性的理論";如果一個人能遇到這樣的導師,生命就不會被浪費。生活應該由那些不登上大廳的人來遵循,給他們一個靈感和一種證據,要求他們聚集溫暖和勇氣";信心是唯一可以被俘虜的東西,信仰至少可以幫助在死亡中幸存下來。男人有天生的命運去忍受、去禁忌、去隐藏嗎?英雄有限制自己、服從極限的心嗎?"而'進蘭州'則以"那麼堅持自己的形式:真誠、含蓄、勇敢、順服"。通過這一次又一次的曆史叙述,通過先前的曆史叙述,"心"的内涵逐漸顯現,它包含着信仰的追随,導師的追随,堅持真主的勇氣,自我克制,對前一套的服從。因為這種心靈是傑辛托信徒在漫長的曆史中為生存而鬥争的依靠,他不是空洞的,而是得到了神田曆史的支援。世世代代的哲和忍者殉道後,他們的屍體被埋在了北拱,隻剩下這個永遠富饒的心靈。

繼續閱讀