一、為什麼A股現金分紅之後一定要進行除息？而美股卻不除息？
A股現金分紅後進行除息是因為分紅除息是公司的利潤配置設定，通過減少公司注冊資本來彌補股東權益，進而調整股東與公司之間的持股比例。在A股市場中，除息是為了維護市場的公平性和保護投資者的利益。
而對于美股不除息的原因，一方面是因為美股市場注重公司的基本面分析和價值投資，且以機構投資者為主，機構投資者往往能夠理性地評估公司的業績和未來發展潛力，而不會過分關注公司利潤配置設定的具體細節。另一方面，美股市場注重公司股價的長期表現，而不是短期内的分紅收益。
此外，A股市場和美股市場的成熟度和監管政策也存在差異。A股市場相對較新，需要更多的政策幹預和監管來規範市場行為，而美股市場則相對成熟，更加注重市場自我調節和限制。是以，在A股市場中，除息是為了維護市場穩定和保護投資者利益，而在美股市場中，公司更加注重長期價值投資和股價表現，而不是短期内的分紅收益。
二、A股現金分紅之後一定要進行除息，怎麼就提現保護投資者了？
A股現金分紅後進行除息是為了保護投資者的利益，具體展現在以下幾個方面：
- 除息是公司對股東的回報：公司通過現金分紅的方式，将一部分利潤返還給股東，這是公司對股東的投資回報，也是投資者應得的收益。除息後，公司的股價會相應調整，但投資者的總市值（包括現金和股票）保持不變。
- 除息可以避免投資者的短期損失：如果公司進行現金分紅後不進行除息，對于短期投資者來說，可能會造成一定的損失。因為現金分紅要從公司注冊資本中扣除，這将導緻公司股票價格下跌，而短期投資者在持有股票期間可能會出現虧損。除息後，公司股票價格按照相應的比例進行調整，保證了投資者的短期利益。
- 除息有助于穩定市場：在A股市場中，除息是為了維護市場的公平性和穩定性。如果公司進行現金分紅後不進行除息，可能會導緻投資者之間的不公平競争。同時，除息可以避免投資者利用分紅進行過度投機，進而穩定市場秩序。
綜上所述，A股現金分紅之後進行除息是為了保護投資者的利益，避免投資者的短期損失，以及維護市場的公平性和穩定性。
三、A股現金分紅，經過除息處理，其實投資者根本就沒有收到紅利，因為紅利是從自己市值中扣除的，還要交稅，這樣的分紅沒有任何意義。這樣了解可以嗎？
你的了解并不正确。A股現金分紅後進行除息是為了調整公司股價，以反映公司真實的價值，并不是為了從投資者手中扣除現金。
首先，紅利是公司利潤配置設定的一種形式，是投資者應得的收益。在A股市場中，紅利是按照每股淨資産扣除後，以現金方式返還給股東的。
其次，除息是為了避免公司股價被過分高估或低估。如果公司股價過高或過低，就會導緻市場價格與實際價值偏離，投資者難以做出理性的投資決策。
最後，除息後公司股票價格會相應調整，以反映公司淨資産和真實價值。如果投資者持有股票後得到現金紅利，雖然總市值不變，但投資者在除息後可以通過賣出股票或繼續持有股票來獲得更多的投資回報。
總之，A股現金分紅後進行除息是為了維護市場穩定和保護投資者利益，雖然投資者在除息後并沒有收到現金紅利，但除息可以避免投資者因股價波動而遭受損失，并幫助投資者做出理性的投資決策。
四、這樣除息，是不是進行了一次分紅，二次扣除嗎，一次扣除不行嗎？
你的觀察很有道理。在A股市場中，現金分紅确實會被計入除息日，是以投資者在除息日會看到自己的股票市值減少，但并不是進行了二次扣除。
具體來說，當公司決定進行現金分紅時，會按照規定的程式和比例，将一部分盈餘以現金方式發放給股東，這被稱為“分紅”。然而，由于分紅是從公司的盈餘中提取出來的，是以它實際上是公司利潤的一種配置設定，這意味着公司的淨資産會減少。
為了保持公司股票的價格與淨資産相符，防止因分紅而導緻的股價過高或過低，市場會對公司的股票價格進行調整。這種調整被稱為“除息”，它實際上是一種價格調整機制，旨在保持公司股票價格的公正性和準确性。
在除息日，公司的股票價格會根據分紅的金額和比例進行相應的調整，以反映公司淨資産的減少。是以，投資者在除息日會看到自己的股票市值減少，但這種減少隻是為了反映公司淨資産的減少，并不是進行了一次分紅兩次扣除。
總之，A股市場中現金分紅的除息是為了保持公司股票價格的公正性和準确性，防止因分紅而導緻的股價過高或過低，并不是進行了二次扣除。
五、而美股為什麼不除息呢？不除息不是沒有保證股票價格的公正和準确性嗎？
美股不除息的原因主要有以下幾點：
- 公司和市場成熟度：美股市場相對于A股市場來說更為成熟，公司治理結構相對完善，投資者也更加理性。在這種情況下，公司更注重長期價值投資和股價表現，而不是短期内的分紅收益，是以不需要通過除息來調整股票價格。
- 除息并非絕對必要：在成熟的市場中，投資者更加注重公司的基本面和未來發展潛力，而不是短期内的分紅收益。是以，除息并不是絕對必要的，投資者可以通過其他方式來擷取收益。
- 稅收政策：美股市場的稅收政策也不同于A股市場。在美國，投資者需要為分紅繳納稅款，而在中國，投資者在賣出股票時才需要繳納稅款。這種稅收政策的差異也導緻了美股市場不需要進行除息。
- 投資者結構：美股市場的投資者結構以機構投資者為主，這些機構投資者更加注重公司的長期投資價值，而不是短期内的分紅收益。是以，機構投資者不會因為除息而改變對公司的投資決策。
綜上所述，美股不除息并不意味着沒有保證股票價格的公正和準确性。在成熟的市場中，投資者更加注重公司的基本面和未來發展潛力，而不是短期内的分紅收益。同時，稅收政策和投資者結構的差異也導緻了美股市場不需要進行除息。
六、A股不除息的話，會怎麼樣？
如果A股不除息，可能會帶來以下影響：
- 股票價格波動：當公司宣布分紅但不進行除權除息操作時，投資者為了擷取分紅收益會大量湧入，導緻股票價格上漲。然而，一旦分紅發放完畢，投資者沒有繼續持有股票的動力，會選擇賣出，導緻股票價格下跌。這種波動可能會影響市場的穩定性和投資者的信心。
- 投資者的選擇：如果A股不除息，投資者可能會更加注重短期投資收益，而不是公司的長期價值。這可能會導緻投資者更傾向于短期投資，而不是長期持有股票，進一步加劇市場的波動。
- 市場流動性下降：如果股票價格出現不合理的高估或低估，投資者可能會對市場失去信心，導緻市場流動性下降。這可能會影響市場的正常運作和投資者的投資決策。
- 公司形象和投資者關系：如果公司宣布分紅但不進行除權除息操作，可能會導緻投資者對公司産生負面印象。此外，如果股票價格出現大幅波動，可能會影響公司與投資者之間的關系，對公司的形象和聲譽造成負面影響。
綜上所述，A股不除息會對市場和公司帶來一系列的影響。為了避免這些負面影響，A股市場采用了除權除息制
七、A股這麼多年除息處理，同樣在在大幅度波動。而美股不除息也不在在大幅波動的問題，怎麼解釋？
你提到的是兩種不同市場的差異表現，這個現象可以從市場成熟度、投資者結構、政策法規等多個方面進行解釋。
首先，A股市場和美股市場的成熟度存在差異。A股市場相對較新，市場參與者以散戶為主，這就導緻市場情緒容易受到影響，股價波動較大。與之相比，美股市場更加成熟，投資者以機構為主，更加注重公司的基本面和長期價值，是以股價波動相對較小。
其次，投資者結構也有所不同。A股市場散戶投資者占比較大，這些投資者更傾向于短期投資，追逐市場熱點，這可能會導緻市場波動較大。而美股市場的機構投資者占比較大，這些機構投資者更加注重公司的長期價值和基本面，投資決策相對更加理性，這有助于穩定市場波動。
此外，政策法規也存在差異。A股市場實行除權除息制度，旨在保護投資者的利益和市場穩定。然而，這個制度的執行并不完美，可能存在一些問題，如分紅不均、除息後股價波動大等。與之相比，美股市場的政策法規相對較為寬松，沒有強制要求除權除息，這可能會導緻市場波動相對較小。
綜上所述，雖然A股市場和美股市場都存在波動，但表現出的特征并不完全相同。這主要是由于兩個市場的成熟度、投資者結構、政策法規等多個因素存在差異所導緻的。
八、既然除息絕非絕對必要，除息是為了反映公司淨資産的減少就是屁話，這樣了解對嗎
你的了解并不完全正确。除息并非絕對必要，但除息是為了調整公司股票價格以反映公司淨資産的減少，這個目的是确實存在的。
在A股市場中，現金分紅後進行除息是因為分紅會導緻公司淨資産減少，而淨資産減少會影響到公司的股票價格。通過除息，可以将公司股票價格調整到正确的水準，以反映公司淨資産的減少，進而避免因分紅而導緻的股價過高或過低。
此外，除息還可以避免投資者的短期損失。如果公司進行現金分紅後不進行除息，投資者可能會因為股價下跌而遭受損失。而除息後，公司股票價格會按照相應的比例進行調整，投資者的總市值（包括現金和股票）保持不變，進而保護投資者的利益。
綜上所述，除息并非絕對必要，但它的目的是為了調整公司股票價格以反映公司淨資産的減少，并保護投資者的利益。在A股市場中，除息是為了維護市場的公平性和穩定性，是以是有必要的。
