本文内容來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
長期以來，包括英國在内的多個西方國家一直以有色眼光看待中國的迅速崛起。他們對中國崛起的實力總是懷疑和抹黑，這似乎已成為這些國家和媒體的一貫做法。
最近，筆者留意到了英國媒體的報道，根據USNI的消息，英國媒體聲稱他們發現了一艘名為"川宏68号"的挖泥船，目前正在馬來西亞附近的海岸活動。這艘船據稱正在非法方式下進行打撈工作，其目标是打撈第二次世界大戰期間沉沒的兩艘英國皇家海軍戰艦：威爾士親王号戰列艦和反擊号戰列巡洋艦。
對于這一行為，英國媒體表達了擔憂和痛心之情，并認為中國挖泥船之是以進行這次打撈，主要是為了擷取這兩艘戰艦上的優質鋼材。
初聽到這則消息時，筆者也感到疑惑。一方面，馬來西亞附近的海域離中國相當遙遠，似乎沒有理由派遣挖泥船前往打撈兩艘古老的沉船。另一方面，這片海域以及其下沉沒的英軍戰艦，嚴格來說，已成為第二次世界大戰曆史的一部分，甚至可以看作是曆史文物或軍事裝備的墳場。對于中國來說，這種行動似乎既不合情理，也不合常理。
在筆者看來，英國媒體可能隻是抓住機會，試圖将責任歸咎于中國。他們似乎不考慮行為的合理性，隻在意如何抹黑中國。但如果我們對這次打撈行動進行更全面的分析，就能發現英國媒體的言論帶有明顯的偏見。
首先，我們不能簡單地認為發現中國船就等同于中國行為。挖泥船通常是屬于經濟公司的裝置，原則上是為任何付費的一方提供服務。是以，完全可能是其他國家的個人或公司出資，雇傭了中國公司的挖泥船前往相關海域進行打撈。
其次，進行在馬來西亞附近海域的打撈活動，如果沒有得到馬來西亞政府的允許，中國是絕對不會冒險采取這種行動的。中國作為一個具有全球影響力的大國，不會因為兩艘數十年前英軍沉沒的戰艦而請求馬來西亞開放其海岸線。這種設想顯然不現實。
第三，英國媒體沒有提供任何針對此事件的實質性調查和證據。作為媒體，他們應該遵循基本的職業準則，但這次報道顯然未經充分核實。
此外，英國媒體在沒有充分了解事實情況的情況下表達擔憂和痛心，似乎有些滑稽。即使有其他國家試圖打撈英國在第二次世界大戰期間沉沒的戰艦，筆者認為也不應該有太大問題。畢竟，當年英國在帝國時代掠奪了衆多國家，沒有得到允許，奪走了無數寶貴文物。在這種情況下，英國人有什麼權利感到痛心和擔憂呢？如果他們真的如此正直，那麼他們的博物館裡就不會有那麼多世界各地的珍寶了。
至于說中國打撈英軍戰列艦是為了擷取優質鋼材，這完全是沒有根據的猜測。第二次世界大戰已經過去80多年，中國的鋼鐵冶煉技術和産能已經達到世界一流水準。在這種情況下，派遣船隻航行數千公裡，去打撈兩艘古老的戰艦，顯然沒有任何必要。
綜上所述，英國媒體似乎隻關心如何利用這個消息，盡一切可能抹黑中國，而不考慮其真實性。這是許多西方媒體一貫的作法。對于英國媒體的無底線炒作，筆者隻能用"無稽之談，不可理喻"來形容。我們應該更加理性看待這類報道，不被情緒左右，追求真相和客觀性。畢竟，國際舞台上需要更多的合作和了解，而不是無謂的指責和偏見。
以上内容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關資料，理論考證于網絡資料，以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題任何概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。