本文内容來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
在這個特殊的時刻，我們不禁要思考一個深刻的問題：為什麼英國可以如此順利地歸還香港，而海參崴卻遲遲未能從俄國手中奪回？要回答這個問題，首先需要回顧這兩個地區的曆史背景以及歸還的條件。
讓我們回溯到18世紀末，當時的中國滿清政府一直實行着閉關鎖國政策，導緻中國逐漸與世界脫節，雖然在對外貿易中一直保持盈餘，但引起了西方國家的不滿。英國以其堅船利炮的手段，迫使中國開放貿易，這一事件被稱為鴉片戰争。
在這場戰争後，清政府不得不在1842年簽署《南京條約》，将香港島割讓給了英國，但這隻是一個開始。在随後的歲月裡，英國不斷強化對中國的控制，包括九龍地區和周邊的200多個島嶼，最終将香港租借期延長至99年。這種租借關系為英國日後歸還香港提供了法律依據，也降低了歸還的難度。
然而，與香港不同，海參崴的歸還條件遠不明确。在第二次鴉片戰争期間，雖然英國是發起戰争的一方，但實際上，俄國是最大的受益者。通過《瑷珲條約》和《中俄北京條約》，俄國獲得了烏蘇裡江以東地區的管轄權，包括海參崴在内的大片領土。而這些協定中并沒有規定明确的歸還時間。此外，俄羅斯曆史上發生了劇變，蘇聯崩潰，俄羅斯成為其繼承者，這使得海參崴的歸還問題更加複雜。
從地理位置來看，海參崴對俄羅斯具有巨大的戰略價值。俄羅斯的大部分海岸線位于北冰洋地區，氣候寒冷，不适宜建設港口。海參崴地處日本海，氣候溫暖濕潤，被譽為不凍港，非常适合貿易和海上活動。此外，海參崴還在地緣政治上具有重要地位，可以用來牽制遠東幾個國家。俄羅斯是以在這裡投入大量資金，将其發展成為遠東地區最大的港口城市和軍事基地。
相比之下，香港對于英國而言，雖然在第一次工業革命後國力大增，但它隻是英國海外擴張的一個更容易擷取的地方，對于英國國内的發展并不具有決定性的作用。是以，英國願意歸還香港，尤其是因為香港人民一直認同自己的中國身份，盡管經曆了99年的殖民統治，但他們的文化和身份根本無法割離中國。這也是為什麼在歸還後，香港仍然保持了中國的文化和語言。
然而，海參崴的情況截然不同。在被俄羅斯奪走後，居住在這裡的中國人遭受了可怕的對待，導緻他們的文化和身份發生了根本性的改變。經過這麼多年的發展，如今的居民主要是俄羅斯人，對于他們而言，是否願意回到中國，是一個複雜的問題。
最終，要想海參崴回到中國的懷抱，不僅需要解決複雜的地緣政治問題，還需要考慮人口因素和曆史背景。無論如何，這個問題将繼續存在，需要各方深入思考和協商。在這個過程中，地緣政治、經濟利益和文化認同都将發揮重要作用，決定着這個問題的最終結局。
以上内容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關資料，理論考證于網絡資料，以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題任何概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。