今天看到一個有趣的話題，努爾哈奇是清朝皇帝嗎？
乍一看，大自然是下意識地認為努爾哈奇是清朝皇帝，但仔細看，這個問題其實是很多内容，有很多讨論。
首先，讓我們來看看清朝崛起的曆史：
第一階段：努爾哈池，後金汗國的建立，是後金汗國的第一汗，屬于草造時期。
第二階段：太極皇帝的繼位，是後金正恩的第二滴汗水，他掌權後，内部是努爾哈奇時期"八權分立"模式的改變，開始中央集權，進行各種改革，并正式稱皇帝為清朝改名國名， 外在就是征服李的北韓和莫南門古，而且是一個統一的外在，讓清政權從内到外有了戲劇性的轉變，奠定了1644年李子成滅滅明朝，清朝趁機進入海關，攫取了世界的堅實基礎，屬于正式的斬黨， 成為一個完美的割讓制度。
第三階段：順濟帝甫上台後，順濟元年是1644年，明朝滅亡，清軍趁機進入海關，開始攫取天下，最終得逞，是以今年也是清朝成為國家政權的開始，由此清朝。
這裡的關鍵是清朝的"朝代"字，一般說，朝代是大受重視的，朝代是正統的化身，民族政權說北韓是必然的，再有分裂的時代正統的分裂勢力也可以稱為北韓。如五代十國亂象，正統秩序是後梁，後唐、後晉、後漢，下周，最後宋朝周立志結束了五代十國，是以正統的師兵也可以稱為朝代，剩下的師軍隻能稱為國家。
當然，還有一個特例，就是每一個都是正統的，可以稱為朝代。比如宋遼金三大時代，今天我們稱之為，都叫宋朝而不是宋朝，叫遼金為遼國、京國，但是因為三黨沒有統一，而且國家的時間更長，是以元朝大統一後是正統的三黨， 各自的曆史，是以遼金可以稱為遼朝和金朝，但後來的清朝、乾隆王朝是最正統的王朝。
除此之外，還有一個特殊的情況，那就是南北朝的大分裂時代，按照正統的順序，三個時代到最後是三個回歸晉國，西晉短暫統一後的混亂來了，東晉南渡、東晉進入南朝時代後， 是為南宋、南朝齊、南朝梁、南朝陳朝，是以南朝應該是正統的。
但北周出了一頭名叫楊堅的猛犸象，第一代周立軍，然後南去消滅陳朝完成統一，是以很尴尬，既然最終北方政權要完全統一，是以北方政權也是正統的，是以這個時期被稱為南北朝。
讓我們來看看清朝的禁區時期，努爾哈赤草創世，太極皇帝奮勇前行，走向分裂的一邊，卻沒有與明朝形成南北對立，打一個不恰當的比喻，相當于宋遼金三大國國時代的西夏， 雖然戰鬥力很強，但群衆太小，影響力有限，是以隻能是一個國家而不是北韓，雖然這個比喻不合适，但即使太極帝國統一出國界，與明朝的龐大規模相比，是不是均勻的，當時， 清朝不能稱為王朝。
是以，明朝當時還是正統的，是當時唯一的朝代，是以在清朝時期，不能叫朝代，是以說真的，努爾哈奇不是清朝皇帝，更何況他是在晉朝之後才建立起來的，清朝要朝代， 開始時間應該是1644年，是以不是第11位12位皇帝，而是第9位第10位皇帝。
這指的是同一進制朝，元朝的前身，大蒙古時代是東西方，在成吉思汗的上司下迅速崛起，但說到元朝開國皇帝，隻會說元朝的祖先庫比利，而不是追着元太祖成吉思汗， 說元朝皇帝，也隻是從元朝開始算起，庫比利開始數，有五十一帝，即使正面追擊太祖、太宗、定宗，也就不算數，這四個被追的廟号大汗，主要是在大蒙古體制内。
有秦朝，是秦始皇為開端，對于開國皇帝來說，提到曆史的進一步前進，被稱為秦國，因為秦始皇之前，秦朝沒有統一，但很多切兵力量更強的一面，隻能是一個國家，而大統一之後， 自然是王朝。
用同一個玩具，清朝是一樣的，不能用政權時代的話來稱呼朝代。
清朝一般人之是以會置身于前朝時期之外，在金大汗努爾哈奇之後，不僅有後金代的第二大汗和清朝第一位太極皇帝，其實原因很複雜，大緻有以下三個原因。
一是清朝進海關後，當官吏在海關外一直高舉二帝的地位時，刻意淡化當時明朝的影響。
像努爾哈奇一樣，最初被追捧為太祖武帝，太極皇帝在位時天聰時代初不知道有沒有法律，還是明朝叛軍許世昌請，隻在"武"字上，而換了第一可汗叫第一帝，像努爾哈奇時代連年都沒有， 所謂命運之年，是制度的稱号，而後來則是下年。
在康熙元年，在談到順濟皇帝廟号的倒塌和數量時，一般來說，"文"和"吳"數是帝中最好的數，但後來西漢來突出開國皇帝劉邦的成就，以"高"字為标志， 從此"高"比"字"高，"武"更高，成為皇帝的最高數字。
順濟皇帝時期清朝的過渡成為國家政權，是以廟号自然像元朝開國皇帝庫比利一般，一般為祖先，是以戶部商渚孫廷軒提出順濟皇帝的人數要"高"，順濟皇帝之是以是"龍興"中部， 混一六、功同創"，有一個潛台詞是順濟皇帝時期清朝才成為國有勢力，是始祖，對于外期的努爾哈奇時期和太極帝國時期一樣，按照自然的實踐，隻是一個邊疆政權。
但四位侍臣中的一位應該看到這一點，強烈不同意，主要将順吉皇帝作為"章"皇帝，意思是順吉皇帝隻是繼國王，然後又将努爾哈奇的"武"改為"高"，讓努爾哈奇成為太祖高皇帝，大大提高了努爾哈奇的地位。
至于為什麼會這樣，是因為崇拜要把高清晰度提高到時期外習俗的地位，明确後晉政權和大慶為一體，寓意從頭到尾都是一體的，不能差別對待，一開始也是正統的。
還有喜歡說努爾哈奇的，總是提到十三雙背心，但有意無意地淡化努爾哈奇是明朝龍虎将領，由明朝支援曆史。
努爾哈奇地位的這種提升自然導緻公衆提到清朝，往往從習俗以外的時期開始，而不是清朝在1644年成為國家政權。
其次，清朝的情況很特殊，但也與元朝不同。
元朝是元朝祖岐弋拿來的"易書"的意思，"大元千元"改名為"大元"，是為了實作大統一。
清朝先是努爾哈赤草在金政權建立後，再皇太極将國名改為大慶，随後太極皇帝兒子順吉皇帝掌權成為國有政權，這種情況比較複雜。
再加上元朝成為國有之前相對複雜的曆史，清朝成為國力之前隻有兩位皇帝（又稱汗水），容易記念，簡單明了，是以說到清朝皇帝，往往會将關朝的太極和努爾哈奇加盟。
三、清師祖順濟皇帝元窮祖庫比利10.8萬裡。
袁世祖庫比利開國大，雖然有前任，但也有實力，元朝确實統一在他的統治之下，并上台。
但清朝祖順治皇帝，雖然他是清朝成為大統一王朝後的第一位皇帝，但他的成就是攝政王多爾切的90%，給人的印象很籠統，如果他當清朝開始，真的感覺不合适。
再加上舜吉皇帝之前的努爾哈奇和太極皇帝，都是男主，為清朝進入國家政權奠定了堅實的基礎，是以叙事中清朝皇帝自然是兩人加入他們的。
最後，以朝代的形式，清朝隻能算在1644年，以清朝祖順吉皇帝為第一代皇帝，努爾哈奇自然不能算是清朝皇帝。
即使不去朝代，努爾哈奇也隻是追着金汗，改稱大慶是太極皇帝的兒子，這樣他就算不上是清朝的皇帝。
但是，由于上面提到的各種原因，是以現在一般提到清朝皇帝，都是以努爾哈奇為開端，當然還有另外一個意義。
就像我個人說的清朝皇帝，一般也說清朝有12位皇帝，不用說，不會具體說清朝這個王朝指的是成為一個國家政權，是以清朝隻有10位皇帝。
因為這是為了便于叙述，為了便于研究這段曆史，有時在區分制度上沒有必要過于僵化，尤其是在這種情況下。
因為我們研究曆史，關鍵在于曆史作為一面鏡子，在于學習各種真理，重點是學習什麼，不是在細節上更真實，當然，有些地方确實需要在細節上，即使細節嚴肅，但隻能說清朝十二皇的這句流行諺語， 真的不需要更真實，更不用說通俗曆史的叙述了，在面對大衆面前，更何況，重點在于你所了解的，而通過叙述給别人什麼樣的啟蒙才是最重要的。更詳細當然是有幫助的，但有時真的沒有必要，因為它通常是故事的結尾。
感謝您觀看宋安的獨家原創文章，以及吐槽，點贊，關注