天天看點

阿裡納斯:頂級球星才配入選名人堂 這與團隊成績無關

作者:理查德漢密爾頓

近日,“大将軍”阿裡納斯在播客節目中表達了對名人堂入選标準的不滿,認為名人堂入選的門檻太低。

阿裡納斯:頂級球星才配入選名人堂 這與團隊成績無關

阿裡納斯表示:團隊的成功不該和名人堂的門檻有關系,如果你有五個總冠軍,那麼恭喜你,那很棒。20年後,你去接受采訪,然後你戴上你的5枚戒指。但你不能和喬丹、伯德一樣進入那扇門。你不能隻帶着個平庸的資料就進入那裡,我不知道這到底是咋回事,很多人本不該進入那裡的。因為能夠進入那裡的那些名字,都應該是最頂級的球星。名人堂成員都是應該球隊的第一進攻選擇,或者是很出色的第二進攻選擇。而你在談論什麼球隊第四第五選擇,或者是生涯的長度,滾出去吧,你應該是頂級球星才行。

阿裡納斯的意思是,名人堂的門檻應該展現球員個人實力,那些不是球隊第一、第二選擇的,即便有很多總冠軍,都不應該有資格入選名人堂。

阿裡納斯:頂級球星才配入選名人堂 這與團隊成績無關

2023年名人堂入選儀式已經結束,韋德、諾維斯基、帕克、加索爾攜手入選。按照阿裡納斯所說,他們有的是球隊第一選擇,有的是很出色的第二選擇,又都有總冠軍在手,無疑是配得上入選名人堂的。

名人堂入選還是很難的,雖然标準很簡單,隻有一條:為籃球事業做出過傑出貢獻。但能被評選上就很複雜,首先入選的資格是,退役後滿三年,獲得提名後,7人初審小組至少5人通過,然後是24人複審小組,得有18人同意才能入選。

一般情況下,能夠入選名人堂的,确實都在NBA有成功的職業生涯,也有漂亮的資料,通常也偏好進攻型球員。相比而言,防守型球員要入選難度更大一些。比如4屆DPOY本-華萊士,退役9年才入選名人堂。

NBA成立至今,拿過MVP的達到入選條件的,都入選名人堂了。但拿過FMVP的就不一定了,比如比盧普斯2014年退役,提名多次,但至今沒能入選。

阿裡納斯:頂級球星才配入選名人堂 這與團隊成績無關

能在NBA拿得分王,代表具備超強的得分能力, NBA曆年的得分達到入選條件的,也都入選了。比如,被很多球迷質疑沒有MVP、沒有總冠軍的麥迪,也入選了。

打法華麗、球迷多、是球隊核心,擁有這些因素的話,入選名人堂相對更簡單一些,畢竟球迷多,這也代表影響力,影響力就是對籃球事業的貢獻。

當然,不止是這些,畢竟名人堂既然标準是對籃球事業的貢獻,自然就不應該隻看在NBA的成就,還會看在世界範圍對籃球事業的貢獻。

阿裡納斯說在NBA拿着平庸資料的球員不配入選名人堂,但他們或許在世界賽場,或者其他領域做出了貢獻。比如,庫科奇在公牛隻是角色球員,職業生涯場均不過11.6分4.2籃闆3.7助攻,跟随公牛拿了3次總冠軍,除此之外,在NBA獲得的一次榮譽就是最佳第六人,但這個對于名人堂來說毫無疑問是無足輕重的。

阿裡納斯:頂級球星才配入選名人堂 這與團隊成績無關

不過,在國際賽場上,特别是歐洲,庫科奇就是傳奇了。2次帶隊獲得奧運會銀牌,2次歐錦賽冠軍,1次世錦賽冠軍,3次當選歐洲最佳籃球運動員。

阿裡納斯可能不滿那些實力不如自己的都入選名人堂了,而自己卻無法入選名人堂。

話說,對于阿裡納斯來說,要入選名人堂的可能性就相當小了。沒有什麼過硬的榮譽,沒拿過MVP,沒有總冠軍,也沒有得分王,帶隊成績也隻是分區半決賽。最關鍵的是,阿裡納斯的持槍事件是極不利的醜聞,還是生涯末期的醜聞,都沒有機會重新用表現來“浪子回頭”,入選名人堂就更難了。

你認同阿裡納斯的觀點嗎?

繼續閱讀