回顧這幾年的平闆電腦市場，不難發現各大品牌廠商都在往大屏的方向上發展，去年二月份，三星推出了Galaxy Tab S8 Ultra，與之搭載的一塊14.6英寸Super AMOLED顯示屏，這一尺寸已經超過了一般的14英寸筆記本電腦螢幕；今年7月，榮耀釋出了MagicPad 13平闆，配備了一塊13英寸2.8K IMAX Enhanced護眼屏，三星Galaxy Tab S9 Ultra也依然配備了14.6英寸的寬幅屏；8月14日晚，小米也推出了首款14英寸的小米平闆6 Max。
安卓平闆一通操作，毫無疑問就是為了三個字「生産力」。用上大屏，就真能夠和生産力劃上等号了嗎？
安卓平闆用上大屏就有生産力了?
從産品定位來講，平闆電腦本身是不如手機便攜，也沒有筆記本或者是台式電腦般功能強大的産品，在生産力的本質上還是這兩者的下位替代。如果僅從娛樂作為主要應用場景的的角度來看，是否有必要做到這麼大尺寸？況且在增大尺寸之後，勢必會增加重量，犧牲便攜性，難道說現在安卓廠商是真的想跟風蘋果所說的“你的下一台電腦，何必是電腦”，想要讓平闆電腦挑戰筆記本電腦的地位？
雖然說筆記本電腦平闆化、平闆電腦筆記本化，的确是近幾年PC和平闆市場的趨勢之一，但就安卓平闆市場來看，可能還真談不上有多大的生産力，想讓平闆電腦取代電腦，或者成為生産力裝置，光是增大螢幕可能還遠遠不夠。甚至不誇張地說，從系統這一點，安卓平闆就處于絕對的劣勢中了。而且這裡指的是包括在桌面模式上最積極的三星在内的所有安卓平闆廠商，現階段而言，真的沒必要跟風蘋果的移動生産力。
一塌糊塗的安卓平闆生态
那麼問題就來了，同樣是平闆，為什麼蘋果就可以是移動生産力，安卓就不行呢？
首先是在生态方面，嚴格來說安卓平闆應用生态其實從一開始就不存在，絕大多數應用都不會對大屏下做額外的适配改進。想要優化體驗，就隻能靠平闆廠商多花精力優化，在系統中強行達成類似分屏的多視窗體驗。而這隻不過是硬體廠商，為了彌補軟體廠商的不作為而臨時采取的補救措施，從本質上來說這就是一種本末倒置。
更重要的是，安卓平闆的桌面模式，看似很美好，實際可用程度卻很低，大部分都是界面設計都是照搬台式電腦。隻求做了，但卻從不問為什麼做。這也就導緻了實際體驗相差萬裡。
而在iPad上，由于蘋果對應用開發者的掌控力足夠強，且對硬體把控度高，晶片、ISP等原件均為自研，使得軟體生态上的優勢尤為明顯。應用的開發必須嚴格遵循規範，并且保證使用者的使用體驗。是以，在iPadOS軟體生态中，我們看到了許多強大的專業工具類軟體，如筆記軟體Notability和GoodNotes、Adobe全家桶、剪輯軟體LumaFusion、Final Cut Pro、繪畫軟體Procreate等。而這些可以極大提升生産力的軟體，在安卓平闆生态中，幾乎沒有替代品。
用手機SOC的安卓平闆如何跟風蘋果
說完決定平闆電腦生産力上限的應用、系統生态，再來看看性能，這決定着一款平闆電腦的生産力的下限在哪裡。
從目前來看大多數安卓平闆所用的處理器都還是上一代的手機處理器，基于成本的角度來看，這一選擇無可厚非，畢竟有着強大散熱的情況下，上一代的手機處理器體驗未必不如最新款。
然而，盡管平闆在散熱上有着天生的優勢，但要說性能跟手機拉開多大差距，甚至要媲美蘋果M系列，X86移動端處理器，顯然是不現實的。由此可見，想要指望安卓平闆能夠在生産力上能如何發揮，那隻能說上不了台面，輕度辦公還行。
對比之下，iPad Pro目前性能方面可以說是遙遙領先，目前最新的iPad Pro上，已經用上了MacBook同款的M2晶片，性能已經可以比肩筆記本，再誇張點說，iPad Pro和MacBook在硬體架構上的差異被蘋果自研的M系列晶片完全消除，差別隻在于兩者使用了面向不同使用場景的外觀設計、運作着不同的作業系統，是以隻要蘋果願意，iPad Pro使用macOS、MacBook使用iPadOS是沒有任何技術障礙的。
HDMI IN功能都舍不得加入，談何生産力？
談到安卓系統，很多人都會認為相對于蘋果來說，最大的優勢是其開放性。确實，自蘋果于2010年釋出初代iPad以來，平闆電腦發展已有13年，加上蘋果富可敵國的财力，安卓平闆要在應用生态和硬體上追上蘋果，自然是不現實的。是以，開放性未必是田忌賽馬的一種新戰術。
然而從實際使用需求出發，安卓平闆廠商甯願加大螢幕，給到14英寸2K高刷屏，但是連幾乎沒有門檻的HDMI IN功能都舍不得加入，這談何生産力？
如今現有成熟的全功能USB-C技術在那裡，給平闆加個視訊輸入其實是個非常簡單，并且成本也不高，是以完全是看廠商願不願意做而已。可能有很多人認為視訊輸入功能現在是個小衆需求，但在我看來需求小并不代表它沒有必要，本身現在安卓平闆的功能和應用場景就非常有限，多加一個賣點總歸是好的，就比如5G需求也挺小，也沒見廠商說它沒必要然後砍掉，更何況數位圈有句話是這麼說的：我可以不用，但你不能沒有。
甚至更誇張的說法認為：平闆弄一個視訊輸入功能，功能點上跟便攜屏重複沖突，怕擺爛的便攜屏廠商反撲卷到自己。對于這個問題完全就是廠商從自身出發所提出的擔憂，由于擔心被其他廠商反撲卷到自己，然後取消一個對于消費者有用的功能，這隻能說廠商的确沒有認真對待平闆電腦以及對應的目标使用者，也不要說什麼了解廠商，了解廠商是産品經理的事情，不是我們消費者的事情。
你的下一台電腦，還得是電腦
在手機增速放緩的大環境下，各大手機廠商紛紛加碼平闆電腦市場，并且在未來移動端和PC端走向一體也的确是一個趨勢，但短期來看還是很難，連蘋果這種軟硬體掌控力均很強的企業，目前都很難在平闆産業中尋找到一個微妙的平衡，華米OV等一衆安卓平闆裝置商更是難以尋覓。我不否認平闆電腦對于各大廠商的戰略地位有多重要，但如果真的想要從生産力的需求出發，你的下一台電腦還得是電腦，平闆電腦還是老老實實的“愛奇藝”吧。