bandzip、winzip與7-zip

我在預告裡寫的是bandzip vs WinZip，可是有一次我看見CSDN上面有人推薦7-zip，就加了進來。

第一局：壓縮率

我看7-zip的介紹裡說比普通的壓縮軟體壓縮率高，就想驗證一下。

下圖是bandzip、7-zip和WinZip以zip格式壓縮同一個檔案夾之後的大小：

果然名不虛傳，7-zip排第一，但bandzip也差不了多少，但WinZip會彈出一個對話框，我這裡它顯示壓成了21KB，可Windows屬性卻比顯示的多出了大約10KB。

排名	軟體名稱	大比分	當局比分
1	bandzip	2	0.7
2	7-zip	1
3	winzip

第二局：速度

7-zip和bandzip的速度都很快，但WinZip有些慢，具體耗時為：

bandzip ：大約0.3秒

7-zip ：大約0.31秒

WinRAR：大約0.7秒

是以：

排名	軟體名稱	大比分	當局比分
1	bandzip	2	1.7
2	7-zip	1 .6
3	winzip	0.5

第三局：界面

這三款軟體的界面都很簡潔：

bandzip是白底顯示檔案，操作圖示是白色，操作圖示區域是藍色，操作區域在視窗上面，界面簡潔。

WinZip是白底顯示檔案，但操作圖示是彩色的，操作區域在視窗左邊，界面簡潔。

7-zip是白底顯示檔案，操作圖示是彩色，但操作圖示區域是灰色，操作區域視窗上面，界面簡潔。

排名	軟體名稱	大比分	當局比分
1	bandzip	2	2.7
2	7-zip	2.6
3	winzip	1.5

第四局：壓縮時支援的檔案格式

WinZip：rar、zip、zipx

7-zip：zip、7z、tar、wim

bandzip：zip zipx exe tar tgz lzh iso 7z gz xz

這麼算下來，7-zip隻比bandzip多出一種格式，但bandzip卻比7-zip多出了好幾種格式，WinZip就不用說了。

排名	軟體名稱	大比分	當局比分
1	bandzip	2	3.7
2	7-zip	3.3
3	winzip	1.5

從上面的表格分析可以看出，之前與bandzip比分追的那麼緊，甚至有時候領先的7-zip，在這時與bandzip拉開了差距。

軟體官網及相關文章：

7-zip—騰訊下載下傳

7-zip官網

WinZip—騰訊下載下傳

WinZip官網

相關文章1

相關文章2