首先聲明,牢騷貼,不喜請繞道。
前面是自我介紹,随便聊了兩句,此處省略200字。
讓我郁悶的問題如下:
Q:你的項目裡用的是spring的哪個版本?
A:spring 2.5.6
Q:為什麼不用spring 3?
A:進項目組之前已經确定spring版本了。
Q:spring 3和spring 2.5.6相比有哪些新特性?
A:這個不清楚,沒太去關注新特性。
Q:spring 3都釋出一年多了啊?
A:平時隻是使用它的功能,沒仔細看過spring的更新文檔。
Q:spring 2.5.6比spring 2.5.0多了哪些新特性。
A:。。。。,不知道。
(哥心中大喊:jdk1.6.14比jdk1.6.0多了哪些新特性啊?你能回答啊?)
Q:談下你知道的設計模式的原則?
A:(設計模式的原則?這個沒聽說過啊?)。。。
您指的是例如“裡氏替換原則”?
Q:嗯。
A:我對裡氏替換原則、開放封閉原則和單一職責原則比較有印象,其他的一些原則隻是在書中看過。
Q:為什麼你對這3個比較有印象?
A:(就工作中遇到的問題回答了一下,并不具體,有些描述也不太準确。)
(設計模式的原則到底是個啥?設計模式不是那本“黃書”上講的23個嗎?裡氏替換原則不是靈活開發的設計原則嗎?是一樣的嗎?)
Q:你覺着你哪方面比較突出?
A:我覺自己還算是均衡發展,各項比較平均。
(然後,又補了一句)
當然,這也就說都不突出。
(尼瑪,真是腦子被驢踢了)
Q:你覺着自己有什麼缺陷?
A:我覺着自己不夠成熟,不高興會表現在臉上。如果同一個問題我講了好幾遍後,還來問我,我會覺着很煩躁。
(這回答真是太2了)
整個面試很短,基本沒什麼技術問題,當然,也許能從平凡中見真章,我沒看出來而已。
牢騷發完了,繼續看書。