《不完美受害人》：為什麼會出現“不完美”？
暑期檔的小熒屏已經進入第二輪新劇角逐階段，《長相思》、《蓮花樓》兩部古偶實力承包熱度榜，但現代劇《不完美受害人》，播放量亦表現不俗。
劇如其名，這是一部剖析不完美受害者的現實題材作品。
“不完美受害者”，近幾年被提及的頻率很高，大衆一直在呼籲放棄“完美受害者”執念，不要給受害者造成二次傷害，助長加害者氣焰。
這一觀念大部分人都是認可的，但，當我們真正站在評判官角度時，往往也是大部分人會下意識追求“完美”，這是對受害者審判無法消失的重要原因。
追求“完美”的人裡，有一部分是别有目的，但更多的人，是受其他因素影響，因為“不完美”，客觀存在，而大衆，又有着自己的主觀情緒。
存在，既會引發争議，就像劇中的受害人趙尋（林允飾）。
一個匿名報警，将知名企業家成功（劉奕君飾）與他的助理趙尋推到風口浪尖，報警人稱趙尋被成功強奸，而成功與趙尋本人，反應卻很微妙。
成功認為他與趙尋是“你情我願”的男女關系，雖然存在出軌方面的不道德行為，卻并沒有違法，但趙尋對于被強奸，長期處于自我沖突狀态。
警方抓捕現場，趙尋不否認，也不承認。
第一次詢問，趙尋否認被強奸，稱是自願。
與成功私下談話，趙尋再次承認自己是自願。
甚至，一度想要收下成功的“補償”快點結束這件事。
觀衆一頭霧水，因為上帝視角，大家可以看到趙尋與成功發生關系時表現地非常痛苦，案件曝光後，她更陷入不斷逃避的恐懼中，并沒有對高額補償心動。
為什麼言與行如此沖突？
當趙尋拒絕成功的補償決定報警時，才一點點向觀衆揭開自己内心的糾結搖擺，趙尋的确不是自願成功發生性關系，案發時，她曾三次試圖逃離現場。
但，三次嘗試，皆采用了非常隐晦、曲線的方法。
拿到質證階段，她的“逃離”不僅沒能成為她非自願的鐵證，反而坐實自己當時神志清醒，趙尋的沖突與隐晦反抗，最終都成為成功脫罪的籌碼。
但《不完美受害者》講述的，不僅僅是一個懦弱沖突的受害者，而是産生“不完美受害者”的常見客觀因素：不對等的社會關系與不對等的輿論壓力。
在《不完美受害者》的彈幕評論中，可以發現現實觀衆與劇中很多人一樣，普遍認為趙尋的受害者身份“不純”，因為趙尋是受害者，也是“得利者”。
破格提拔、高薪福利、奢侈品禮物……
趙尋即使是初入社會的年輕人，也明白這些待遇并不是普通員工能獲得的，成功的企圖，她早就知道，然，不對等的社會關系，讓趙尋畏懼“撕破臉”。
被侵害，是退一步。
撕破臉，是絕路。
明确拒絕，意味着要得罪有一言堂權力的董事長，不僅當下的高薪福利會失去，還可能丢掉自己辛苦多年學習、努力争取來的大企業工作機會。
旁觀者可能覺得，工作丢就丢了，當然是保護自己更重要啊！但之于利益相關的當事人，卻很難潇灑地拒絕，因為黑白底線之下，還有着現實壓力與欲望。
與趙尋，她畏懼讓父母失望，畏懼丢掉工作後要面臨的經濟壓力。
同時，也有自己的委屈與欲望，為什麼要為他人的錯誤買單？
如果社會處處都有不公，是不是可以借機先積累資本，才讓自己的未來不再陷入被别人掌控的循環？
好萊塢明星劉玉玲有一個很經典的“fxxk money”理論。
當我們擁有了足夠的金錢底氣，在職場遭遇不公委屈時，能更痛快地對壓迫者說“Fxxk YOU”，不必擔心丢了工作會陷入困難，有資本可以做強勢的一方。
前期一再忍耐成功騷擾、裝作不清楚對方意圖的趙尋，便是想積累這筆能讓自己毫無顧忌對上位者說不的“fxxk money”，簡單的以為可以靠拖延回避風險。
待傷害真正發生時，她才意識到選擇了錯誤的應對方式，有時候，純粹靠忍耐并不能讓自己積累足夠的“fxxk money”，反而可能成為一生之痛。
在這個過程中，趙尋切實拿了加害者給予、不敢撕破臉，這些，讓她成為“不完美受害者”，劇中角色認為她有錯，劇外觀衆，也有很多認為她有錯。
每個觀衆有自己不同的看法，但與圍着趙尋的“不完美”做黑白掰頭相比，《不完美受害者》這個故事更想與觀衆一起探讨的，因為是不對等造成不完美。
在成功眼中，他的騷擾、強奸，是靠自己的魅力（财力）征服了一個天真的女孩，但在趙尋眼中，是一個資本大鳄，給了自己黑暗的壓迫。
因為趙尋的“不拒絕”與成功的“個人魅力”，很多觀衆感受不到兩人不對等關系帶來的隐形壓力、精神暴力以及輿論壓力，于是，編劇又塑造了林阚和米芒。
兩個與趙尋有所不同，又有所相似的“不完美受害者”。
不同在于，林阚和米芒都曾明确拒絕過對方的侵害，相似點在于，她們因為自己的“得利”而陷入死循環，越忍耐，越沒辦法讓自己強勢地去反抗。
農村女孩米芒與加害者包力，對方用一份工作吊着渴望走出貧困的她，待她被傷害時，輿論會抨擊她，既然覺得對方别有用心，為什麼還要接受工作？
但回到原點，努力勤勞的她，憑什麼不能靠這份工作賺錢？真正的惡源，是包力利用自己的權力地位，把工作機會當成掠奪工具，給下位者施加壓力。
成功的惡，亦是如此。
所有人都知道他破格提拔趙尋是不公平的，但上位者用這份不公平遮掩自己的龌龊，同時又在潛意識中恫吓下位者，彰顯他可以任意掌控其他人的命運。
輿論永遠會抨擊得利者，無論他們是主動索取還是迫不得已接受，卻很容易忽略用一個他們概念裡極小的利達成目的、破壞正常秩序的加害者。
就像林阚與她的導師。
觀衆很同情林阚，但若将林阚放到現實生活，她遭遇的輿論攻擊未必就比趙尋少，這一點，在晏明對林阚的态度上便展現的淋漓盡緻。
晏明是劇中最能與女性受害者共情的角色，也是提出社會關系不對等會給受害者帶來精神暴力的人，但共情能力如她，也會下意識覺得得利者=背叛者。
她清楚林阚專業能力多麼優秀，也清楚學生時代的林阚有多強的發展潛力，但當林阚接受導師介紹的工作時，便直接将林阚完成打成隻想走捷徑的人。
而不會去批判真正主導這個結果的人，拿捷徑當掠奪籌碼的人。
這種認知，恰恰也是很多“不完美受害者”更傾向于妥協的助力之一，他們有欲望、有壓力，而壓力的來源，有物質壓力，亦有可能面臨的輿論壓力。
就像那位勸說林阚息事甯人的大學主任，她不斷強調林阚“沒拒絕”、“名聲”、“破壞性”，卻始終沒說：他是加害者，他應該受到懲罰。
被要求的，隻有受害者，就像被要求“完美”的，也隻有受害者一樣，從來沒有“完美加害者”、“不完美加害者”之說。
不對等關系下的隐形壓迫，讓受害者因為欲望與恐懼不斷妥協，甚至受到傷害後選擇忍耐、逃避，而受害者的逃避與忍耐，又成了加害者的保護色。
隐形的壓迫，便陷入了死循環。
聰明如林阚，她多年來始終不敢直面曾經的傷害，甯可忍受别人的道德批判也選擇忍耐，不敢與加害者對峙，其實就是是預見到會面臨趙尋的結局。
她曾經的逃避與“得利”，都會成為紮向自己的刀子，不完美受害者的烙印，會将受害者傷得體無完膚，輿論，可能帶來更深更重的傷害。
但若不反抗，這個死循環永遠無法被打破。
那些“高高在上”的加害者，還會如包力，不斷釋放着自己的惡欲，抑或如企業家成功、如林阚的導師般，自诩深情，到死都自認為自己是對方的“貴人”。
很多觀衆讨厭趙尋，她有太多“不完美”，但我們也要承認，隻有如趙尋在掙紮中找回自我，勇敢選擇抗争的受害者，才能成為打破死循環的人。
才能把隐形的惡撕開一個口子。
她的抗争，無論成功還是失敗，都不會毫無意義。
至少，會讓林阚、米芒這些一直在逃避的受害者重審自己受到的傷害，讓加害者的僞裝，出現一個裂痕，讓公衆更全面的看待“不完美”背後的不平等。