是邏輯還是反邏輯？
上世紀70年代未實行計劃生育以前，每對夫婦平均生3-4個孩子，那時缺吃少穿是絕對的，但孩子都養活了。這批孩子因為計劃生育的原因，每家基本生一個孩子，說實話，大多數人是不情願的，但重點培養了獨生子女這一代。這一代，是物質生活極其富裕的一代，也是家庭地位空前高漲的一代。按說，獨生子女的下一代應該物質更豐富，并且因為父輩認識到計劃生育的後遺症，願意讓他們多生，願意幫他們帶孩子。可是，現實正相反，他們不願生，甚至結婚都懶得結。
我不知道這邏輯哪裡錯了？還是這代人在反邏輯思維？
是邏輯還是反邏輯？
上世紀70年代未實行計劃生育以前，每對夫婦平均生3-4個孩子，那時缺吃少穿是絕對的，但孩子都養活了。這批孩子因為計劃生育的原因，每家基本生一個孩子，說實話，大多數人是不情願的，但重點培養了獨生子女這一代。這一代，是物質生活極其富裕的一代，也是家庭地位空前高漲的一代。按說，獨生子女的下一代應該物質更豐富，并且因為父輩認識到計劃生育的後遺症，願意讓他們多生，願意幫他們帶孩子。可是，現實正相反，他們不願生，甚至結婚都懶得結。
我不知道這邏輯哪裡錯了？還是這代人在反邏輯思維？