6年前王寶強憑借驚人的導演才華拿下了金掃帚，成為與畢志飛齊名的男人，可以說是出道即巅峰。
經過6年沉澱，寶強似乎佛系了很多，第二部作品《八角籠中》顯然不再抱有沖擊金掃帚的希望。
許多導演的第一部作品都會選擇拍自己的經曆，或者是自己最熟悉的事情，王寶強到第二部才開始這樣做。
《八角籠中》取材于涼山格鬥孤兒事件，這個事件中大山裡的孩子走到公衆面前這一點，跟他的經曆有點相似，當然他可選擇的東西比山中的孩子還是要多一些，而他也更加主動。
片中特地請了導演李楊來客串。20年前王寶強就是在他的《盲井》裡面，有了一個不是龍套的角色。
從《大鬧天竺》到《八角籠中》，跨度非常大，并不清楚幕後團隊是否大幅更換，但至少反映出王寶強的路線選擇。
《八角籠中》确實拍得比《大鬧天竺》好。但既然王導親自去領了金掃帚，說明他是重視觀衆意見的。那麼作為一個買過票的普通觀衆，我也來說一些不成熟的小意見。
首先是方言的問題，本來方言是個不錯的選擇，更貼合原型，更有現實意義。但執行起來總覺得怪怪的。我一個廣東人也能聽出同一個詞，王寶強前後有兩種發音。
比如有時是“格（gie）鬥”，有時是“格（ge）鬥”。當然标不标準的問題，四川人比較有發言權，對我來說這隻是小瑕疵，還沒到災難級别。
另外是表演方面，個人認為小演員的表現比大演員好。除了天賦以外，前期籌備和現場調教也是必不可少的，需要取得小演員的絕對信任才能讓他們兌現天賦。
長大後的兩位主要人物第一次登場是機場接送那段，兩人在車上跟向騰輝耍嘴皮子，表演痕迹重了點，反而沒有小演員那麼渾然天成。
然後是結構的問題，整部電影有一種割裂感。可能是因為影片混雜了許多不同的類型元素。比如開頭就是類似《少林足球》那種體育題材。
人物也有點像，《少林足球》是黃金右腳踢假球被廢掉，然後當教練，《八角籠中》是向騰輝被騙服用禁藥，之後又因為打了教練而入獄，然後也當了教練。
都是一個有過高光時刻然後又沒落的人去指導新生代。六年間王寶強跟周星馳合作過《新喜劇之王》，也許跟着星爺學了不少東西。
組隊完成後，中間很長的一段，影片又轉向《我不是藥神》那種社會題材。向騰輝簡直就是程勇，做着不那麼見得光，但同時又能改善孩子生活的事情。
這很明顯是沖着高口碑去的。《大鬧天竺》票房表現其實不差，主要就差在口碑。王寶強試圖在口碑上做點什麼，無論成功與否，這個态度就比一些能撈錢就行的擺爛導演要端正。
但一碼歸一碼，個人認為在社會議題上本片的表現還是欠缺火候，對向騰輝這個人物的正向渲染有點多。
這可能是現實題材與商業類型的沖突之處。影片既要把向騰輝塑造成一個有争議的人物，又怕主角不讨觀衆喜歡，是以不敢讓他太過越界。
當然中間還有審查這一關要過。最終向騰輝這個人物基本上就是一個裝壞人的好人。探讨的深度就比較有限了。
欠火候的還有主創的表現手法。對一個現實題材處理的不夠冷靜，煽情煽得有點多，路遇川劇團那段點子其實還不錯。
但是在此之前還是要安排王鳳說出“變臉”這個關鍵詞，然後他們再登場，使得這一段變得比較刻意。
接下來向騰輝參加訪談節目，動機其實不是很明确，這段結束後，本應該接一個更大的高潮，結果并沒有。
蘇木去監獄看馬虎，就用台詞把高能的情節幹講一遍，這種效果跟直接出字幕其實也差不了太多。
不知道主創是不是也覺得沒有高能很難結尾，于是又加了一段蘇木打擂台。如此影片又從社會題材變回了體育題材，再度割裂開來。
《摔跤吧！爸爸》雖然在觀念上我不是很贊同，但編劇始終圍繞父女的人物關系來做劇情，最後通過比賽推向高潮是順理成章的，
《八角籠中》有很大篇幅其實是講向騰輝跟社會的關系。他和孩子的關系隻是輔助。于是最後的打擂台就隻能起到煽動作用。
盡管用了黑白色調，骨骼摩擦的音效也做得較為細緻，看上去很風格化的樣子，但這種風格化隻為了煽動。
決賽跟中間一大段聯系不緊密。屬于突然起範兒，起完就出字幕了。整個第三幕無論是結構還是節奏都是全面的崩塌。
最後還是那句話，對比前作，《八角籠中》已經有了很大改善，王寶強的導演生涯才剛起步，目前也處于摸索階段。
我個人倒是希望以後能看到他往《八角籠中》的方向繼續探索，至于天竺什麼的，就别鬧了。
而且以《八角籠中》目前的票房增長趨勢，最終成績應該不會比前作差。當年拿金掃帚的王寶強已經開始觸底反彈，現在壓力就來到畢志飛這邊了。