天天看點

知乎熱議:居然有人提問“國家何時整治程式員的高薪現象?”

點選上方“Java精選”,選擇“設為星标”

别問别人為什麼,多問自己憑什麼!

下方留言必回,有問必答!

每天 08:00 更新文章,每天進步一點點...

最近有網友跟我說:在知乎看到有提問,要整治我們這些程式員?

并把截圖發給了我,我了解了一下,大緻情況是這樣的。

這個問題的是在8月7日下午,有一名匿名者使用者提出:

知乎熱議:居然有人提問“國家何時整治程式員的高薪現象?”

聽說此事的第一反應是,這完全是典型的“小農仇富思想”啊。程式員的工資是企業給的,而企業願意出高工資,隻能說明一點,崗位門檻高,市場供不應求。

知乎網友「矽谷IT胖子」是這麼回答提問者的,相信說出了大部分程式員的心聲!我最稱贊的是這句話“程式員常年在考核壓力下,擇優擇強的競争環境下,不進則退;某些大家最羨慕的行業,不管幹得多爛,都超級穩定,從不擔心失業”。

下面是他的回答:

這個問題就是典型的“竊國者侯,竊鈎者誅”:放着那些比程式員爽百倍的職業和大佬不敢碰,專門收拾小蝦米。

程式員賺幾個子,其實是最誠實、最辛苦、最光明正大的:

累進稅率下,程式員的錢幾乎被國家(中國或美國)拿走30-40%,且無法避稅;投資人如巴菲特以及做買賣開公司的,幾乎都完美避稅;

程式員行業毫無門檻,完全是自由競争,你行你上;而某些行業很舒服地講出身、靠關系、故意設門檻、不是圈内人根本無法涉足;

程式員辛苦且敬業,不僅僅精通技術,還要精通商業模式;而另一些行業,喝喝茶讀讀報紙,一輩子吃喝無憂,甚至連一句整話都說不清楚,照樣升職;

培養一個程式員,需要累計十幾年的學習,以及高強度、客觀、标準的面試;而太多行業,來個人就能做,反正人不行還可以靠數量堆積;

程式員常年在考核壓力下,擇優擇強的競争環境下,不進則退;某些大家最羨慕的行業,不管幹得多爛,都超級穩定,從不擔心失業;

然而竟然有一群人,看程式員多賺了仨瓜倆棗,就要整治?該整治誰,也輪不到程式員。

====一晚上4000贊吓死我了====

很詭異,不知道為什麼答案受歡迎,我覺得寫得很一般,多補充兩句。

我上面的回答是當原問題為“國家什麼時候整治程式員高收入現象”的,是以第二天問題改成了什麼“網際網路收入遠高于其他行業”後,可能感覺有點文不對題。這知乎咋問題還會拜登閃現。

我舉個我當年碰到的例子——占領華爾街運動。201X年時,我還在亞馬遜上班,租住在華大旁邊,每天坐公交。有一天下班等了一個多小時,公共汽車都沒有來。後來知道是“占領華爾街”運動的人堵住了西雅圖的市中心,公共汽車過不來。

我們一群人無奈,隻能都走着回家,我在西雅圖冬天的冷雨寒風裡走了一個多小時,神奇地碰到了一個開車回家的同僚,才得救。你可能說那時候為啥不叫Uber,大哥,那時候Uber還是小作坊。回到家凍得半死,哆哆嗦嗦上網一查發現大量的人都在抱怨——說占領華爾街就占領呗,你堵住公共汽車人都回不了家是怎麼回事。

你說華爾街該不該管?當然該管,我也嫉妒他們收入高、殘暴、衣履光鮮。但是最後我發現,砸他們的鐵拳打到了我頭上了。

那以後我逐漸成為了改良派——即:我認為的确有很多東西,是不合理,也不合法,看上去也不對的;但我從來都主張,用共存态度和漸進緩慢的方式去改變,而不要用占領華爾街這種簡單粗暴的“阿Q革命”,一群人興沖沖地就開始砸垃圾桶。

程式員行業很可能是未來的華爾街。實際上2015年以後,已經有些技術人才博士畢業後,不再去華爾街而去Google等公司了。很多人驚歎:寫碼的原來也開始有選技術公司而不是金融的了!

講這麼多,不是說不能整治程式員,那歸國家管。而是說整治的方式和效果——尤其是目前程式員收入透明、行業幹淨無外塊、守法報稅的情況下,真的很難抓到把柄。

而且程式員是真創造價值的人——我記得民間有個指數,就是用公司總營業額除以總程式員人數,看每個程式員平均創造多少價值,多年以前的資料是:Google大概100萬美元/年每人,FB好像也接近100萬,微軟60萬左右。

轉自:

https://www.zhihu.com/question/477989253

還有一些比較犀利的回答者,直戳要害,比如知乎網友【霍華德】,下面是他的回答:

做程式員沒有任何行政門檻,既不像醫生需要你聯考的時候就選臨床醫學,也不像律師有司法考試的要求。你眼饞,不如轉行,歡迎來卷。

程式員現在的高薪,恰恰是和資本家博弈的結果。資本家能用5000塊招到合格的程式員,他難道願意花1萬塊嗎?恰恰是中國優質程式員的供給太少,使得程式員的薪資不斷攀升。

中國優質程式員供給少,一方面是因為寫代碼這事兒,的确有點智商門檻。另外一方面是中國的計算機教育屬實拉垮,科班四年不會寫代碼的也比比皆是。

知乎熱議:居然有人提問“國家何時整治程式員的高薪現象?”

最近小米MIUI被爆出各種問題,實際上就是招不到合格的程式員所導緻的。招不到合格程式的原因是因為待遇給的太低了。

是以你說資本家為什麼願意給程式員高薪啊?難道是資本家見到程式員就愛做慈善嗎?

資本家很霸道,凡是可以壓低成本的地方就一定會壓低成本,要是願意給一點高薪的話,那是被逼得不得已了。

轉自:

https://www.zhihu.com/question/477989253

現如今,我國的網際網路正處于“井噴式”的發展階段,但是進階别優質的程式員還是顯得略微不足,這也可能是導緻薪資不斷上漲的原因之一吧!

其實感覺提問者并不是要公平,而是讓自己爽。也就是以自己為中心,說白了就是無論自身所在的行業是否是創造财富增量的,都要劃分同樣大小的蛋糕的無理要求。

如果提問者眼紅、嫉妒,完全可以考慮加入這個行業,體驗感受一番再做定論!

知乎在8月8日修改了此問題,可能是考慮到一邊倒的問題,已被編輯成:“如何看待網際網路行業收入遠高于其他行業現象?”

知乎熱議:居然有人提問“國家何時整治程式員的高薪現象?”

對于提問者提出的問題,作為程式員的你,又有什麼看法呢?下方留言說說你的看法吧!

期往精選  點選标題可跳轉

内卷!為什麼軟體開發人員幹得久了,反而拿不到高薪?

Stack Overflow 最火的一段代碼竟然有 Bug,還敢随便 Copy 嗎?

Spring Boot 如何實作登入攔截器?這才是正确的姿勢!

探究  JDK 源碼中 stop()、suspend() 線程中斷方法被淘汰的原因及替代方案!

忍不了!我辭退了一個學曆造假的程式員。。。

Java 程式員加入新團隊必考慮的 20 道技術層面及外部因素問題

騰訊員工吐槽:團隊來了個阿裡高p,瞬間會議變多,群多了

Spring 項目利用自定義注解 + 反射機制,消除重複代碼(附源碼)

Java精選面試題 - 小程式,3000+ 道面試題線上刷,最新、最全 Java 面試題!

文章有幫助的話,在看,轉發吧!

繼續閱讀