我經常浏覽，釋出在頭條的文章，思考可寫不同觀點文章時，我會将該文收藏。
然後閱讀，綜合提煉一個，有現實意義的題目，寫一篇完全不同該文的文章。
這些文章的作者，大多喜歡寫二、三千字，甚至更長的文章，閱讀需要時間。
有時要讀好幾遍，而文章很多是條理不清，對人和事的描述颠三倒四，邏輯混亂的。
有時弄清一件事，要花盡腦汁，才可理出頭緒，綜合寫幾句話表達出來。
我不喜歡原句引用，除非要進行批駁的句子，會用原話。
人名，地名不能改的，要用，沒打水印的插圖也可以用。
這是我用别人文章素材，寫作的底線和原則。
至今我在頭條，釋出的3343個，原創作品中，有一半是用這種方法寫成的。
但有些被我當素材，用過文章的作者，看到後，有幾篇被舉報了。
他們認為我是抄襲，洗稿寫出的文章，不是原創。
我通過向頭條君申訴，才得以恢複。
别人用過的詞句，我不會撿人“口水尾”，重複再用。
邏輯思維，觀點不同，寫作格式，方式各異，抄襲，洗稿，自然就不會出現。
舉報他人抄襲的人，他自己的文章，排版，表達，詞語運用，并不是很精彩。
連标點符号的用法，都不正确，段落不分明，一段有幾百字，甚至更多的都有。
連續不斷一大闆面，點進去一看就頭暈。像這樣的文章，我會去抄襲嗎？
我敢說，在頭條釋出的文章，全是自己花時間，用腦勁，一字一句，碼出來的。
朋友們，你們說我的文章，是原創嗎？
