近日紅魔方面宣布，将于7月5日推出新款旗艦遊戲手機紅魔8S Pro系列。在預熱活動中，官方稱其所采用的将是第四代UDC全面超競屏，由于沿用了屏下攝像技術，也使得這塊無開孔、無挖槽的螢幕對于遊戲玩家來說将會是個不錯的選擇。據解，這塊螢幕依舊是來自國内屏廠京東方。
提到手機供應鍊體系中的國内廠商，不少朋友會有一個刻闆印象，那就是這類元器件通常雖然通常價格比較便宜、表現卻稱不上頂級。但事實上，如今已有越來越多的手機廠商在中高端機型上越來越多地采用國内屏廠的解決方案。
根據相關統計資料顯示，今年第二季度，國内屏廠的總體市場佔有率已超過了三星，其中，京東方的占比為25.5%、天馬為9.4%、華星光電7.8%，維信諾也有7.5%。這樣的資料可能會讓許多朋友覺得國産螢幕已經“支棱”起來，但這麼看的話就有些片面了。
此前，國内屏廠市占率不高的一個重要原因，固然有消費者認可度不高的因素，導緻手機廠商即使采用了國産螢幕也會在宣傳上含糊其詞。但随着相關技術的不斷提高，諸多手機廠商在這方面已經不再避諱，尤其是最近這一兩年裡，由于整個市場已經進入同質化競争的膠着狀态，許多廠商在不同定位的領域推出了大量的高成本效益産品，而這類機型大多則采用了成本相對更好國産螢幕，是以也帶動了國内屏廠市場佔有率的不斷上升。
例如vivo X90就首發了Q9基材的京東方螢幕
從技術層面來看，最近幾年國内屏廠在發光材料方面也有了突破性的進展，例如京東方的Q9基材、華星光電的C7基材就都有着相當亮眼的表現。并且随着使用者對用眼健康的重視程度不斷提升，國内屏廠在諸如有害藍光過濾、調光方式等方面也有着更積極的響應，是以也受到了越來越多手機廠商與終端消費者的青睐。
反觀螢幕行業的龍頭三星，則直到采用E5基材的面闆上才開始加入1920Hz高頻PWM調光。此外，三星還有“最好的自用、次之給蘋果、第三檔産品外賣”這樣的“惡習”。同時三星手機在螢幕色彩的調校方面，其實也有“放飛自我”的傳統，是以即便自家的M系列面闆在性能參數方面非常出色，但其亮度、色準方面的表現卻并不突出。
小米13 Ultra采用了與華星光電聯合研發的C7基材螢幕
相比之下，在國内屏廠的産品中，例如京東方Q9基材的螢幕DCI-P3色域就從110%提升至115%，綜合視覺效果更是大幅提升20%，而且由于采用了新的藍鑽像素排列，像素排列開口率可達26.16%，相較其他類鑽方案壽命提升了30%。而背靠TCL的華星光電基于C7基材的螢幕，更是具備3200×1440分辨率、2600尼特峰值亮度、支援最高120Hz的LTPO可變重新整理率，以及1920Hz PWM高頻調光和12bit色深。這樣的表現與三星E5基材螢幕基本在同一水準，甚至還有部分參數處于領先地位，雖然較E6基材有些許差距，但顯然距離已經不大。
三星E4及E6基材螢幕參數對比
由于頭部國内屏廠的相關産品在面對三星E6基材螢幕時并非全無還手之力，甚至在色彩、成本、适配方面還有一些優勢，是以不妨推測，随着技術的進一步打磨以及越來越好的市場表現，國内屏廠後續極有可能會在中高端市場繼續侵蝕三星的份額。
真我GT Neo5的天馬T7基材螢幕，唯一的缺憾是分辨率未達2K級别
此前市場上就曾有個比較有趣的傳言，說如果手機廠商想要在2023年擷取更多的利潤，就可以将手中積壓的三星E4基材螢幕全部做成高成本效益機型、然後清倉甩賣。雖然這個消息過于無厘頭，但其實也向國内屏廠敲響了警鐘。三星的E4基材螢幕雖然顯示效果相對出色，但同時卻存在着頻閃、色彩飽和度過高等問題，是以在與國内屏廠的高端産品相比時并不更好的選擇，但如果其用低價政策搶占市場，則可能會造成不小的影響。
而目前對于國内屏廠來說，現在關鍵依舊在于如何拓展高端市場，雖然京東方Q9、天馬T7，以及華星光電C7都已經有所作為。但三星對此也不是無動于衷，目前在旗艦機型中采用E6基材螢幕的并不在少數。
三星E4的問題是頻閃和功耗，E5則是所采用的微棱鏡技術容易導緻偏色
目前，主流廠商在推出旗艦新機時，往往會有中杯、大杯，以及超大杯的産品設定，其中定位最高的超大杯通常就會配備目前最頂級的三星E6基材面闆。而憑借着此前在諸如vivo X90系列和小米13 Ultra上的出色表現，以此為突破口的話，國内屏廠在中杯和大杯機型上顯然會更有底氣，而将三星E5基材螢幕擠壓到更下端市場并不是沒有可能。
如果一切順利，國産螢幕繼續提升高端市場佔有率的關鍵，可能就在最近這一兩年的時間裡。如果後續有更多頭部手機廠商在旗艦機型上繼續采用國内屏廠的解決方案，也就意味着國産螢幕将站穩腳跟，而随着使用者口碑的不斷提升，全面扭轉此前的固有印象或就在不久的将來。