- 在閱讀此文前，誠邀您點選一下“關注”，既友善您進行讨論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援。
2023年4月4日，美國前總統克林頓，接受了英國某電視台的采訪，期間提到了兩件讓自己後悔莫及的事情。
一件是關于俄烏，一件是關于中國。
事關俄烏就很好了解了，克林頓認為，正是由于他說服烏克蘭放棄了核武器，才導緻了如今烏克蘭深陷戰争的局面。
克林頓的看法正确嗎？他後悔的關于中國的事情又是什麼呢？
在鏡頭前，克林頓神情嚴肅，他真切地表示，對于俄烏如今的局面，他負有“個人責任”。烏克蘭哪怕還有一顆核彈頭，它也許就不會陷入戰争中。
烏克蘭的核彈頭，來自于解體後的蘇聯。包括可以直接發射的1200枚戰術核彈、176枚洲際飛彈，以及各種空投型彈頭，數量達到幾千枚。
除了烏克蘭，其他原蘇聯的盟國，也或多或少分到了一些，于是世界上突然就多出來了好多個擁核國家，烏克蘭更是成為當時的第三核大國。
對于這種核泛濫，許多國家都難以接受，紛紛表示抗議，特别是美國，就明确要求這些核彈頭，隻能由前蘇聯中的一個國家繼承。
畢竟核武器這種東西，誰見了都害怕，原本一個蘇聯就夠讓美國頭疼的了，現在又多出來這麼多有核國家，一旦發生摩擦，動起手來失控了後果可就不堪設想。
但烏克蘭作為繼承者，沒有嫌财産多的道理，核武器是維護國家主權的重器，她當然不會輕易拱手讓人。
于是克林頓就采取輿論攻勢，對烏克蘭灌輸起了他的累贅論，目的是讓烏克蘭主動舍棄核武器。
表面上擺出“為你好”的架勢，美國最擅長了。他們說核武器對烏克蘭來說就是拖累，不僅對發展經濟有害無利，還會被其他國家孤立。
本來，烏克蘭也不是被吓大的。但蘇聯撐不下去了的根本原因就是經濟發展太過于薄弱。
烏克蘭發現，想要憑借自己快速恢複經濟，确實是一件難事，而且在多種壓力之下，烏克蘭國内并不太平，反而隐隐有更動亂的趨勢。
國内無數工廠接連倒閉，數百萬的勞工失業，群眾在沒錢的情況下，國家還物資緊缺。
如肉制品，乳制品等的價格，幾百倍的往上翻，石油上漲了4萬倍、天然氣7500倍，煤3400倍。
就連一支牙膏、一把牙刷這類生活用品，他們都沒辦法足量生産。
烏克蘭的工業本身很發達，繼承到的各種軍工廠幾千家，頂尖科研人才也不缺，但這些産業單一，大多是重工業，不僅支撐不了一個完整産業鍊，反而成為耗能大戶。
不誇張地說，讓烏克蘭造一顆炮彈，可能就像吃飯一樣簡單，但他們就是生産不出一口電飯鍋，一瓶奶酪。
于是烏克蘭發現，從蘇聯口袋裡掏出來的東西，還真就是累贅。比如2400架戰機，8000多輛主戰坦克，還有數不清的艦艇，也沒錢維護，就當成廢銅爛鐵丢在一邊。
其中就包括大陸後來購買的瓦良格号航母。
别看武器不需要吃喝，但維護真的是耗時耗錢的事情，就拿核彈頭舉例，每次維護它時，都要下到飛彈發射井，然而電梯壞了也沒錢修，隻能爬樓梯。
寶貝放在自己手裡風吹雨打，也是暴殄天物，不如賣了換錢，皆大歡喜。
大家都同意賣，但一部分人認為應該賣一部分留一部分，畢竟在國防方面來說，有核和無核，是跨越等級的差距。
但另一些人則主張，全面甩掉報複和累贅，正好借此向西方換取一部分經濟援助，發展經濟，改善民生，才是烏克蘭最需要的。
顯然烏克蘭站在了選擇的十字路口，在向左和向右的天平上，克林頓造成的影響很大。他狀似大方地給出選擇：烏克蘭全面棄核，美國不但給錢發展，還承諾保證其國防安全。
但如果不同意銷毀核彈頭，那麼一分錢的援助都不會有，反而會招來經濟制裁。
在克林頓棍棒加糖果的攻勢下，烏克蘭最終決定，利用核武器這筆财産，向歐美換取外交主動權。
經過幾輪談判後，歐美為烏克蘭畫了一個大大的餅，就把烏克蘭引上了棄核之路。
1992年，烏克蘭、俄羅斯等國和美國簽署了削減戰略武器的第一階段的條約，其中規定烏克蘭必須将境核心武器運交俄羅斯，監督銷毀。
作為交換條件，烏克蘭将會得到30億美元的經濟補償，以及國家領土和主權得到保障的書面承諾。
當然烏克蘭還留了個心眼，說，要拆核彈可以，你們先答應我的條件；而且需要你們自己出拆除費，反正我沒有錢。
美國也是出了名的不見兔子不撒鷹，非要讓烏克蘭先履行銷毀承諾，他們再給予補償和援助。
烏克蘭處處落于下風，如今更是隻能服從，但又不甘心，于是将幾千枚核彈頭運往俄羅斯的同時，自己還留下了46顆。
從某種角度來說，擁有一顆和一百顆核彈頭的後果并沒有不同，克林頓見烏克蘭不夠聽話，當即采取制裁措施，當機了一切援助。
另一邊，坐等着美國打錢的烏克蘭，等來等去一看賬上就隻收到1.7億美元，還遠遠沒有達到他們要求的30億美元。
而且這1.7億美元，還是從銷毀核彈的鈾原料商品出售的收入裡扣出來的。
1993年，烏克蘭議會通過了46枚核彈是底線的決議，并譴責美國沒有誠意，宣布停止銷毀。
于是美國這才又給烏克蘭支付了10億美元，至于剩下的，隻要烏克蘭把那46枚核彈銷毀，美國立馬就能支付。
1994年，庫奇馬當選烏克蘭總統，他要求保留10到15枚核彈，但克林頓仍然不同意，并向烏克蘭施壓。
這時候，聯合國都看不下去了，專門為此成立棄核基金會，由日本和德國當冤大頭，才稍稍安撫了烏克蘭。
最終，在美國、俄羅斯和英國的見證下，烏克蘭宣布加入核不擴散條約，它終于如美方所願，成了無核國家。
然而，烏克蘭自斷雙臂，不惜棄核，也最終沒能借此得到足夠的援助，變成發達國家，不客氣地說，它至今仍處于歐洲最窮國家的行列。
如今，它不光不富裕，還要被鄰居按着欺負，克林頓說為這個結果感到自責，也說得過去。
隻是他遲來了二十年的後悔，對于烏克蘭來說于事無補，唯一的用處就是可以給俄羅斯添堵，把它塑造成侵略者的形象。
目的無非是想甩鍋給俄羅斯，将俄羅斯塑造成侵略者形象。
事實上，俄烏兩國的沖突其實曆史很久遠，最大的原因也不是烏克蘭戰五渣，而是北約太嚣張。
當年棄核的國家還有白俄羅斯、哈沙克斯坦等國，俄羅斯也沒有因為對方弱，就沒事打對方兩拳。
再說了，銷毀核武器本身是符合聯合國憲章宗旨的，克林頓既然促成了烏克蘭棄核，如今又後悔，這反而暴露了美國政客為達目的不講原則的本性。
另外，在這次采訪中，克林頓還後悔當初允許中國加入世貿，因為這一波美國虧了。
中國加入世貿後，美國不但沒有從中國那裡撈到啥好處，還給自己帶來了一個強大的對手，讓如今的美國很被動。
直白點說就是，美國做生意比不過中國，于是美國就像倒帶，重新回到起點再做一次選擇。
隻不過，中國加入世貿也許是大勢所趨，并不是哪一個人不同意就能真正阻止的。
早在上個世紀八十年代，中國就有了進入世貿組織的想法。隻是當時東歐劇變，大陸也受到了波及，入世的程序就被耽擱了。
後來，美國沒有了蘇聯這個對手，一度顯得有些獨孤求敗的落寞，轉頭開始收拾起同樣有不少問題的國内經濟。
克林頓就是喊着恢複美國經濟的旗号，赢得了大多數的總統選票的，是以當他想要開拓市場的時候，擁有12億人口的中國，就成了他的不二之選。
是以克林頓有意發展中美關系，與中國建立經濟夥伴的想法。
美國抛來的橄榄枝，對當時的中國而言，那是多年求而不得的事情，是以兩國開始在各種場合舉行非正式會晤，交流一些經濟合作的意見。
其中就包括中國想加入世貿組織的計劃，美國雖沒有直接拒絕，但總是在各種問題上設限，吊足中國味口。
為了達到标準，中國沒少忙活，使盡渾身解數，就是一直沒見到真正的成效。
一輪輪談判下來，大陸終于明白了，美國就是想讓中國在原則性問題上讓步，想幹涉中國内政。為此遭到中國上司人拒絕，中美關系一下就冷了。
好在冷歸冷，關系也并沒有破裂，大陸一直在努力，而克林頓還沒打開中國市場，他也不甘心就此停下腳步，于是一直扮演着調停人的角色。
中國入世貿之路是相當艱難的，但大緻的阻力都來自美國。
當時美國主流對中國的态度還是趨向于打壓，始終把中國當成假想敵，美國議會許多反對派認為讓中國加入世貿是錯誤的，他們擔心中國崛起會威脅到美國霸權。
圖源網絡
于是克林頓在任前四年，中美關系就這樣不冷不熱度過了。
克林頓連任後，開始推行他的經濟全球化政策，他認為美國要想振興經濟，就得把商品推到世界去，特别是中國。
基于之前中美關系連連受挫的現狀，克林頓政府逐漸認識到該怎麼和中國打交道，他呼籲盡快改善中美關系，不管任何政黨應該放下偏見，不應該拒絕中國。
同時克林頓還在各大洲巡回演講，為美國消除對中國的偏見，做出了許多努力。
1997年11月，受克林頓的邀請，大陸上司人對美國進行了為期八天的國事通路，
在此期間，兩國終于達成多領域的合作，還共同發表了聯合聲明。
這次訪美不僅打破了10幾年沒有中國上司人訪美的狀況，同時也在美國國内掀起了一場如何看待中國的大辯論。
也就是從那時起，美國對于中國的偏見逐漸開始減少，慢慢趨于理性。
美國還曾圍繞中國威脅和中國善良、遏制還是接納等多個話題，掀起狂熱的讨論。
最後的結論雖然還是有争議，但當時大多數美國人都認為，中國現在和可預見的未來，都不足以直接對美國構成威脅。
是以，同意中國加入世貿，是符合美國利益的，也是世界貿易的需要，而不是對中國的“恩賜”。
比起遏制中國加入世貿，讓未來全球經濟的演化産生不确定性，美國面臨的代價或許是巨大而危險的。
是以議會認為，同意中國加入世貿，更多的是出于制衡的考量。與其把中國排除在外産生諸多不确定性，不如讓中國加入進來，用美式規則束縛住對方。
美國甚至想得更遠，希望中國在他們的規則中，被默默西化。大陸當然清楚美國的用意，但加入世貿也是勢在必行的，是以這條路必須走下去。
1998年克林頓訪華，這不僅是對中國上司人的回訪，也讓中國融入世界經濟體系的程序又向前邁進了一步。
1999年，經過兩國艱難談判後，美國終于支援中國加入世貿組織。
之後還經曆了一些風波，最終，在和歐美各國進行了長達40多輪的談判後，曆時15年的入世終于宣告成功。
2001年，在卡達首都多哈，大陸正式簽署了入世協定。但這樣一個多赢的局面，克林頓為何會說美國虧了，而且如今還宣稱後悔呢？
中國入世後，經濟增速每年以超過8%的驚人速度，很快趕超日、德，成為全球第二大經濟體。
進出口貿易額也從2001年的5000億美元經過14年時間，達到了4萬億美元，占世界總貿易的15%。
同時，從美國對華的出口量來看，從2009年開始的10年間，美國每年出口商品的增速，都達到了6.3%，累計增長73.2%，而美國對其他國家則隻有56.9%。
為了滿足中國市場，美國先後增加了至少110萬就業機會。另外，中國對美國的出口等相關行為帶來的收益，也是一筆不小的數目。
如果非要說美國虧了，隻能說在面對中國這塊大蛋糕時，美國沒有做到一家獨大罷了。
世界在變化，都在求發展，即使沒有中國的崛起，并不意味着其它國家不會崛起。
就像田徑比賽，第二名換了，不代表另外就不會出現第二名，是以克林頓的後悔，是典型的“占便宜沒夠就是虧”的心理。
那麼大家認為，中國加入世貿，美國到底是虧了，還是賺了呢？
文章由“尋史奇談”原創首發，已開通全網維權，未經允許，任何人不得以任何方式進行轉載、搬運，侵權必究！