計劃寫這篇文章很久了，為什麼要寫，是因為說出來沒人聽，我大概了解了為什麼作家是孤獨的，不是成了作家而孤獨，而是因為内心有想法而無人了解，是以孤獨，有了想法終于要寫了出來，才成作家。
思維是很奇妙的東西，我們一直說人與人的差別就在思維方式，而我想說的更精确些：人與人的差別在于思維模型。
思維是有模型的，就像建築師設計的房子，各有各的風格，我觀察了許多人，許多書，大人，孩子，企業家，中國的，外國的，現在的，過去的，各種各樣的思維成果，終于發現了“思維模型”這個東西。
入門篇：
橫向思維、縱向思維
這是大二學文學鑒賞課的時候，老師的一句話才點醒了我，原來鑒賞作品是有套路的：賞析一首詩，可以分析寫詩的時代背景，分析作者所處的年代，都有什麼樣的文學作品，各種詩詞都是什麼樣的風格，然後找到該詩裡的閃光點。這就是橫向分析。
或者，從時間軸來分析：分析這種形式的表達方式，是從何時起，何時興，何時沒落，這首詩在曆史長河中與自己同樣表達形式的詩文相比，有何相同與不同，改革，創新，亮點在哪裡。這就是縱向分析。
提高篇:
加一個軸
已經有兩個次元了，如果再加一個分析次元，是否可以幫助我們把問題看得更加透徹明白呢？
其實這裡我是受到西方文化的啟發，我發現西方人更加擅長于線性思維，他們有一種思維方式，我是去年才接觸到，是用來分析人的，如圖所示：
可以看到，分析人，除了橫向分析和縱向分析，又加了一個深度分析：就是一個人，活到了什麼層次，這種加軸的方法，就幫助我們更好的分析“人”。
既然是思維模型，那麼思維模型應該可以分析任何問題，下面用這種三維分析模型來分析更多的東西，請看圖：
可以看到，研究語言，同樣可以套用三維模型，至于怎麼研究，本文中隻拿出一個點來分析：
比如我們分析現代英語與漢語的差別，漢語是塊兒狀字，而英文是二維文字：
如圖所示，英語的發明，靈感來自于西方人擅長的次元思維，如果在圖中選長度為3，分别填上m、a、n，便形成英文單詞：man.
回頭看看漢語的“人”字，和英語的創作思路明顯是不一樣的，因為中國人的傳統思維模型，完全是另外一個樣子，至于具體是什麼樣，我以後會講到。
下面再舉一個例子，用三維模型來分析“組織”：
這個模型圖的建立，是花了我最多時間的，尤其是深度軸，讓我死了好多腦細胞，也許深度軸上的内容，以後還會更加豐富。
這個模型圖，我具體講一下，先講深度軸：組織往往從樹狀的發展路線開始發展，然後為了規避風險而轉變為網狀，到層狀而保持穩定。
這個環節不太好明白，我舉幾個例子：
這個解析你絕對沒看過，因為是我原創：
植物組織：一棵樹從主幹，到分枝散葉，倍增為樹；到樹叢的植物間的争鬥與配合，為網；到森林，森林有高空植物低空植物，為層。
公司組織：是樹狀管理倍增開始；後來是網狀管理；到最後有人隐居幕後，有人在一線做業務，為層。
生物組織：每種生物是一生二，二生四的倍增模式；不同生物之間關聯複雜，為網；進階生物以低級生物為食，為層。
社會組織：人的生育是倍增，為樹；人與人的關系複雜，為網；高階級人剝削低階級人，為層。
宗教組織：比如佛教，達摩傳教為倍增，為樹，各個寺廟之間的聯系，為網；最後形成佛，羅漢，菩薩，小和尚等，為層。
國家組織：國家創始人開始找跟随者是倍增，為樹；建國後，設省、市；教育、公安、工商局、婦聯等等關系開始錯綜複雜為網；國家有中央政府，地方政府，人民，為層。
連地球都有層：地核，地幔，地殼。
這裡分析一下樹和網的特點：
樹：樹狀發展的最大優勢是倍增，有目共睹，但是你見過地球上有一棵像河南省那麼大的樹嗎？沒有吧，因為樹有緻命弱點，就是主幹一損，後面的枝葉，俱損。是以為了規避發展風險，組織發展到一定規模時，會轉向網狀結構。樹就像乘法：2*2*2……2=？一旦某一個2變成0，整體結果就歸零。
網：當組織發展為網狀時，網上被抽掉一根線，不影響組織存在，網被捅了一個洞，依然不影響組織存在。網狀發展像加法：2+2+2+……+2=？某些2變成0，對結果的影響就相對小得多。