這是《計算機程式的構造與解釋》中的一道習題,如何去判斷一個scheme解釋器是采用什麼方式進行求值的?應用序 or 正則序。應用序是先對參數求值而後應用,而正則序則相反——完全展開而後歸約求值。正則序相比于應用序,會部分存在重複求值的情況。習題是這樣的:
Ben Bitdiddle發明了一種檢測方法,能夠确定解釋器究竟采用的哪種序求值,是采用正則序,還是采用應用序,他定義了下面兩個過程:
(define (p) (p))
(define (test x y)
( if ( = x 0 )
y)) 而後他求值下列的表達式:
(test 0 (p)) 如果解釋器采用的是應用序求值,ben将會看到什麼情況?如果是正則序呢?
分别分析下這兩種情況下解釋器的求值過程:
1.如果解釋器是 應用序,将先對過程test的參數求值,0仍然是0,(p)傳回的仍然是(p),并且将無窮遞歸下去直到棧溢出,顯然,在這種情況下,解釋器将進入假死狀态沒有輸出。
2.如果解釋器是 正則序,完全展開test過程:
(define (test 0 (p))
( if ( = 0 0 )
(p)) 接下來再進行求值,顯然0=0,結果将傳回0。
一般lisp的解釋器都是采用應用序進行求值。這個問題在習題1.6中再次出現。我們知道scheme已經有一個cond else的特殊形式,為什麼還需要一個if else的特殊形式呢?那麼我們改寫一個new-if看看:
(define (new - if predicate then - clause else - clause)
(cond (predicate then - clause)
( else else - clause)))
寫幾個過程測試一下:
(new - if ( < 1 0 ) 1 0 ) 結果一切正常,但是,當這3個參數是過程的時候會發生什麼情況呢?在這3個參數如果存在遞歸調用等情況下,解釋器也将陷入無限循環導緻棧溢出!比如書中的求平方根過程用new-if改寫:
(define (new - if predicate then - clause else - clause)
(cond (predicate then - clause)
( else else - clause)))
(define (average x y)( / ( + x y) 2 ))
(define (square x) ( * x x))
(define (improve guess x)(average guess ( / x guess)))
(define (good_enough ? guess x)
( < ( abs ( - (square guess) x)) 0.000001 ))
(define (sqrt_iter guess x)
(new - if (good_enough ? guess x)
guess
(sqrt_iter (improve guess x) x)))
(define (simple_sqrt x)(sqrt_iter 1 x))
因為解釋器是應用序求值,将對new-if過程的3個參數求值,其中第三個參數也是一個過程(sqrt_iter (improve guess x) x)) 遞歸調用自身,導緻無限循環直到棧溢出。
dennis 2007-05-08 15:11 發表評論