天天看點

諸葛亮、司馬懿都是權臣,為何孔明流芳千古,仲達為人不齒?

作者:縱橫五千年

在三國時期,一些權力主體出現在各個國家,其中最着名的屬于漢朝和曹魏台Fusma。兩人的能力都出類拔萃,可以說是世界的奇迹。幾千年來,人們一直稱贊朱格良,稱其為"兩漢以來的第一人,三代人之後"。然而,司馬先生的印象很差,他被認為是一個老式而狡猾的野心家。為什麼兩個人在晚年的評價如此不同?

諸葛亮、司馬懿都是權臣,為何孔明流芳千古,仲達為人不齒?

首先,對待政治對手的方式不同

無論是朱格良還是司馬瑜,他們國内都有自己的政治對手。朱格蕾亮的對手是李岩,而司馬的對手是曹爽。朱格良和李岩有權力鬥争,李衍一直向朱格力良官僚,權力,對此朱格蕾良一直寬容國家,不進攻。直到231年,李衍才被朱格良廢黜。朱格良沒有處死李炎,繼續任命李衍的兒子。三年後,朱格良病逝,李岩聽說病逝。

朱格良以美德為人服務,而司馬瑜則利用陰謀欺騙政敵曹爽,然後進行屠殺。249年,司馬瑜趁着曹爽出門,發動了高平陵的換人,控制了首都洛陽。之後,司馬瑜欺騙曹爽,確定他的生命安全,進而解除了曹爽的軍事權利。沒想到,司馬瑜沒有說要做,而是打開了殺人擂台,曹雙滿門被處死,除了他的黨員也都被殺了。

諸葛亮、司馬懿都是權臣,為何孔明流芳千古,仲達為人不齒?

二、對權力的不同态度

臨終前,劉備将國家最高權力交給了朱格良,對他說:"如果兒子能得到幫助,就輔以;可以說,此時的朱格良就像是伊歐人,何光,擁有廢黜皇帝的勢力。但是,朱格良并沒有濫用權力,他所做的一切都是為了漢朝政權。馬是朱格良的親信,但朱格良還是流着眼淚要殺了他,沒有私法。

與塞馬豐不同,他利用權力作為個人工具,攻擊、報複甚至殺死那些不依附于他的人,以控制曹魏政權。比如天王玲就是曹維忠臣,但最終沒能逃脫司馬瑜的迫害,被迫自殺。同時,司馬瑜還強行處死褚王操軒,曹玮的房間全部關押在鹿城,指令有關部門監視,不準他們交朋友。

諸葛亮、司馬懿都是權臣,為何孔明流芳千古,仲達為人不齒?

三、人生的最高理想是不同的

在《走出師堂》中,朱格良明确提出了自己人生的最高理想,那就是"興福漢房,也在老都"。朱格良一生都在努力實作這個理想。他根本不看他個人的名利。朱格良在世時,并沒有訓練自己的孩子接任大臣一職。乾隆皇帝在評價朱格良時說,"關于他的一生,還有公開的忠告,公理沒有我,忠無私,不無私。

朱格良是得力助手,但他忠于漢族,無私,與司馬炜形成鮮明對比。成為朝臣後,他的理想不是支援曹魏帝,而是以自己的個人身份,讓家人成為世界的主人。在鋪平道路後,司馬将權力移交給他的兒子,後者最終篡奪了他作為皇帝的名字。而朱格良為了實作"敬業、死後"的承諾,自己的子孫後代也為燕漢戰死沙場而戰。總之,朱格良是"公"的,"忠心的",司馬是"私的"、"奸淫的"。

參考資料: 1. "三國志";2.《金書》

繼續閱讀