（觀察者網訊）當地時間3日一早，在新加坡舉辦的第20屆香格裡拉對話會（簡稱“香會”）開始正式議程，來自40多個國家和地區近600名國防及安全機構代表出席。
會議開始前，美國核武器專家傑弗裡·劉易斯（Jeffrey Lewis）釋出了一條陰陽怪氣的推文，稱中方代表團在會場椅子上貼中國國旗的貼紙，惡意聯想“解放軍像搶奪南海岩石那樣搶奪椅子”。
一張小小的貼紙，卻引來如此無理的攻擊，讓不少網友感到反感。有人指出，現場還有其他國家的代表團也在座位上做了辨別确認位置，馬來西亞學者就曬出一張印尼代表團在椅背上貼紙的照片。
還有網友翻出“黑曆史”，說起去年就有美國媒體和專家在香會上把越南代表團“認錯”成中國代表團，指責中方在烏克蘭總統演講期間離席的糗事，“有沒有一種可能，是中方怕你們美國人臉盲又‘認錯’人？”
根據香會視訊畫面，可以看到中國代表團坐成一排。
中方代表、國防大學國家安全學院副教授張弛向美國防長奧斯汀提問
未料這再正常不過的狀況，居然也遭到了美國學者的針對。
3日，美核武器專家傑弗裡·劉易斯在推特上釋出了幾張椅背上貼有中國國旗的照片，攻擊道：“在美國國防部長演講之前，中國解放軍正在用貼紙争奪椅子，就像它們是南海的岩石一樣。”
公開資料顯示， 劉易斯是美國詹姆斯·馬丁不擴散研究中心（CNS）的飛彈研究員，同時還是東亞不擴散核武器項目的負責人；此外，他也是美國最古老高等學府之一的明德學院的教授，教學東北亞軍備控制問題和中國核政策等課題。
傑弗裡·劉易斯 圖自明德學院官網
且不說中國在南海的領土主權和海洋權益是符合國際法的，劉易斯這番借題發揮簡直是無理取鬧。
有網友猜測，也許是中方想要确認代表團所坐的區域，這本就是一件小事，而劉易斯的發言卻極具攻擊性；有人表示也有其他國家代表團在座位上貼标簽，但劉易斯偏偏将矛頭對準中方。
“我認為他們隻是想确認一下應該坐在哪兒”、“我認為你的認知問題需要改善。給椅子貼上标簽可以讓世界各地的人在劃分的區域裡快速找到對應的位置，現場其他國家的人也給椅子貼上标簽”。
馬來西亞國際戰略研究所進階研究員洛克曼（Shahriman Lockman）也在評論區補充道，“公平地說，印度尼西亞代表團也在座位上貼了标簽。”
“這叫做有組織有紀律，你們西方人不懂。”一名俄羅斯網友吐槽道。
有意思的是，評論區裡許多網友不約而同都想起了去年香會上的一個小插曲：
去年6月11日，美國新右翼智庫“美國傳統基金會”的資深亞洲事務研究員奧利維娅·伊諾斯在社交媒體上造謠，稱中國代表團在烏克蘭總統澤連斯基發表講話時“離場”，結果被美國防部前官員辟謠：離席的其實是越南代表團。
中國代表團一直在現場聽他發言，并未離開
再早些時候，美國政客邁克爾·麥克考和美媒CNN也曾鬧笑話，稱中國代表團在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇上，沒有為烏總統鼓掌便離場。
但事實上，中方那天因為有别的行程壓根就沒參加會議，被美國人“認錯”的，巧了不是，還是越南代表團。
CNN污蔑報道
“是為了幫你這樣的人區分中國人和越南人之間的差別”、“也許是為了避免去年在同一個會議上發生的事情，當時全世界的報紙都聲稱‘中國代表團在澤倫斯基演講時離開了房間’，但實際上那是越南人”。
“這樣你就不會像上次那樣混淆中國代表團和越南代表團了。”有人故意說反話嘲諷道：“不過，這種行為（椅背上做辨別）應該像從叙利亞偷石油，制裁葉門引發糧食危機，和盜取阿富汗在美國的銀行賬戶一樣受到譴責。”
劉易斯弄巧成拙，惹得評論區網友難掩厭煩嫌棄之情。
“你反映了美國學者和美國軍事顧問委員會的素質”、“美國戰争販子都精神錯亂了。‘哎呀這貼紙好吓人’，太尴尬了。”有人直言，難以了解一張貼紙都能讓劉易斯像個跳梁小醜般上蹿下跳。
“（中方）這樣沒什麼錯，”有人怼臉諷刺劉易斯雙标，“這可跟特朗普在北約峰會上一掌扒拉開黑山總理沒得比。當然，你對這事肯定就沒什麼意見了。”
2017年北約新總部大樓揭幕，時任美國總統特朗普将黑山總理推開，擠上C位
“但是當美國這麼做（貼标簽）的時候，那就成軍事基地了。”嘲諷拉滿了。
在一衆留言中，港媒《南華早報》進階記者的這條令人拍案叫絕。
他試圖給劉易斯講一個道理：“南海的主權是由混凝土、營房、（機場）跑道、槍支和飛彈提出的。如果你隻是看到貼紙，應該覺得幸運。”
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。