日前，美國總統拜登志得意滿的單方面宣稱，中美關系即将“解凍”。現在看來，他還是很有“預見性”的，因為中國駐美大使謝峰已經赴美履新，中國商務部長王文濤也赴美參加亞太經合組織貿易部長會議，并在華盛頓會見美國商務部長雷蒙多。輿論認為，這是中美關系解凍的前兆。
據悉，中美商務部門就兩國經貿關系和共同關心的經貿問題進行了坦誠、專業、建設性的交流。中方就美對華經貿政策、半導體政策、出口管制、對外投資審查等表達重點關切。雙方同意建立溝通管道，就具體經貿關切和合作事項保持和加強交流。《華爾街日報》披露，就在中美商務部門舉行會晤前，G7集團峰會在日本剛剛閉幕，拜登總統計劃簽署一項行政指令，限制美國企業對中國尤其是人工智能、半導體、量子技術領域的投資。此次拜登赴日參加G7峰會，主要就是想尋求G7成員的支援與配合。
不過，美方似乎并未得到所有G7成員國的力挺。因為在G7聯合聲明中強調，他們表示并不打算跟中國“脫鈎”，而是準備跟中國建立“積極且穩定”的關系。拜登還預告，美中關系将很快出現“解凍”，并将恢複進一步的溝通對話。可見，美國就是在利用G7集團墊高與中國讨價還價的籌碼，因為美國挑起的貿易戰、科技戰和産業戰，非但沒有取得預期效果，反而把自己弄得傷痕累累，狼狽不堪。是以，這時候美國需要緩和一下中美關系，這就像是足球場上的中場休息，讓自己能夠緩口氣。
近日，美國财政部長耶倫再次發出一聲警告，稱6月1日是美國提高債務上限的“硬期限”。如果美國兩黨無法就債務問題達成協定，一旦發生債務違約，美國信用評級将會下調，并将對美國金融系統造成災難性沖擊與破壞。而形勢正在朝着耶倫預測的方向發展，評級機構惠普表示，已經将美國“3A”評級至于負面信用觀察名單，理由是圍繞該國上限的政治鬥争日益加劇。美國盈透證券評論稱，無論債務上限談判結果如何，投資者都将面臨“雙輸”局面：如果未能達成協定，美國經濟出現衰退；如果達成協定，則意味着美國政府将發行更多國債，進而令市場流動性收緊。
無獨有偶，美國長壽理财主席布拉德利·羅贊認為，美國本就面臨着高通脹、高利率，再加上對俄制裁引發的反噬效應，美國的經濟壓力已經不堪重負，如果再多出一個債務違約危機，這不僅僅是壓死駱駝的最後一根稻草，而是巨石。到那時，美國股票市場價值将暴跌40%，美國财政部的現金庫将面臨枯竭，聯邦政府關門，美軍士兵将無糧饷可發，金融體系崩解，并将動搖美國的全球上司地位。
然而，美國民主、共和兩黨雖然已就解決債務危機問題進行了多場談判，但結果卻未能取得任何實質性進展。美衆議院議長麥卡錫表示，他派遣了共和黨談判代表與白宮進行談判，但由于在支出問題上存在分歧，雙方離達成協定“還差得很遠”。麥卡錫還坦言向中國借錢，并非是為了讓部分美國人可以不勞而獲。他提出，應該削減美國政府财政開支，減少社會福利，增加部分美國群體領取補助的工作要求。說白了，拜登政府可以向中國借錢，但必須滿足限制聯邦政府的開支“不養閑人”這一項要求。
但是，拜登政府認為，麥卡錫提出的條件過于苛刻且極端，因為當務之急是提高美國債務上限，避免發生債務違約。有觀點指出，麥卡錫坦言向中國借錢，實際上就是讓中國增持美債，以緩解美國的财政壓力。對于美國民主黨政府來說，這就是共和黨領袖麥卡錫“豆腐嘴、刀子心”的競争手法，也就是嘴上溫和客氣，但行動上卻是堅決強硬。政治風險分析師海絲認為，正是因為能夠不斷借債，美國才能夠肆意向他國施加制裁，才能長臂管轄，才能對各大機構施加影響力。是以，美國想要中國伸出援手并沒有那麼容易，因為一朝被蛇咬十年怕井繩。
早在2008年，美國爆發金融危機，中國曾伸出援手救美國于水火，結果緩過氣來的美方恩将仇報，随即就推出旨在遏制中國的“亞太再平衡戰略”，并已經更新為“印太戰略”，不擇手段地打壓，遏制圍堵中國。是以，美方雖然喊出中美關系要“解凍”了，但基本上隻是嘴上的解凍，而在行動上依舊沒有絲毫的改變。但是，如果美國債務危機無法得到有效解決，拜登政府的2024大選也就可以提早下課了。