日前，美国总统拜登志得意满的单方面宣称，中美关系即将“解冻”。现在看来，他还是很有“预见性”的，因为中国驻美大使谢峰已经赴美履新，中国商务部长王文涛也赴美参加亚太经合组织贸易部长会议，并在华盛顿会见美国商务部长雷蒙多。舆论认为，这是中美关系解冻的前兆。
据悉，中美商务部门就两国经贸关系和共同关心的经贸问题进行了坦诚、专业、建设性的交流。中方就美对华经贸政策、半导体政策、出口管制、对外投资审查等表达重点关切。双方同意建立沟通渠道，就具体经贸关切和合作事项保持和加强交流。《华尔街日报》披露，就在中美商务部门举行会晤前，G7集团峰会在日本刚刚闭幕，拜登总统计划签署一项行政命令，限制美国企业对中国尤其是人工智能、半导体、量子技术领域的投资。此次拜登赴日参加G7峰会，主要就是想寻求G7成员的支持与配合。
不过，美方似乎并未得到所有G7成员国的力挺。因为在G7联合声明中强调，他们表示并不打算跟中国“脱钩”，而是准备跟中国建立“积极且稳定”的关系。拜登还预告，美中关系将很快出现“解冻”，并将恢复进一步的沟通对话。可见，美国就是在利用G7集团垫高与中国讨价还价的筹码，因为美国挑起的贸易战、科技战和产业战，非但没有取得预期效果，反而把自己弄得伤痕累累，狼狈不堪。所以，这时候美国需要缓和一下中美关系，这就像是足球场上的中场休息，让自己能够缓口气。
近日，美国财政部长耶伦再次发出一声警告，称6月1日是美国提高债务上限的“硬期限”。如果美国两党无法就债务问题达成协议，一旦发生债务违约，美国信用评级将会下调，并将对美国金融系统造成灾难性冲击与破坏。而形势正在朝着耶伦预测的方向发展，评级机构惠普表示，已经将美国“3A”评级至于负面信用观察名单，理由是围绕该国上限的政治斗争日益加剧。美国盈透证券评论称，无论债务上限谈判结果如何，投资者都将面临“双输”局面：如果未能达成协议，美国经济出现衰退；如果达成协议，则意味着美国政府将发行更多国债，从而令市场流动性收紧。
无独有偶，美国长寿理财主席布拉德利·罗赞认为，美国本就面临着高通胀、高利率，再加上对俄制裁引发的反噬效应，美国的经济压力已经不堪重负，如果再多出一个债务违约危机，这不仅仅是压死骆驼的最后一根稻草，而是巨石。到那时，美国股票市场价值将暴跌40%，美国财政部的现金库将面临枯竭，联邦政府关门，美军士兵将无粮饷可发，金融体系崩解，并将动摇美国的全球领导地位。
然而，美国民主、共和两党虽然已就解决债务危机问题进行了多场谈判，但结果却未能取得任何实质性进展。美众议院议长麦卡锡表示，他派遣了共和党谈判代表与白宫进行谈判，但由于在支出问题上存在分歧，双方离达成协议“还差得很远”。麦卡锡还坦言向中国借钱，并非是为了让部分美国人可以不劳而获。他提出，应该削减美国政府财政开支，减少社会福利，增加部分美国群体领取补助的工作要求。说白了，拜登政府可以向中国借钱，但必须满足限制联邦政府的开支“不养闲人”这一项要求。
但是，拜登政府认为，麦卡锡提出的条件过于苛刻且极端，因为当务之急是提高美国债务上限，避免发生债务违约。有观点指出，麦卡锡坦言向中国借钱，实际上就是让中国增持美债，以缓解美国的财政压力。对于美国民主党政府来说，这就是共和党领袖麦卡锡“豆腐嘴、刀子心”的竞争手法，也就是嘴上温和客气，但行动上却是坚决强硬。政治风险分析师海丝认为，正是因为能够不断借债，美国才能够肆意向他国施加制裁，才能长臂管辖，才能对各大机构施加影响力。所以，美国想要中国伸出援手并没有那么容易，因为一朝被蛇咬十年怕井绳。
早在2008年，美国爆发金融危机，中国曾伸出援手救美国于水火，结果缓过气来的美方恩将仇报，随即就推出旨在遏制中国的“亚太再平衡战略”，并已经升级为“印太战略”，不择手段地打压，遏制围堵中国。所以，美方虽然喊出中美关系要“解冻”了，但基本上只是嘴上的解冻，而在行动上依旧没有丝毫的改变。但是，如果美国债务危机无法得到有效解决，拜登政府的2024大选也就可以提早下课了。