安史之亂是唐朝玄宗末年至代宗初年（755年至763年）發生的一場内戰，由唐朝将領安祿山和史思明背叛唐朝，建立了大燕政權，與唐朝争奪統治權。這場戰争是唐朝由盛轉衰的轉折點，造成了巨大的人口損失，國力衰落，藩鎮割據的局面開始形成。
安史之亂的起因
安史之亂的起因有多方面，主要包括以下幾個方面：
-經濟沖突：唐玄宗開元時期，社會經濟雖然達到空前繁榮，但同時也加速了土地兼并，導緻均田制破壞，農民失去土地成為流民。統治階級的腐敗和奢侈也加重了人民的負擔，促使社會沖突不斷加劇。
-階級沖突：統治階級内部沖突的激化，是安史之亂的直接原因。唐玄宗後期，重用奸臣李林甫和楊國忠，排斥忠良，玩弄權術，荒淫無度。楊國忠與安祿山争權奪利，成了安史之亂的導火線。此外，西北派節度使哥舒翰與東北派節度使安祿山之間，也素有裂隙。内外交錯，使唐玄宗後期統治階級内部君與臣、文臣與武将之間的沖突日益尖銳化。
-内部沖突：中央和地方軍閥勢力之間的沖突，則是促成安史之亂最為重要的因素。由于唐朝的均田制和府兵制被破壞，從唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。這些召募來的職業軍人受地方軍閥的收買籠絡，和将領形成一種特殊的關系。加之，開元以後，在邊防普遍設立節度使制度，他們的權力越來越大，至于“既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其财賦”，形成尾大不掉的局面。到天寶元年（742年），邊軍不斷增加，達到四十九萬人，占全國總兵數百分之八十五以上，其中又主要集中在東北和西北邊境，僅安祿山所掌範陽等三鎮即達十五萬人。而中央軍則不僅數量不足，而且品質太差。節度使的日益強大，與中央政權沖突日深，到天寶十四載（755年），安祿山終于在範陽起兵反唐。
安史之亂的過程
安史之亂的過程大緻可以分為以下幾個階段：
-安祿山起兵：公元755年12月16日，安祿山在範陽（今北京）起兵反唐，号稱要讨伐奸相楊國忠，自稱大燕皇帝，建立了大燕政權。他率領的叛軍由河北三鎮的軍隊以及各族胡人組成，兵力約20萬人。他迅速攻占了洛陽、長安等重要城市，威脅唐朝的統治。
-唐廷反擊：唐玄宗得知安祿山叛亂後，任命封常清為範陽節度使，準備防守；命皇子李琬為元帥，高仙芝為副元帥，率領中央軍東征。然而，唐軍在戰鬥中屢屢失敗，無法阻止叛軍的進攻。唐玄宗還錯誤地處死了高仙芝、封常清等忠勇之臣，削弱了自己的實力。
-長安失陷：公元756年7月14日，叛軍攻破長安城，唐玄宗被迫逃往成都。在途中發生了馬嵬坡之變，楊國忠被士兵殺死，楊貴妃被迫自缢。唐玄宗在靈武退位，傳位給皇子李亨，即唐肅宗。
-馬嵬兵變：公元756年7月15日，在馬嵬坡（今陝西華陰）發生了一場士兵嘩變。士兵們不滿長途奔波、戰事不利、糧饷不足等原因，怨恨楊國忠和楊貴妃禍國殃民，強行闖入唐玄宗的車駕，殺死了楊國忠和其他大臣。唐玄宗被迫下令楊貴妃自盡于佛寺。
-肅宗即位：公元756年8月12日，在靈武（今甯夏靈武）的太極殿上，唐玄宗退位，傳位給皇子李亨，即唐肅宗。肅宗繼承了危急的局面，立即着手整頓軍政，恢複中央權威。他任用郭子儀、李光弼等名将為元帥，率領回纥、吐火羅等外援與叛軍作戰。
-睢陽之戰：公元757年3月至5月，在睢陽（今河南商丘）發生了一場驚天動地的戰役。史稱睢陽之戰。這是一場以少勝多、以弱勝強的奇迹之戰。睢陽城内隻有張巡、許遠等七千餘人的守軍，而城外則有十餘萬人的叛軍圍攻。經過兩個多月的激戰，叛軍未能攻破城池，反而被唐軍援兵擊潰。睢陽之戰不僅挽救了唐朝的危局，也展現了唐朝忠臣和百姓的英勇和堅貞。
-史思明稱帝：公元756年12月，安祿山被其兒子安慶緒刺殺，安慶緒繼承了大燕政權。但他不得人心，又遭到史思明的叛變。史思明是平盧節度使，也是安祿山的心腹。他率領自己的軍隊攻打安慶緒，最後在公元757年8月殺死了他，自己稱帝，改國号為大燕。
-唐肅宗反攻：公元757年9月，唐肅宗在郭子儀、李光弼等名将的率領下，從靈武出發，向長安進軍。他們先後收複了潼關、長安、洛陽等地，擊敗了史思明的軍隊，恢複了唐朝的統治。史思明退守邺城（今河北臨漳），繼續抵抗。
-史朝義叛變：公元758年1月，史思明的堂弟史朝義在河北起兵反對史思明，自稱大齊皇帝。他占據了範陽、滄州、景州等地，與唐朝和大燕形成三足鼎立的局面。他曾與唐朝聯合攻打史思明，但後來又與唐朝交戰。
-唐滅大燕：公元762年2月，史思明被其部将李懷仙刺殺，大燕政權覆滅。唐朝收複了邺城和河北大部分地區，結束了長達六年多的戰争。
-唐滅大齊：公元763年2月，唐朝在郭子儀、李晟等将領的指揮下，攻破了範陽（今北京），殺死了史朝義，消滅了大齊政權。至此，安史之亂基本平定。
安史之亂的結果
安史之亂的結果有以下幾個方面：
-唐朝人口大量喪失，國力銳減：安史之亂是一場規模空前的内戰，持續了八年多，造成了巨大的人員傷亡和财産損失。據《新唐書·食貨志》記載，安史之亂前，唐朝全國戶口為895萬戶，人口為5290萬人；安史之亂後，戶口減少到242萬戶，人口減少到1860萬人。也就是說，安史之亂使唐朝的戶口和人口分别減少了73%和65%。這是中國曆史上最慘重的一次人口損失。安史之亂也使唐朝的經濟和軍事實力大幅下降，無法維持原有的疆域和秩序。
-北方生産凋敝，南方取代北方成為經濟中心：安史之亂主要發生在北方地區，尤其是河北、河南、山東等地。這些地區原本是唐朝的糧食、稅收、工商業的重要基地，但在戰争中遭到了嚴重的破壞和掠奪。許多農田荒蕪，城鎮廢棄，商業停滞，百姓流離失所。許多北方人民被迫南遷，尋求安全和生計。這樣一來，南方地區的人口、資源、市場等因素得到了增加和發展，逐漸取代了北方成為中國經濟的中心。
-藩鎮割據的問題形成：安史之亂暴露了唐朝中央與地方軍閥之間的沖突和危機。為了平定安史之亂，唐朝不得不大肆分封節度使，并賦予他們兵權、财權、政權等實權。這些節度使往往擁有自己的軍隊、财政、司法等系統，不受中央的限制和監督，形成了一種半獨立的封建割據局面。他們有時會順從朝廷的指令，有時會反抗或擁立新帝，造成了唐朝政局的動蕩和混亂。
-中央對邊疆的控制力進一步降低：安史之亂期間，唐朝與吐蕃、回纥等外族發生了多次戰争和沖突。吐蕃趁機占領了河西走廊、青海等地區，并多次進攻長安和洛陽。回纥則在唐朝内部起到了重要的支援作用，幫助唐朝平定了安史之亂。但同時，回纥也在西域擴張自己的勢力範圍，并與吐蕃争奪對西域各國的控制權。這樣一來，唐朝在西域和河西的影響力大大降低，邊疆地區的穩定和安全受到威脅。
安史之亂的意義
安史之亂是中國曆史上一場極其重大的事件，它對唐朝和中國曆史産生了深遠的影響，主要展現在以下幾個方面：
-标志着唐朝由盛轉衰：安史之亂是唐朝由盛轉衰的轉折點，它使唐朝從開元盛世跌入了混亂衰敗的局面。安史之亂後，唐朝雖然仍然存在了近150年，但已經失去了原有的輝煌和威信，無法恢複到以前的水準。唐朝後期，政治腐敗、經濟困頓、社會動蕩、民族紛争等問題層出不窮，最終導緻了唐朝的滅亡。
-促進了南方經濟和文化的發展：安史之亂使北方地區遭到嚴重的破壞和衰落，而南方地區則相對穩定和繁榮。許多北方人民南遷後，在南方開墾土地、發展生産、創造文化。南方地區逐漸成為中國經濟和文化的中心，為後來五代十國時期南方政權的興起和宋代南方文化的繁榮奠定了基礎。
-加速了民族融合和文化交流：安史之亂使各族人民在戰争中互相接觸、交流、融合。許多胡人參與了安史之亂的叛亂或平定，他們中有些人在唐朝定居下來，與漢族人民通婚、同化，促進了民族融合。同時，安史之亂也使唐朝與吐蕃、回纥等外族發生了更多的沖突和合作，加深了對彼此的了解和影響，促進了文化交流。
-推動了曆史變革和社會進步：安史之亂是中國封建社會的一次重大危機，它暴露了唐朝制度的弊端和社會沖突的尖銳。安史之亂後，唐朝的統治者和思想家們開始反思和改革，試圖尋求解決問題的辦法。他們進行了一系列的政治改革、經濟改革、軍事改革等，雖然效果不甚理想，但也為後來的曆史變革提供了一些經驗和啟示。同時，安史之亂也激發了人們對社會現實的思考和批判，促進了文化和思想的發展和創新。安史之亂後期出現了以韓愈、柳宗元為代表的古文運動，以及以白居易為代表的新樂府運動，他們用新的文體和内容表達了對時代的關注和對人生的感悟，開創了中國文學的新局面。
安史之亂的評價
安史之亂是中國曆史上一場極其重大而複雜的事件，它對唐朝和中國曆史産生了深遠而多方面的影響。是以，對于安史之亂的評價也是多元而不同的。從不同的角度和立場來看，安史之亂可以有以下幾種評價：
-從政治角度看：安史之亂是唐朝由盛轉衰的轉折點，它使唐朝從開元盛世跌入了混亂衰敗的局面。安史之亂暴露了唐朝中央與地方軍閥之間的沖突和危機，導緻了藩鎮割據的問題形成。安史之亂也使唐朝在西域和河西的影響力大大降低，邊疆地區的穩定和安全受到威脅。是以，從政治角度看，安史之亂是一場對唐朝有害無利的災難性事件。
-從經濟角度看：安史之亂使北方地區遭到嚴重的破壞和衰落，而南方地區則相對穩定和繁榮。許多北方人民南遷後，在南方開墾土地、發展生産、創造文化。南方地區逐漸成為中國經濟和文化的中心，為後來五代十國時期南方政權的興起和宋代南方文化的繁榮奠定了基礎。是以，從經濟角度看，安史之亂是一場對北方有害而對南方有利的變革性事件。
-從文化角度看：安史之亂使各族人民在戰争中互相接觸、交流、融合。許多胡人參與了安史之亂的叛亂或平定，他們中有些人在唐朝定居下來，與漢族人民通婚、同化，促進了民族融合。同時，安史之亂也使唐朝與吐蕃、回纥等外族發生了更多的沖突和合作，加深了對彼此的了解和影響，促進了文化交流。安史之亂後期出現了以韓愈、柳宗元為代表的古文運動，以及以白居易為代表的新樂府運動，他們用新的文體和内容表達了對時代的關注和對人生的感悟，開創了中國文學的新局面。是以，從文化角度看，安史之亂是一場對中國文化有負面影響但也有積極作用的創新性事件。
-從曆史角度看：安史之亂是中國封建社會的一次重大危機，它暴露了唐朝制度的弊端和社會沖突的尖銳。安史之亂後，唐朝的統治者和思想家們開始反思和改革，試圖尋求解決問題的辦法。他們進行了一系列的政治改革、經濟改革、軍事改革等，雖然效果不甚理想，但也為後來的曆史變革提供了一些經驗和啟示。同時，安史之亂也激發了人們對社會現實的思考和批判，促進了文化和思想的發展和創新。是以，從曆史角度看，安史之亂是一場對唐朝有破壞性但也有啟迪性的變革性事件。
安史之亂的結論
綜上所述，安史之亂是唐朝由盛轉衰的轉折點，它使唐朝從開元盛世跌入了混亂衰敗的局面。安史之亂對唐朝和中國曆史産生了深遠而多方面的影響，既有負面的影響，也有積極的作用。安史之亂是一場極其重大而複雜的事件，它值得我們深入地研究和思考。
此情此景唯有作詩一首：
城南城北烽火連，百姓驚惶逃荒年。妻子送夫從此别，淚眼望斷天涯邊。壯士悲歌别故鄉，隻盼生還報家仇。不知何日是歸期，或是黃泉路上逢。千裡河山一片破，血染青山紅滿河。誰能為我平亂世，還我山河舊時多？