序
赫曼米勒HERMAN MILLER與奧卡姆拉okamura分别作為美國與日本兩個工學椅的代表品牌，都有着多年技術累積與沉澱。赫曼米勒旗艦款Embody、奧卡姆拉的Contessa2目前在京東上售價都在萬元之上，都是旗艦他們有啥差別？差異是什麼？哪一把更适合你？今天我就來給大家講講深度對比。
外觀
外觀上讓人很意外，一把老美的椅子，視覺上居然沒有日本的椅子大。
Embody的造型比較特别，瘦高的椅背搭配龐大的底座，一種王座感。Contessa2是常見的人體工學椅，但又更精緻更有科技感，注意那個碩大的頭枕，這是目前在工學椅裡面最大的頭枕了。
一次性看完椅子多個角度吧。
Embody出名靠的就是那個獨特的椅背，是以背部特别吸人眼球。椅子内行都是看底盤，Embody的底盤碩大，讓懂椅子但是沒坐過的人會充滿好奇。
Contessa2則非常的現代感，大量的鋁合金結合高強度的PP材料，科技感非常強，搭配較多的曲線使用讓它更像藝術品。
材質上，Embody是多層墊子，類似棉墊的設計，跟身體接觸時間長了會有一些“泥”，清潔起來比較麻煩，用刷子刷它會滲到裡面去，也不容易幹。Contessa2使用的網布會好一些，刷子正反面刷一下就好。
五星腳上，大家都是金屬材質，承重不用擔心，絕對都符合美标。輪子上Contessa2的比Embody大很多。
這兩把椅子我都使用了半年有餘，是以大家可以看到不少灰塵在上面。
對椅子的外觀，我個人是建議不要太醜就好，椅子的核心是工具，外觀講到這裡，我們進入實測對比環節。
坐墊與底盤
底盤是椅子廠家的技術核心，是決定一把椅子是否舒服的重中之重，也是普通使用者最難直覺了解的一部分。
要說國際大品牌與國産品牌最大的差別，就是底盤。
這涉及到一個使用核心，人體工學椅在使用的時候，椅背的後仰角度，絕大部分是不鎖定使用的（午睡除外）。
我知道肯定會有人問，不鎖定，後仰不就直接躺下去了，怎麼用啊？
這就涉及到椅背對背部支撐力量的問題了。
椅背支撐力量調節合适的情況下，使用者任何角度希望懸停，椅背都能提供足夠的支撐力量，讓懸停時腰部與背部都完全處于放松的狀态。
需要回複直立的坐姿或是起來時，使用者背部輕輕往前一用力，椅背能提供足夠的力量支撐使用者的身體向前，實作正坐或是起來。
整個過程中，使用者是幾乎不費力，并且椅背始終都是緊貼背部的。
而當椅背支撐力不足時，椅背使用者無法懸停，隻能一靠到底，需要起來的時候，也需要腰背協調，加上手臂支撐才能起來。而且椅背也是沒有緊貼背部的。
這裡展現了底盤的兩個核心點：
1.椅背支撐力的調節範圍；
2.椅背支撐力的線性。
這也是國際大品牌的核心技術點。
先說調節方式上：
Embody是通過旋轉把手轉動齒輪來調節支撐力量，是無級調節的。
Contessa2一共有四段支撐力量可以調節，通過不到一圈的旋轉來控制4個檔位。
乍一看是不是Embody很厲害？
但實質上Embody的調節非常慢，從最低到最高的支撐力，我這種壯漢需要連續旋轉大概23下，約15秒才能完成，而且需要非常大的臂力才可以，不少女生或是老人可能無法完成。
Contessa2隻要輕松旋轉旋鈕就可以完成了，比較友善，女生也可以輕易完成。
一個人使用椅子的情況下，一次調節到位，兩種椅子的調節方式都沒差，但是如果經常跟另一個身材差異大的人換着用椅子，Contessa2會友善許多，Embody内的調節模式太守舊了。
椅背後仰的線性支撐，是人體工學椅最核心的技術點。
人坐直時要往後靠下去，往後壓全部靠腰部力量而沒有辦法利用身體重量，這時候椅背的支撐力就需要小一些。而背部越往後下壓，體重原因給椅背的壓力就越大，椅背需要支撐的力量就要越多。
椅背的支撐力前小後大是一個核心，廠家一般通過底盤内的力支撐子產品結合坐墊與底盤關聯的牽引，進而實作這個線性支撐的。
實際體驗上，Embody在調節合理的支撐力後，可以做到很輕松的後仰，不費力氣的懸停，還能想起立就起立。
Contessa2的超小底盤一開始讓我有些擔心，結果實際體驗起來，正坐時想要開始後仰，因為有頭枕與整個背部都貼在椅背上，所需要後壓的力量感覺比Embody還輕一些，往後傾仰力量支撐感也很好，線性也很順滑。
單純對比兩款椅子核心的後仰支撐線性，基本上分不出太大差別。非要說誰差異，我想而且因為椅背的設計，Contessa2帶來的安全感會更多一些，需要的力量更小一些，具體可以看章節椅背設計的内容。
坐墊的寬度與材質則是很直接影響乘坐感受的，Embody坐墊寬度達到54CM。
邊緣采用的是軟膠墊設計，沒有正常人體工學椅的坐墊網框，是以整個54CM寬度都是可以乘坐的。
Contessa2坐墊測量寬度為51CM，但因為采用坐墊框夾住網布，邊緣兩邊各有約4CM是硬邊框，雖然在上有放置棉墊，但過胖的使用者長時間坐有點卡肉。
這就展現了兩個産品對不同國家群體的适應性了， Embody所在的國家各種體型的使用者都有，尤其是超級肉的使用者很多，不少人屁股橫向次元是超過椅子坐墊54CM的，他們坐上去屁股會超出坐墊兩邊，是以Embody對這一類使用者會很友好。
而Contessa2源自日本，日本超級肉的人非常之少，椅子如果設計得太寬反而會讓大部分使用者不太舒服，是以僅從體型适應性上來說，超多肉的使用者就不适合Contessa2。
同樣源自于大體重與多肉使用者的原因，Embody在坐墊的設計上也是采用了上圖這種多向支撐結合薄海綿墊的設計，用來均勻的分布坐墊的壓力。
好處是顯而易見的，超大體重與多肉使用者用坐起來支撐感會比單獨的網布更加的舒适。
但如果體重不是超級大的話，做下去哪一個更舒适，可能更多沒有高低的差別，隻有個人喜好的差別，反正我是兩個椅子都換着坐了半年，兩款都沒感受出明顯的不适感。
但随着夏天馬上來臨，另一個問題就有出現了，那就是散熱。
結合老美本身在能源上的豐富程度，用電還是比較放縱的，這種結構的坐墊特點是透氣性弱，無論是椅背還是坐墊，用我手上的風扇放上去吹，餐紙幾乎是不動的。
而崗村在坐墊的設計上，把坐墊框按人體工學設計做成了非常彎曲的弧面，讓網布拉扯後可以很好的支撐臀部，讓臀部更多的落在懸空的網布上，前後左右的坐墊框都盡量不觸碰到使用者。
而網布的重要性在這裡就凸顯了，通過網布的細節圖看到，Contessa2采用的網布編織的材質竟然有4種之多，多種材質結合下既保證了舒适性與支撐性，又保證了耐用性。（注意，Contessa2有多種坐墊材質可選）
網布坐墊的優勢是非常透氣，風扇輕輕一放餐紙就飛揚起來了，這對夏天，能源提倡節約的我們來說，似乎更友善一些。
坐墊深度調節距離上，Embody可以調節的範圍如上，我身高180，大家可以參考一下，因為Embody前面也是沒有坐墊框的，是以腿短的使用者不用擔心壓腿問題，更多還是考慮高度是否合适。
唯一難搞的就是這個調節方式，需要雙手握住把手，先往上提再往前拉，收也是一樣的操作，都需要一定力量才能完成。感覺..老美無論男女，都很有力量啊！
Contessa2可以前後調節的距離也差不多，因為坐墊做的人體工學弧度很大，完全不用擔心坐墊碰到大腿的問題。
調節方式也比較輕松，坐墊左右下方的開關一撥就可以切換6個檔位了，比較輕松。
坐墊高度上，都調節到最低Embody明顯比Contessa2略高（注意看我的大腿上方的傾斜度），Embody升到最高我直接懸空了~我180的高度且腿不算短，還是覺得最低的位置最舒服一些，Embody對太矮的使用者應該不太友好（盲猜160以下會辛苦點）。
Contessa2的最低高度明顯比Embody矮一些，升到最高的時候我需要輕微墊腳。對不高的使用者适應性會更強。
操控器其實也屬于底盤的一部分，也影響使用者的體驗，尤其是兩個及以上不同體型的人切換使用的情況下。
Embody的操控杆是工學椅最初期的形态了，旋轉杆、撥杆，非常傳統，不太好用，需要一定的力氣。
使用時候需要一手按住椅子一手轉動，速度也極慢。
Contessa2采用了非常新的線控方式，兩個扶手下方都有一個撥片，用手輕輕一壓就可以，而且不需要彎腰，底部的椅背支撐調節也很舒服，沒啥難度，體驗感不錯。
椅背與扶手
前面說到，後仰時候兩者的支撐線性差距不大，但安全感上差距較大，Contessa2感覺後壓更省力，其實就是椅背支撐面積的問題。
按我180身高85KG的微胖體型為例，Embody的椅背最高僅到我肩膀往下的位置，脖子往上都是懸空的，左右身體也有角度在椅背之外。
Contessa2椅背設計寬大，并加上我選擇的頭枕也超級寬大，整個身體都能覆寫到，包括後腦勺這些。在正坐需要往後壓的話，Contessa2是頭頸背可以同時發力，協調性更好一些。而Embody則是在下壓的一瞬間，脖子是會有輕微的前傾感，畢竟力量都集中在背部了。
在椅背的曲線角度上，Embody獨特的Backfit調節能讓使用者找到适合自己脊柱曲線的位置，保持中立而平衡的坐姿，但要注意這個功能更多是針對正坐狀态下才有用，喜歡往後傾仰坐姿的這個調節用處不大。
此外再次吐槽這個調節方式，真的太傳統了，而且也是需要很大的力量才行，如果家裡一個人使用的就還好，兩個人來回切換比較麻煩。
在後仰角度上，Embody略小于Contessa2。原因一是考慮老美大體重群體多，後仰角度太大容易後翻，二是後部支撐寬度與高度都不夠，角度太大使用者頸椎會比較辛苦。
注意看上圖Embody我後仰到最大的角度下，為了保持頭部穩定，頸部的肌肉是完全繃緊狀态的，Contessa2有頭枕支撐就沒有這個問題。
如果Embody是紅線範圍的椅背，整體的舒适感會強很多，雖然頭枕沒有但是頸椎能有一半的支撐。
理想是美好的，現實應該無法實作，因為背後的點陣式的支撐設計，是采用上圖綠圈的坐墊底部中間位置+主支撐柱頂部位置，上下連接配接并向左右兩邊伸出塑膠支撐架的方式實作的，伸出的支撐架如果左右再長一點或是多一截，安全與穩定性就無法保證了。
是以Embody雖然在後仰時候，支撐分布非常均勻，線性很強，但是因為左右肩膀懸空，脖子與頭部完全懸空，當我們需要做較大的後仰動作、前後後仰晃動時，會忍不住的繃緊脖子肌肉以維持頭部，略微讓人難受。單從椅背來說，Embody不太适合喜歡後仰角度較大的使用者使用。
Contessa2雖然沒有Embody的背部曲線調節，但人體脊柱的合理曲度是固定的，Contessa2是采用了合理的曲度設計，符合人體正常的生理曲度。
結合左右兩根連接配接到坐墊上的金屬支架+椅背塑膠支架的方式，搭配腰部可調節的支撐軟墊，給腰部提供合理的支撐。
這個軟墊的支撐是非常舒适的，不會給人很“頂”的支撐感。
而頭枕因為是跟背部主支撐杆連接配接的，頭部與背部在後仰時候關聯性就非常強，下壓時候就沒有那種刻意分開背部還是頭部往後方用力的差別，整體感很強。
是以無論是辦公、娛樂還是休息，Contessa2椅背帶來的感受是安全感更強、後仰舒适性也極高。單從椅背來說，Contessa2對喜歡大角度後仰使用椅子的使用者是 非常友好的。
扶手上Embody支援左右寬度與上下高度兩種調節，最低最高與最窄最寬都在上圖表達出來了，Embody的左右寬度調節方式還是挺特别的，扶手直接往内或是往外掰就可以了，扶手調節Embody算是比較基礎的了。
Contessa2提供上下高度、左右寬度、前後位置、傾斜角度等多向調節，它的最低、最高、最窄最寬如上圖。
扶手上Contessa2就好上太多了，多向調節可以适應不同使用者的需求，非常實用的。
從椅背與扶手環節來說，喜歡在椅子上打手機遊戲的使用者，Embody就不适合後仰到最低位置，盡量如上圖後仰一點點就好了，否則頸椎要長期保持前伸且肌肉繃緊，很不舒服。而Contessa2+超大頭枕的配置，則是可以盡情的一躺到底，結合扶手内收可以很好的半躺着玩遊戲。
總結
Embody能流行15年，其核心還是得益于與傳統工學椅非常不一樣的分散式支撐設計，以及對背部非常線性的支撐，讓使用者能在辦公室時候保持良好的坐姿，又能獲得無感的支撐。
缺點也非常明顯，15年除了換色基本沒有啥變化，符合老美一貫的風格，一個産品隻要一直好賣，就甚少去動它。但手機遊戲與手機視訊娛樂變得流行， 坐在椅子上玩使用者越來越多；腰椎問題越來越嚴重，喜歡後仰多一些辦公的使用者越來越多；這些都是Embody目前不太友好的地方，如果能改善一下就好了。
Contessa一代誕生于2002年，Contessa2則是在2018年才出現的旗艦。如果說産品滿分是100分，那把産品做到120分就是日本人的工匠精神吧？倒不是說Contessa2目前已經做到了120分的程度，而是它在各方面的設計上，充分考慮到亞洲人的特點。
超小的底盤，居然實作跟Embody幾乎一模一樣的線性椅背支撐；比較時尚、現代的造型，符合辦公室的需求，是以我們可以在許多港劇日劇裡面能看到它的身影（如無間道）；扶手、椅背與頭枕的結合能很好的滿足當下辦公+手機娛樂的需求；極好的透氣性也符合我們節約能源的特點。
缺點也是存在的，坐墊框會影響超胖體型使用者的坐感，是以超胖的使用者其實不太适合，當然，跟我這樣微胖或是再胖一點的，還是可以的。
那對于這兩款産品的對比，就到這裡了，歡迎各位Embody與Contessa2的使用者指正批評，我一定虛心學習！