恐龍在地球上已經滅絕了6500多萬年，但關于恐龍的傳聞從未停止過，比如英國的尼斯湖水怪、中國的天池水怪、剛果湖水怪等，被認為是蛇頸龍，但無法證明！
1977年，日本拖網漁船"瑞陽丸"号在南太平洋撈起了一具高度疑似"蛇頸龍"的屍體，由于腐敗散發出難聞的氣味，船長以被污染的漁獲物被扔回海面為由，回過頭來報告被日大學學界直接批評了狗血， 說它把國寶扔回了太平洋，甚至一度重組了大量艦隊來打撈！
"瑞陽丸"事件，究竟救出了什麼？
1977年4月25日，在紐西蘭基督城東南約105公裡的太平洋上，屬于日本太陽漁業株式會社的"瑞陽丸"号正在作業，當時上午10點40分，拖網船員從300深海海底的底部找到了這個大家夥，但隻有當它到達水面時，才發現了高度腐爛的屍體。
因為拖網中還有漁獲物，屍體被吊到甲闆上，船員們覺得它看起來很奇怪，頭大，脖子長，尾巴更長，有四條鳍，長約10米，重約1.8噸。
屍體腐爛的肉和脂肪落在甲闆上，留下了一層厚厚的油，當船員不知道該怎麼辦時，船長阿基拉·特納卡決定把它扔回海裡。
山口海洋學校的學生矢野道彥（Michihiko Yano）在船上實習，從屍體的不尋常外觀中發現了一些迹象，畢竟他受過正規教育，遇到未知動物的第一反應是收集樣本，繪制地圖并記錄下來，當然他還有相機，是以他留下了極其有價值的資訊。
吉野義彥在船長把它們扔回海裡之前收集了一些屍體的樣本（怪物的胡須，吉野認為這有助于識别怪物），并用相機拍了幾張屍體的照片，經過匆忙，田中指令船員将屍體扔進太平洋。
幾周後，"睿陽丸"回到日本，吉野佳彥立即向他在紐西蘭水域的導師彙報，老師認為這很重要，向日本媒體和科學界通報此事後，該報的頭版是海怪事件的發現，立即引起了轟動，因為有點熟悉古生物學的學者可以看到，吉野義彥在紙上的素描是一具骷髅。蛇頸龍。
日本古生物學界把田中隊長的屍體扔掉簡直是讨厭成骨，有記者在報上罵他其實收起國寶，但是罵，屍體丢失的位置沒有記錄，然後魚回來不會結束？為此，漁企多次在遺體失地進行拖網捕撈，附近的漁船加入了打撈隊，但浩瀚的海面已不再可能。
蛇頸龍化石
它真的是蛇頸龍嗎？
隻是從素描的角度來看，那就是蛇頸龍，但很快有學者提出反對意見，認為素描上"蛇頸龍"的脖子太短了，和史前蛇頸龍有些不同，但很快大家就認為，經過這麼長時間的進化，脖子也不是不可能！
蛇頸龍最早出現于三疊紀晚期，在侏羅紀達到頂峰，蛇頸龍種類繁多，大小不相等，并非全部都像你想象的那麼大，白垩紀時期的數量有所下降，但仍然很多，最終在白垩紀至第三次滅絕事件中，大多數恐龍一起滅絕。
是以蛇頸龍一直延續到今天？科學家也有些驚訝的是，1978年，來自日本各個領域的專家聚集在一起研究海怪的身份，專家們提出了鲨魚，但不是蛇頸龍或其他未知的大型水生生物的可能性。但是吉野吉彥還帶回了一些身體的組織樣本，做一個測試就不知道了嗎？
科學鑒定被認為是鲨魚，但有很多疑問
木村郁郁蔥蔥，藤井慶，佐藤賢三測試了吉野義彥從紐西蘭海域帶回的海怪身體的組織，發現其蛋白質纖維和化學成分與上述科學家猜測的鲨魚相似，結論發表在"瑞陽丸"未被刺的物體（日光海洋學會， 1978. 7， pp.23-27）
成分資料表：左邊是海怪，右邊是鲨魚
在成分方面，兩者是相似的，是以學者們說，紐西蘭水域發現的無疑是一條鲨魚，但還是有很多疑問。
首先，Yasano吉彥帶回的組織樣本是怪物部分胡須，鲨魚有胡須嗎？
鲨魚沒有胡須，但捕獲的怪物非常腐爛，這些胡須可能是鲨魚鳍（假設它們是鲨魚），是以這種懷疑并不能推翻它們是鲨魚的結論。
2.怪物前後鳍的大小幾乎相同，鲨魚鳍的大小各不相同
Yaeno義彥說，草圖上前後鳍的大小基本相同，如果說有差別，前面稍大一些，從繪圖的角度來看，前鳍接近一米，後鳍大小差不多，魚翅有多大？根據捕獲的樣本，它的大小大緻相同。從這個角度來看，鲨魚仍然是可能的。
三、怪物的素描骨比例與鲨魚有很大不同
從素描中的骨頭來看，鲨魚沒有方形的骨頭，而素描是方形的骨頭，專家請矢野佳彥确認，當他回答時不是當場畫的素描，而是被船長一畫後丢棄的，除了骨頭被肌肉覆寫外，他還踩在怪物身上憑感覺畫出， 和骨頭的尾巴是類似的情況。
四、怪物皮下脂肪很多，而鲨魚沒有
但在1977年，在神奈川縣川崎從事魚翅加工貿易的日本鲨魚研究所的Shigeo Ishikawa證明，看起來像怪物白色脂肪的組織應該是鲨魚的皮膚，他們稱之為"Touf"。
鲨魚沒有紅色肌肉
石川茂雄先生指出，在鲨魚的脊柱周圍，鳍的根部有一些紅色的肌肉。
也有沒有肋骨的鲨魚，但是在怪物看到肋骨時，但證明肋骨很短，其實鲨魚也很短。懷疑鲨魚的脖子不夠長，主要是由于起重機在擡起時被拉長了。
肩帶的相應位置
最後從怪物屍體的照片中，鳍的位置和肩帶都與鲨魚一緻，最終日大學學界會發現怪物作為高度腐敗的鲨魚屍體，身體的骨骼和肌肉已經完全分離，使得很難在外觀上區分鲨魚。
1978年4月下旬，東京水産大學的幾位專家宣布了一條大鲨魚的結果。"這絕對是一條鲨魚，非常接近鲨魚，"日本魚類科學會會長Abe Naimin說。
當然，在日本輿論中，将他視為蛇頸龍的想法一直存在，而田中船長始終是日本國寶損失的罪魁禍首，盡管科學界已經原諒了他。