在閱讀此文之前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援，我将每日持續更新優質内容。
文丨銘叔論典
編輯丨銘叔論典
引言
明朝，是中國曆史上最後一個由漢族建立的大一統王朝。明朝經曆了一個又一個的皇帝，在最後一位皇帝明思宗朱由檢手中滅亡，最終成為中國曆史上最後一位由漢人建立的王朝。明王朝的滅亡是中國古代封建王朝的終點，也是中國古代曆史上最為重要的轉折點之一。
“崇祯皇帝”的生平
朱由檢（1611-1644），明光宗朱常洛長子，萬曆三十一年（1603）被封為皇太子。崇祯元年（1628），封為信王。同年十二月，被冊立為信王。次年八月，與皇後馬佳氏同葬于昭陵。
崇祯皇帝朱由檢（1608-1644），明朝第六位皇帝。年号崇祯，崇祯帝。
朱由檢生于萬曆四十一年（1613）四月二十一日，幼時即由長兄朱由校養于西苑（今北京北海公園），他被過繼給伯父長兄興獻王朱權為子。
崇祯十六年（1643年）四月十七日，李自成攻破北京，崇祯帝自缢于煤山上的歪脖子樹，終年33歲。
崇祯皇帝朱由檢是大明朝的最後一任皇帝，在位時間隻有十七年，年紀輕輕就自缢身亡，這中戲劇性的人生讓後世對他本人有了濃厚的興趣并且也對明朝是如何在他手中滅亡的有了深深的疑問和困惑。
那麼這位朱由檢為何如此短命呢？他的死亡原因是什麼？我們先來了解一下當時明朝的政治環境。
崇祯皇帝的執政期間的國家狀況
政治上，在崇祯皇帝在位時，明朝的政治體制已經發生了重大變化。由于明朝前期政治體制相對完善，朝廷一直能夠正常運作。
但是到了後期，因為明朝官場上A錢腐敗嚴重、階級沖突尖銳，而且地方上還出現了軍屯、礦屯、民屯等諸多問題。
再加上農民起義不斷，這就導緻明朝國庫空虛，官員工資不足。同時社會上還出現了大量的流民。在這種情況下，皇帝能做的就是依靠手中的權利來鎮壓起義和保持社會穩定。
國防上，崇祯皇帝本身也是一個有能力有抱負的人。他非常清楚自己所處的曆史地位。他也明白自己作為皇帝所肩負着的責任和使命。
但在崇祯執政這十七年時間，明朝的軍隊情況卻發生了很大的變化。從明末的形勢來看，崇祯皇帝雖然能夠控制軍隊，但他卻無法實施改革，無法通過改革來改變軍隊的狀況。
崇祯皇帝在位時期，明朝已經是千瘡百孔，他雖然想通過改革來改變明朝軍隊的狀況，但卻沒有能力和條件去實施這一措施。
明朝時期最大的問題就是“崇祯帝”無法掌控自己的皇位和大臣們之間的關系。“崇祯皇帝”在位期間雖然多次想要去改革軍事制度和軍隊管理制度，但卻都以失敗而告終。明朝時期國家每年都要為軍隊花費大量資金和精力去建設和管理軍隊，但是這些資金和精力最終也沒有被用于軍事方面。
但是在當上皇帝之後，他并沒有做好應該做好的事情，其中最重要的是政治上的錯誤：
第一、崇祯朝最重要的問題之一就是土地兼并嚴重。《明史》記載：“民田不耕、貧民無所依”而土地兼并又是導緻農民起義不斷、農民暴動不斷的根源所在。
他的一句“均田令”更是讓人不敢相信，甚至可以說是讓人覺得可笑。可見，崇祯皇帝本身也是一個非常沒有遠見的人，他隻看到了眼前的利益，沒有看到長遠的發展。
第二、用人不當。我們都知道在古代社會中，皇權至上，皇帝要想控制整個國家，就要控制住所有官員。而崇祯皇帝雖然是皇帝，但他的能力也僅僅限于統治自己的國家。而且他本身并不擅長治理國家。雖然他有一系列的措施和政策，但往往都沒有太大的效果。
第三、崇祯帝并沒有充分利用自己的權力來打擊宦官勢力。在明朝中後期，宦官勢力十分強大，他們掌握着朝廷中大部分重要職位，同時也把持着後宮中大部分重要職位。
崇祯朝的政治機構
按照《明史》的記載，分為：
“内閣”和“六部”，分别負責決策、審議和執行。
“内閣”，是一個集決策、審議和執行于一體的機構，由閣臣組成，一般設内閣首輔一人，副首輔二人，票拟權一項（六部尚書）。明代内閣制度的發展和完善，經曆了一個漫長的過程。但自明中期以後，内閣漸趨獨立于六部之上。當時人們稱：“國本之在朝者，以首輔為首；國本之在野者，以票拟為首。”
明朝初期，由于皇帝與大臣們“朝見不直”（即沒有當面向大臣們請示彙報），皇帝與大臣們之間的資訊交流方式非常落後和原始。如朱元璋當皇帝時，不設國子監和六部衙門；明成祖即位後，将國子監改為“太學”、“社學”；明英宗複辟後，恢複了“國子監”。
到了明神宗萬曆年間，由于皇帝和内閣大臣們不直接見面、直接對話的方式已不能滿足需要。于是萬曆皇帝采取了一個極端的措施：将内閣首輔和六部尚書的票拟意見“批紅”。也就是将内閣首輔和六部尚書的票拟意見用朱筆抄出來後，送皇帝定奪。
這種制度被後來的皇帝沿用了下來。
到了明思宗崇祯年間（1628年―1644年），“内閣”制度基本形成。明思宗朱由檢即位後（1628年―1644年），廢除了内閣的票拟制度，恢複了“批紅”制度。從此“内閣”正式成為明朝最高權力機構。
所謂“批紅”制度，是指由首輔、内閣大臣或六部尚書等共同票拟意見後交皇帝準許的一種決策制度。
明朝的“内閣”制度
明朝的内閣制度，是在明太祖朱元璋廢宰相制度，直接歸皇帝負責以後，由皇帝親自任命的一種最高的政務處理機構。朱元璋廢除宰相制度以後，設“内閣”。所謂内閣，其實是一種由内官擔任的中書省之外的最高行政機關，職權與宰相相同，隻是沒有宰相那麼大。而内閣大學士則是由皇帝直接任命的官員，擔任着相當于宰相的職責。
自明朝開國以來，朱元璋一直想削弱宰相制度。是以他在建立明朝後不久就廢除了宰相制度，改為内閣制度。到了明成祖朱棣即位之後，為了加強對政權的控制，進一步削弱丞相等人的權力，他又恢複了内閣制度。此後又經過成祖、仁宗、宣宗、英宗五朝，内閣制度一直都在明朝統治階層中發揮着重要作用。
到了明英宗時期，内閣大學士們因與皇帝之間關系密切而形成了一個特殊群體——“閣老”。“閣老”們直接參與決策，甚至可以代替皇帝做出決策。明英宗在登基時便下旨任命“閣老”為吏部尚書、禮部尚書和兵部尚書，并賜給他們“金紫绶帶”和“紅頂花翎”等榮譽稱号。從表面上看起來，“閣老”們擁有着相當高的權利和地位。但實際上他們卻完全沒有多少權力可言。
同時，在明朝時期，内閣大學士隻是一個榮譽稱号而并非官職，沒有具體的職能和權利。
而在崇祯朝時期，内閣大學士的權利則達到了頂峰。
當時内閣的權利可以說是無人能及，甚至可以說在明朝的政治舞台上沒有任何一位大臣敢與之抗衡。
崇祯皇帝的性格
崇祯皇帝是一個極有主見，性格剛烈的人。
在他即位後，曾多次向大臣提出要改革的意見，但大臣們大多對他的改革主張都置之不理。
崇祯皇帝曾一度想仿效唐太宗，實行“崇文抑武”的政策，讓文武百官在朝堂上議論朝政，以求他們互相制約。但這種做法遭到了很多大臣的反對。
有一次，崇祯皇帝在與群臣讨論此事時，朝中一名大臣說：“皇上您不能學唐太宗，将天下交給文武百官去處理。”
崇祯皇帝聽後很生氣，認為這是不信任他，就對這名大臣說：“你如果不想讓我把天下交給你去管理，那就請你離開京城吧！”
這位大臣很害怕，趕緊告辭離去。而崇祯皇帝也下令将這名大臣給關了起來。
崇祯皇帝的性格也是極有主見的人，但他又非常多疑、剛愎自用。
崇祯皇帝即位後的幾年内，明朝已經陷入了政治危機之中。大臣們經常上疏皇帝提出改革建議，但他都置之不理。
他對大臣們的建議很不信任，也不肯采納。每次有重要決定時他總是先問一下内閣學士們的意見是否可行再做決定。而内閣學士們對他提出的決策都沒有任何辦法，隻好按他說的執行。
有一次，崇祯皇帝想要任命内閣大學士魏藻德為兵部尚書。魏藻德當時被崇祯帝任命為兵部侍郎兼右副都禦史。崇祯帝讓魏藻德先給崇祯皇帝寫一封奏疏。
魏藻德在寫奏疏時說：“陛下您不要讓臣下站在一邊看着您寫奏疏。這樣既浪費時間又顯得您不信任臣下。”崇祯帝聽了很不高興。
魏藻德對崇祯皇帝說：“陛下您如果不讓臣下寫奏疏，臣下就沒有機會給陛下寫奏疏了。這樣既顯得您對臣下不信任，也顯得臣下沒有地位。”
崇祯皇帝聽後非常生氣，說：“你為什麼不聽我的話呢？”魏藻德見崇祯皇帝生氣了，就不敢再說什麼。而崇祯帝就是這樣，性格上非常多疑、剛愎自用，很多事情他都不聽大臣們的意見，即使是一些非常重要的事情也常常如此。
崇祯帝對明朝滅亡的影響
從以上分析中可以看出，崇祯帝雖然作為明朝的最高統治者，但他的個人能力和水準遠遠不及明朝的開國皇帝朱元璋。是以，崇祯帝在位期間，雖然為明朝挽回了一些面子，但仍然給明朝埋下了許多禍根。
首先，崇祯帝的個人能力不足。雖然他有能力對遼東戰事做出有效決策，并讓明朝暫時渡過了危機。但他又有能力對政治危機做出決策嗎？從長遠來看，崇祯帝并沒有制定任何有效的政策來解決國家的财政問題。
其次，崇祯帝性格上存在嚴重缺陷。正如前面所說，崇祯帝的性格缺陷是導緻明朝滅亡的主要原因之一。但這并不是全部原因。崇祯皇帝朱由檢在位期間，共更換了23位内閣首輔。其中大多數都是奸臣，他們隻想着如何讓自己獲得更多的權力和利益，并不關心國家和百姓的安危。
朱由檢在位期間，雖然有魏忠賢這樣專權之人掌權，但由于崇祯帝個人能力和性格缺陷等因素的存在，魏忠賢并不能控制整個朝廷。崇祯皇帝朱由檢在位期間曾多次進行改革，但均以失敗告終。
最後，崇祯帝在位期間的所作所為進一步加劇了明朝滅亡的速度。
崇祯皇帝朱由檢在位期間，盡管他采取了很多措施來挽救大明王朝。但他所采取的措施并不是完全有效和合理的。很多措施沒有完全起到應有的效果，甚至有的措施還給國家造成了巨大損失。雖然說明朝中後期的腐敗和衰落不是崇祯皇帝一人可以挽救的，但崇祯帝的政令卻的确加速了這一曆史程序，緻使這若大王朝走向滅亡。
參考文獻
[1] 民國學人改造《明史》的研究趨向及其動因[J]. 秦豔君.甯夏大學學報(人文社會科學版),2021(06)
[2] 《明史》列傳官職記載考誤[J]. 陳潔.古籍整理研究學刊,2022(03)
[3] 《明史》傳記與《明實錄》史料源流考述[J]. 陳潔.古籍整理研究學刊,2021(01)
[4] 近30年來清代官修《明史》編纂研究進展[J]. 蘇循波.牡丹江師範學院學報(社會科學版),2019(06)
[5] 張廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》試探之二——撰寫簡練得體張廷玉《明史》開路先鋒之發現[J]. 南炳文.史學集刊,2018(02)
[6] 清初《明史》的編撰特點[J]. 石中玉.南都學壇,2017(05)