在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持，我将每日持续更新优质内容。
文丨铭叔论典
编辑丨铭叔论典
引言
明朝，是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝。明朝经历了一个又一个的皇帝，在最后一位皇帝明思宗朱由检手中灭亡，最终成为中国历史上最后一位由汉人建立的王朝。明王朝的灭亡是中国古代封建王朝的终点，也是中国古代历史上最为重要的转折点之一。
“崇祯皇帝”的生平
朱由检（1611-1644），明光宗朱常洛长子，万历三十一年（1603）被封为皇太子。崇祯元年（1628），封为信王。同年十二月，被册立为信王。次年八月，与皇后马佳氏同葬于昭陵。
崇祯皇帝朱由检（1608-1644），明朝第六位皇帝。年号崇祯，崇祯帝。
朱由检生于万历四十一年（1613）四月二十一日，幼时即由长兄朱由校养于西苑（今北京北海公园），他被过继给伯父长兄兴献王朱权为子。
崇祯十六年（1643年）四月十七日，李自成攻破北京，崇祯帝自缢于煤山上的歪脖子树，终年33岁。
崇祯皇帝朱由检是大明朝的最后一任皇帝，在位时间只有十七年，年纪轻轻就自缢身亡，这中戏剧性的人生让后世对他本人有了浓厚的兴趣并且也对明朝是如何在他手中灭亡的有了深深的疑问和困惑。
那么这位朱由检为何如此短命呢？他的死亡原因是什么？我们先来了解一下当时明朝的政治环境。
崇祯皇帝的执政期间的国家状况
政治上，在崇祯皇帝在位时，明朝的政治体制已经发生了重大变化。由于明朝前期政治体制相对完善，朝廷一直能够正常运行。
但是到了后期，因为明朝官场上贪污腐败严重、阶级矛盾尖锐，而且地方上还出现了军屯、矿屯、民屯等诸多问题。
再加上农民起义不断，这就导致明朝国库空虚，官员工资不足。同时社会上还出现了大量的流民。在这种情况下，皇帝能做的就是依靠手中的权利来镇压起义和保持社会稳定。
国防上，崇祯皇帝本身也是一个有能力有抱负的人。他非常清楚自己所处的历史地位。他也明白自己作为皇帝所肩负着的责任和使命。
但在崇祯执政这十七年时间，明朝的军队情况却发生了很大的变化。从明末的形势来看，崇祯皇帝虽然能够控制军队，但他却无法实施改革，无法通过改革来改变军队的状况。
崇祯皇帝在位时期，明朝已经是千疮百孔，他虽然想通过改革来改变明朝军队的状况，但却没有能力和条件去实施这一措施。
明朝时期最大的问题就是“崇祯帝”无法掌控自己的皇位和大臣们之间的关系。“崇祯皇帝”在位期间虽然多次想要去改革军事制度和军队管理制度，但却都以失败而告终。明朝时期国家每年都要为军队花费大量资金和精力去建设和管理军队，但是这些资金和精力最终也没有被用于军事方面。
但是在当上皇帝之后，他并没有做好应该做好的事情，其中最重要的是政治上的错误：
第一、崇祯朝最重要的问题之一就是土地兼并严重。《明史》记载：“民田不耕、贫民无所依”而土地兼并又是导致农民起义不断、农民暴动不断的根源所在。
他的一句“均田令”更是让人不敢相信，甚至可以说是让人觉得可笑。可见，崇祯皇帝本身也是一个非常没有远见的人，他只看到了眼前的利益，没有看到长远的发展。
第二、用人不当。我们都知道在古代社会中，皇权至上，皇帝要想控制整个国家，就要控制住所有官员。而崇祯皇帝虽然是皇帝，但他的能力也仅仅限于统治自己的国家。而且他本身并不擅长治理国家。虽然他有一系列的措施和政策，但往往都没有太大的效果。
第三、崇祯帝并没有充分利用自己的权力来打击宦官势力。在明朝中后期，宦官势力十分强大，他们掌握着朝廷中大部分重要职位，同时也把持着后宫中大部分重要职位。
崇祯朝的政治机构
按照《明史》的记载，分为：
“内阁”和“六部”，分别负责决策、审议和执行。
“内阁”，是一个集决策、审议和执行于一体的机构，由阁臣组成，一般设内阁首辅一人，副首辅二人，票拟权一项（六部尚书）。明代内阁制度的发展和完善，经历了一个漫长的过程。但自明中期以后，内阁渐趋独立于六部之上。当时人们称：“国本之在朝者，以首辅为首；国本之在野者，以票拟为首。”
明朝初期，由于皇帝与大臣们“朝见不直”（即没有当面向大臣们请示汇报），皇帝与大臣们之间的信息交流方式非常落后和原始。如朱元璋当皇帝时，不设国子监和六部衙门；明成祖即位后，将国子监改为“太学”、“社学”；明英宗复辟后，恢复了“国子监”。
到了明神宗万历年间，由于皇帝和内阁大臣们不直接见面、直接对话的方式已不能满足需要。于是万历皇帝采取了一个极端的措施：将内阁首辅和六部尚书的票拟意见“批红”。也就是将内阁首辅和六部尚书的票拟意见用朱笔抄出来后，送皇帝定夺。
这种制度被后来的皇帝沿用了下来。
到了明思宗崇祯年间（1628年―1644年），“内阁”制度基本形成。明思宗朱由检即位后（1628年―1644年），废除了内阁的票拟制度，恢复了“批红”制度。从此“内阁”正式成为明朝最高权力机构。
所谓“批红”制度，是指由首辅、内阁大臣或六部尚书等共同票拟意见后交皇帝批准的一种决策制度。
明朝的“内阁”制度
明朝的内阁制度，是在明太祖朱元璋废宰相制度，直接归皇帝负责以后，由皇帝亲自任命的一种最高的政务处理机构。朱元璋废除宰相制度以后，设“内阁”。所谓内阁，其实是一种由内官担任的中书省之外的最高行政机关，职权与宰相相同，只是没有宰相那么大。而内阁大学士则是由皇帝直接任命的官员，担任着相当于宰相的职责。
自明朝开国以来，朱元璋一直想削弱宰相制度。因此他在建立明朝后不久就废除了宰相制度，改为内阁制度。到了明成祖朱棣即位之后，为了加强对政权的控制，进一步削弱丞相等人的权力，他又恢复了内阁制度。此后又经过成祖、仁宗、宣宗、英宗五朝，内阁制度一直都在明朝统治阶层中发挥着重要作用。
到了明英宗时期，内阁大学士们因与皇帝之间关系密切而形成了一个特殊群体——“阁老”。“阁老”们直接参与决策，甚至可以代替皇帝做出决策。明英宗在登基时便下旨任命“阁老”为吏部尚书、礼部尚书和兵部尚书，并赐给他们“金紫绶带”和“红顶花翎”等荣誉称号。从表面上看起来，“阁老”们拥有着相当高的权利和地位。但实际上他们却完全没有多少权力可言。
同时，在明朝时期，内阁大学士只是一个荣誉称号而并非官职，没有具体的职能和权利。
而在崇祯朝时期，内阁大学士的权利则达到了顶峰。
当时内阁的权利可以说是无人能及，甚至可以说在明朝的政治舞台上没有任何一位大臣敢与之抗衡。
崇祯皇帝的性格
崇祯皇帝是一个极有主见，性格刚烈的人。
在他即位后，曾多次向大臣提出要改革的意见，但大臣们大多对他的改革主张都置之不理。
崇祯皇帝曾一度想仿效唐太宗，实行“崇文抑武”的政策，让文武百官在朝堂上议论朝政，以求他们互相制约。但这种做法遭到了很多大臣的反对。
有一次，崇祯皇帝在与群臣讨论此事时，朝中一名大臣说：“皇上您不能学唐太宗，将天下交给文武百官去处理。”
崇祯皇帝听后很生气，认为这是不信任他，就对这名大臣说：“你如果不想让我把天下交给你去管理，那就请你离开京城吧！”
这位大臣很害怕，赶紧告辞离去。而崇祯皇帝也下令将这名大臣给关了起来。
崇祯皇帝的性格也是极有主见的人，但他又非常多疑、刚愎自用。
崇祯皇帝即位后的几年内，明朝已经陷入了政治危机之中。大臣们经常上疏皇帝提出改革建议，但他都置之不理。
他对大臣们的建议很不信任，也不肯采纳。每次有重要决定时他总是先问一下内阁学士们的意见是否可行再做决定。而内阁学士们对他提出的决策都没有任何办法，只好按他说的执行。
有一次，崇祯皇帝想要任命内阁大学士魏藻德为兵部尚书。魏藻德当时被崇祯帝任命为兵部侍郎兼右副都御史。崇祯帝让魏藻德先给崇祯皇帝写一封奏疏。
魏藻德在写奏疏时说：“陛下您不要让臣下站在一边看着您写奏疏。这样既浪费时间又显得您不信任臣下。”崇祯帝听了很不高兴。
魏藻德对崇祯皇帝说：“陛下您如果不让臣下写奏疏，臣下就没有机会给陛下写奏疏了。这样既显得您对臣下不信任，也显得臣下没有地位。”
崇祯皇帝听后非常生气，说：“你为什么不听我的话呢？”魏藻德见崇祯皇帝生气了，就不敢再说什么。而崇祯帝就是这样，性格上非常多疑、刚愎自用，很多事情他都不听大臣们的意见，即使是一些非常重要的事情也常常如此。
崇祯帝对明朝灭亡的影响
从以上分析中可以看出，崇祯帝虽然作为明朝的最高统治者，但他的个人能力和水平远远不及明朝的开国皇帝朱元璋。因此，崇祯帝在位期间，虽然为明朝挽回了一些面子，但仍然给明朝埋下了许多祸根。
首先，崇祯帝的个人能力不足。虽然他有能力对辽东战事做出有效决策，并让明朝暂时渡过了危机。但他又有能力对政治危机做出决策吗？从长远来看，崇祯帝并没有制定任何有效的政策来解决国家的财政问题。
其次，崇祯帝性格上存在严重缺陷。正如前面所说，崇祯帝的性格缺陷是导致明朝灭亡的主要原因之一。但这并不是全部原因。崇祯皇帝朱由检在位期间，共更换了23位内阁首辅。其中大多数都是奸臣，他们只想着如何让自己获得更多的权力和利益，并不关心国家和百姓的安危。
朱由检在位期间，虽然有魏忠贤这样专权之人掌权，但由于崇祯帝个人能力和性格缺陷等因素的存在，魏忠贤并不能控制整个朝廷。崇祯皇帝朱由检在位期间曾多次进行改革，但均以失败告终。
最后，崇祯帝在位期间的所作所为进一步加剧了明朝灭亡的速度。
崇祯皇帝朱由检在位期间，尽管他采取了很多措施来挽救大明王朝。但他所采取的措施并不是完全有效和合理的。很多措施没有完全起到应有的效果，甚至有的措施还给国家造成了巨大损失。虽然说明朝中后期的腐败和衰落不是崇祯皇帝一人可以挽救的，但崇祯帝的政令却的确加速了这一历史进程，致使这若大王朝走向灭亡。
参考文献
[1] 民国学人改造《明史》的研究趋向及其动因[J]. 秦艳君.宁夏大学学报(人文社会科学版),2021(06)
[2] 《明史》列传官职记载考误[J]. 陈洁.古籍整理研究学刊,2022(03)
[3] 《明史》传记与《明实录》史料源流考述[J]. 陈洁.古籍整理研究学刊,2021(01)
[4] 近30年来清代官修《明史》编纂研究进展[J]. 苏循波.牡丹江师范学院学报(社会科学版),2019(06)
[5] 张廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》试探之二——撰写简练得体张廷玉《明史》开路先锋之发现[J]. 南炳文.史学集刊,2018(02)
[6] 清初《明史》的编撰特点[J]. 石中玉.南都学坛,2017(05)