天天看點

馮小剛網劇選角引争議,演技太差不忍直視,差點毀了一部劇

2023年可以說是刑偵劇的元年,前有張頌文《狂飙》火爆全網,熱度直逼《人世間》,後有張譯《他是誰》豆瓣開分8.2繼續領跑。

馮小剛網劇選角引争議,演技太差不忍直視,差點毀了一部劇

除了這兩部劇之外,由宋佳和王陽主演的網劇《回響》也獲得了不錯的成績,直至收官口碑一直保持在平均水準之上,超越同時間段播出的其他網劇,在各個平台的點選率也穩居前三。

一部好的作品除了劇情本身内容豐富之外,其次最重要的就是演員的演技,可以說如果劇中的演員演技好直接可以把一部作品帶火,如果演技不好,劇情怎麼跌宕起伏觀衆也會有違和感,很難代入。

馮小剛網劇選角引争議,演技太差不忍直視,差點毀了一部劇

《回響》的男女主分别是宋佳和王陽,二人的實力不用多說,畢竟都是公認的“實力派”演員,也曾貢獻出很多優秀的作品回饋給粉絲們。而配角像包貝爾、吳優、朱雨辰等等,雖然演技可能沒有主角那麼好,但至少也達到了觀衆的預期,在劇中的表現和人物角色的貼合度非常高。

馮小剛網劇選角引争議,演技太差不忍直視,差點毀了一部劇

值得一提的是,《回響》是馮小剛執導的情感懸疑劇,雖然隻有短短的13集,但他特地邀請了不少演員前來助陣。除了在劇中戲份比較多的主角和主要配角之外,董潔、張國立、徐帆、張嘉益和黃軒也都來劇中友情客串。

馮小剛網劇選角引争議,演技太差不忍直視,差點毀了一部劇

表面看上去是一個全員實力派的劇組,但并不是每一個演員都盡人意,就比如劇中飾演王局的演員王鈞,他一出場就引起了不小的争議,還一度登上了微網誌熱搜被大衆審判。有網友表示“王局很難不讓我懷疑是帶資進組”“這演技太差了,長的還醜”“這是馮小剛的北京哥們兒”“完全沒演出來警察的氣質”。

馮小剛網劇選角引争議,演技太差不忍直視,差點毀了一部劇

外界對馮小剛的評價褒貶不一,但他作為一個有經驗的導演不可能分辨不出來演員的好壞,而且從來沒聽說過他對演員的要求低,甚至于審美還非常高,比如《芳華》中的苗苗、《老炮兒》中飾演的許晴,都是特别有個人特色的女演員,演技也沒的說,是以王鈞能出演這部劇讓人懷疑“走後門”也是正常的。

馮小剛網劇選角引争議,演技太差不忍直視,差點毀了一部劇

那麼王鈞在這部劇中的表現到底是怎麼樣的呢?究竟是什麼人才能讓網友們一直吐槽?

首先說個人形象,王鈞身高在圈内男演員中算矮的,跟宋佳站在一起都差近半頭,更别說跟其他個子高的男演員站在一起,都知道個頭直接影響氣場,目前唯一一個個子不高但氣場強大的就是王子文在《歡樂頌》中飾演的曲筱绡。

其實王鈞的長相還算說的過去,至少說沒有醜到極緻,但總給人一種“假正經”的感覺,很像一個打着廉政清潔口号背地裡搞大動作的貪官。

馮小剛網劇選角引争議,演技太差不忍直視,差點毀了一部劇

再說演員演技,王鈞飾演一個局長本身就是不怒自威的人物形象,作為一個老刑警站在年輕人面前一定要有氣場,在下屬面前也得展現出上司風範,比如說《他是誰》中的丁岱勇就非常形象。

但王鈞的表演總有一種唯唯諾諾的感覺,完全沒有大人物的魄力,台詞表現也優柔寡斷,原本強勢的一方硬是讓他整成了弱勢,神不似形也不似,連最基本的表現力都沒有。

馮小剛網劇選角引争議,演技太差不忍直視,差點毀了一部劇

觀衆印象中的警察都是坐有坐樣、站有站樣,雖然不完全是但也差不多,不過王鈞坐在辦公室裡的模樣又随意又窩囊,看上去就是一個無所事事的社會閑人,一種“小市民風”撲面而來,根本沒有警察的一身正氣,就連隔壁《他是誰》中張譯飾演的頹廢警察衛國平都比他有正義感。

馮小剛網劇選角引争議,演技太差不忍直視,差點毀了一部劇

而且王鈞的台詞功底特别差,似乎沒有經過專業的訓練,不僅說話磕磕絆絆不連貫,而且咬文嚼字中的音節、輕重音等方面也存在問題,估計沒有字幕都不知道他在說什麼,說話時要不然就是沒有任何情緒,要不然就是表情太過豐富導緻用力過猛,觀衆看上去也特别尴尬。

馮小剛網劇選角引争議,演技太差不忍直視,差點毀了一部劇

所幸王鈞在劇中的戲份并不多,他的存在并不影響主要人物的發展,除了宋佳偶爾會跟他有對手戲之外,其他人根本不受影響。如果真讓他主演一個重要角色,後果可想而知,恐怕能以一己之力讓廣大觀衆棄劇。

馮小剛網劇選角引争議,演技太差不忍直視,差點毀了一部劇

結語

《回響》是一部好的刑偵劇無人質疑,但馮小剛在這部劇是不是一個好導演還說不準。在選人方面走後門,确實有失水準!

你對王鈞的演技有什麼看法呢?

-【正文完】-

本文為原創,未經授權嚴禁轉載,侵權必究。

繼續閱讀