今年5月1日前夕，一項執法裁決将幾乎被遺忘的比亞迪廣告門事件帶回了公衆視野。
"法院認為，在用盡财産調查措施後，本案被執行人上海宇虹文化傳播有限公司沒有财産可執行。上海市奉賢區人民法院出具的執行裁定也基本宣告，曾經處于"比亞迪廣告門"風暴中心的上海宇虹文化傳播有限公司（"上海宇虹"）如今正處于破産的邊緣。
"（餘宏）現在倒閉了。5月12日，被李偉"借"過來的上海宇虹前負責人王曉軒向紅星資本局回複稱，他已不在上海宇虹工作，也不知道公司目前的具體情況。
比亞迪廣告門事件的主角李偉，也于2019年12月31日被上海市浦東新區人民法院以合同欺詐罪判處有期徒刑14年。當時，一審判決後，李偉提出上訴，但随後迅速撤回了案件。在回應紅星資本局時，李先生的丈夫夏先生表示，他不知道撤回投訴。
看來，這一度轟動一時的"廣告羅生門"，随着李偉的宣判已經結束。但在幕後，涉及的30多家廣告公司和供應商仍陷入法律訴訟，至今糾纏不清，多家廣告公司瀕臨破産。
比亞迪廣告門簡述
根據紅星資本此前的報道，2018年7月12日，比亞迪（002594，上海）就李偉等人以比亞迪的名義開展業務發表聲明，稱2017年5月，李偉以上海宇虹文化傳播有限公司的名義，以自有資源（廣告和活動）試用和免費使用為切入點， 主動聯系比亞迪并進行免費廣告宣傳，然後僞造比亞迪的公司印章，假冒公司名稱開展業務。
比亞迪在一份聲明中表示，它已向上海警方舉報李克強涉嫌僞造其印章和合同欺詐。警方在李偉查獲了多枚僞造的比亞迪印章，這些印章因涉嫌犯罪而受到警方的強制措施，比亞迪對李偉等人與相關公司簽訂的僞造印章合同一無所知或與之相關。這起被稱為比迪廣告門的事件引起了轟動。
"分包商"上海宇虹參與30起法律訴訟
超過3000萬元的欠款無法退還
2021年4月29日，上海市奉賢區人民法院作出執行裁定："在用盡财産調查措施後，本案被執行人上海宇虹文化傳播有限公司，沒有财産可執行，是以沒有繼續執行的條件，執行程式應當終止。"
裁判 paperwork.com 截圖
此次執行源于上海宇虹與霍爾果斯之間的服務合同糾紛，該糾紛導緻了該公司的廣告和分銷公司，以及類似的執行裁決。
公開資料顯示，上海宇虹共涉及30起法律訴訟，10起限制消費令，11起違反信任的被執行人，都是"比亞迪廣告門"之後出現的。還有8起最終案件，執行目标總額超過3000萬元，全部未決。
曾經處于比亞迪廣告風暴中心的上海宇虹，如今正處于破産的邊緣。
上海宇虹是比亞迪廣告門案中唯一的比亞迪集團供應商，而上海宇虹高管王曉軒則是李克強面對比亞迪談判時的"官方身份"。上海宇虹在比亞迪的"廣告羅生門"事件中起到了一個角色，一度出人意料。
5月12日，紅星資本局撥通了上海宇虹的電話，當被問及公司是否還有正常業務時，對方表示"沒有生意了"，王曉軒也告訴紅星資本局，"現在不在宇虹工作，不知道宇虹是什麼事情"，然後挂斷了電話。
回顧尚未揭開面紗的比亞迪廣告門事件，由比亞迪、上海宇虹等30多家廣告公司在事件發生後自殺身亡。
自稱"上海比亞迪電動汽車有限公司營銷總經理"的李偉，是炸毀廣告門的一方。對外界來說，李偉以上海比亞迪的名義與多家廣告商進行談判，在三年内，30多家廣告公司幫助比亞迪在多個地區做經銷商活動和廣告宣傳;
李的"雙邊業務"持續了近三年，直到2018年，當時幾家廣告商沒有收到任何回報，涉及高達11億美元。數十家廣告公司找到了比亞迪總部，但随後比亞迪官員作為受害者發表了"關于李偉等人以比亞迪的名義開展相關業務的聲明"，稱李偉利用上海比亞迪電動汽車有限公司營銷總經理的身份，僞造了多枚印章，以比亞迪的名義，與多家機關和機構開展廣告合作。比亞迪沒有意識到這一點。
聲明很快點燃了廣告公司的憤怒，李偉代表哪一方？誰是受害者？誰是最終受益人？随着輿論的發酵，一時間裡有很多争論。
"雙面李鬼"李偉被判處有期徒刑14年
上訴一度被撤銷
2015年，李某從一家廣告公司的普通員工轉為"上海比亞迪電動汽車有限公司華東區市場部總經理"，在《紐約時報》金融中心租了一間辦公室，錄用了員工，然後開始了自己的"雙面業務"。
李先生向供應商解釋說，通過解釋"上海比亞迪"的存在，是比亞迪高層的一次改組，其中一位對總公司營銷部門不滿意的高管想要開設一個單獨的門戶，逐漸取代總公司的營銷部門。
這種"雙面生意"持續了近三年，2018年6月，李克強因無法償還30多家廣告商欠下的債務而無法收拾殘局。随後，他因不相關原因（價值1200萬元的财産）向警方自首，并于6月27日被刑事拘留，并于同年8月3日在上海浦東新區看守所被拘留。
在比迪的廣告醜聞一年後，難以捉摸的羅勝門終于走到了盡頭。
在法院的判決中，我們可以得到一些神秘的結論：李偉未經比亞迪許可設立"上海比亞迪電動汽車有限公司營銷辦公室"，自稱負責，用私人印章與數十家廣告商簽訂比亞迪品牌廣告合同，未償付額高達2.47億。
除了獲得廣告主的信任外，李嘉誠還利用比亞迪的名字承諾高額回報，為比亞迪品牌廣告項目等副産品預支資金，引誘上海霜陽、上海瑞哲等公司1.75億元。這筆錢最終流向了李克強指定的公司，部分用于支付前期廣告合同，部分用于營運費用，個人使用，購買房地産等。
2019年12月31日，李偉被上海市浦東新區人民法院以合同舞弊罪判處有期徒刑14年、剝奪政治權利3年、沒收财産500萬元，扣押财産打折返被害機關。
值得注意的是，判決書稱李偉是"别人虛構訓示的"。也就是說，在一次庭審之後，李某表示，他是被上司陳振宇訓示的，沒有此事。李振宇的前同僚、在瑞安房地産工作，他在接受媒體采訪時也否認自己與比亞迪的廣告公司有聯系。
如前所述，李薇用了一筆1200萬元的不明房産向警方報案，據媒體報道，李薇的家人曾表示，該房産是她的老闆給她的一筆獎金。但判決檔案提到，李偉利用比亞迪的名義騙取了上海時尚文化1780萬元，其中1200萬元用于他個人購買，但沒有說明是否是同一處房産。
紅星資本局認定，上海市浦東新區人民法院一審判決後，李偉在認罪後提出上訴，但在上海市第一中級人民法院審理過程中，李偉申請撤訴。
《比亞迪廣告門》明星李偉一審判決後上訴，随後撤回案件
2021年5月12日，紅星資本給李的丈夫夏先生打了電話。關于李克強的退出，夏先生說他不知道。至于今年的"比亞迪廣告門"，夏先生也多次強調："不知這件事，你去問别人。"
比亞迪面臨多起訴訟
在某一時刻，它被稱為管理漏洞。
從李的判斷來看，比亞迪似乎也是無辜的受害者，退出了。但在實踐中，比亞迪也面臨多起訴訟。
2018年，比亞迪被上海馳急文化傳播有限公司起訴服務合同糾紛;2020年4月，上海市松江區人民法院受理了上海Verizon就服務合同起訴比亞迪的案件;上海快報廣告在2019年左右因服務合同糾紛起訴比亞迪，但今年早些時候放棄了此案。
除了法律糾紛之外，比亞迪一度陷入廣告泥潭，股價暴跌，聲譽受損，内部管理存在漏洞。
比亞迪的業績也低于預期，2018年營業收入同比增長22.79%，但在大量新能源補貼的背景下，淨利潤為27.80億元，同比下降31.63%。
在按天公布的廣告門之後，比亞迪連續三次向廣告商發表聲明，稱其"不知道"。然而，2018年7月16日，比亞迪的态度發生了重大變化，發表聲明表示願意與相關公司進行溝通，并根據警方對事實和金額的核實，與他們讨論合理的解決方案。
但随後的讨論内容尚不清楚。
在2019年上海車展期間，補選活動人士參加了副市場活動，七名穿着黑白T恤的年輕人站在比亞迪的展位上，上面印有"比亞迪還錢"的字樣。有輿論認為，此事與比亞迪廣告門有關，但車展後，權案一直沒有跟進。
2019年上海車展上的Byddy展位
數十家廣告公司受到牽連
幾家公司現在面臨訴訟和破産
"比亞迪廣告門"引爆後，上海某廣告公司景芝曾發短信質問比亞迪："3年，這麼大量的活動，這麼巨大的品牌宣傳，貴公司，真的不知道嗎？"。
這篇文章也吸引了數十家廣告公司的後盾。另一家廣告公司上海Expressen表示，作為比亞迪華東、華北商城靜态展的供應商，實施的靜态展覽多達30家，在唐山高鐵站、機場等場所進行戶外廣告宣傳，拍攝比亞迪新能源汽車平面廣告、比亞迪新能源汽車TVC廣告視訊等，大大小小的合同金額近3000萬元。
今天上海的幾十家廣告公司呢，除了瀕臨破産的上海宇虹呢？
紅星資本局搜尋發現，上海快報廣告公司因未向廣東衛視文化傳播有限公司支付30萬元廣告資源費而違約，被列為違約公司和限制高消費企業;違反信任、身高限制、執行;
事實上，比亞迪的廣告活動涉及的廣告商遠不止于此。據媒體報道，在李娜的交易過程中，她曾鼓勵一些有實力的廣告商下線，把一些具體的事情交給更多二級廣告商，這些廣告商的數量遠遠超過30個。
紅星資本局發現，上海宇虹曾與上海縣谷文化簽訂電視新年演唱會廣告合同，上海縣谷将部分廣告品打包給四川熊貓夢工廠。在比亞迪的廣告門事件之後，後兩家公司也因廣告合同糾紛而上法庭。
如您所見，所涉及的廣告公司和供應商仍然卷入法律訴訟，糾纏不清，直到今天。
對于一家像道明這樣規模的公司來說，廣告的影響是短暫的。就在去年，比亞迪的股價飙升了九倍，在2021年1月達到273.37港元的峰值。但對于上海快運等幾十家廣告公司來說，他們面臨着破産、破産和拖累的命運。
上海快運負責人吳先生曾對媒體表示："至少在訴訟一兩年後，我們的廣告公司受不起被拖累，公司将被拖垮。當時說要和比亞迪總部坐下來談談，錢如果遇到困難就不用一次性付給我，即使你分期給我一兩年的分期付款，你讓我們住，我們談得很好。"
紅星記者 闫記者 實習記者 強雅 銑削
編輯：任志江，鄧靈軒
（下載下傳紅星新聞，有望獲獎！）