#雙馬一礦通報與孫國友協商進展#根據雙馬煤礦公開的協商進展通報，雙方在主要的綠化用水上未達成一緻，理由是供水需求違背水資

#雙馬一礦通報與孫國友協商進展# 根據雙馬煤礦公開的協商進展通報，雙方在主要的綠化用水上未達成一緻，理由是供水需求違背水資源管理相關規定。也就是說煤礦還是無法提供可供灌溉的用水，原因很可能是淨化廢水成本太大。

供水達不成的話，協商的基礎就沒有了，可是沒有人關心這個，網上對孫國友的指責聲一片，覺得他提出的第2、3點要求有些過分，優先承攬工程和要求賠償是漫天要價。換成你是孫國友，明知對方在供水上不會爽快解決，你難道不會提出别的補償辦法？占地賠償是合理合法的，不要覺得1元1畝租地占了大便宜，非議的人當年為啥不去租地？至于優先承攬工程是最虛的一個條件，白紙黑字合規合法的協定都不遵守，你指望一個優先就能達到目的嗎？

在國有大礦面前，民營老闆是很弱勢的，孫國友作為一個外來戶，即便種再多的樹，當地人都看不見，覺得他把當地的錢都掙走了。國有煤礦就不一樣了，即便它排放了再多的廢水，當地人都覺得帶來了更多的就業機會，給當地财政帶來巨大收入，和當地人的利益綁在一起。

也就是說，從力量對比上，孫國友孤軍奮戰，煤礦背後站着百姓政府一幫子人。雖然說植樹造林利在當地、功在千秋，但是在挖煤的效益面前，幾乎不堪一擊！