天天看點

抗戰十四年,蔣介石到底是真抗日還是假抗日?

作者:不那麼正經的軍棍

今天看了艾躍進教授關于蔣介石是真抗日還是假抗日的一個視訊,底下果粉對其一頓痛斥。果粉眼裡,老蔣是“抗日領袖”,一己之力主導大陸抗戰之路。今兒來聊聊老蔣抗日那點事。

老蔣抗日這事,想說他抗日,他确實是打了,但是即便是打了,也得看他抗日這個決心到底有多深。從全面抗戰前,到全面抗戰爆發,再到戰争末期,老蔣幹的事,能說明老蔣是真心實意抗日麼?

抗戰十四年,蔣介石到底是真抗日還是假抗日?

先看918之前,1928年北伐戰争之時,日本發動了濟南慘案,6000多名同胞被殺。對此,忙于北伐的蔣介石抖機靈,直接率領北伐軍繞路了。

1931年918事變,舉國都在罵張學良丢棄東北,老蔣也一口鍋甩過來,說是張學良放棄的東北。且不争論是誰丢棄的東北,但是有一點可以确認,在東北被日本占領之後,蔣介石沒有任何收複國土的想法,甚至是預設了僞滿的事實。

918之後,東北軍被調走和紅軍作戰。關外的抗日義勇軍們,幕後支援者是張學良,北平當時有義勇軍後勤會,很遺憾,被老蔣抄了。察哈爾義勇軍,在熱河被十萬國軍堵住了後路,前面是日軍,老蔣威逼察哈爾義勇軍解散,等于說是老蔣聯合日本人剿滅了中國抗戰力量,結局是馮玉祥隐居、方振武流亡、吉鴻昌被殺。

九一八事變兩天後,蔣電告煙台守軍劉珍年“如果其海軍登岸,則我方劃出一地,嚴陣固守,以待中央之指令,此時須忍耐堅定,靜鎮謹守之”,再過兩天,蔣通電全國:“大陸民此刻必須上下一緻,先以公理對強權,以和平對野蠻,忍痛含憤,暫取逆來順受之态度,靜待國際公理之判斷。”後來一二八事變,蔣又來一句:“不惜忍辱負重,保持和平,期以公理與正義促倭寇之覺悟”。最後實在忍不住了,說了一句:侈言抗日,不知廉恥者,殺無赦。

這些電文,上上下下闡述了一句話:能不和日本人打,咱就不和日本人打。

在東北淪陷以後,東北地區的抗日武裝,被扣上非法抗日的帽子,老蔣非常急切的和這些抗日武裝劃清界限,并且視為眼中釘。咱也可以了解,畢竟人家抗日,自己忙着打内戰,傳出去也不好聽,而且他又怕日本人遷怒于自己。并且,東北淪陷,僞滿成立,老蔣幾乎是承認了這個事實,從關内坐火車去關外,到地方還得辦手續,就差建交了,這點在季羨林的《留德十年》一書裡有記載。

抗戰十四年,蔣介石到底是真抗日還是假抗日?

東北淪陷,一直到1937年,蔣介石是一點抗日的想法都沒有。在這六年的時間裡,蔣介石的所作所為,不能用懦弱來形容,其針對義勇軍的做法,完全可以看成是通敵、叛國。

公認的全面抗戰爆發,是1937年的七七事變。而淞滬會戰,已經是一個月以後的事情了,這會兒華北已經丢了,處于日本人控制之下。而淞滬會戰居然有個導火索,叫做虹橋機場事件,日本兵開車硬闖虹橋機場被擊斃,然後為了安撫日本人,找個替罪羊斃了。這會兒,蔣介石還是極力阻止抗戰。

而等到8月13日早上,日本兵坦克開了過來,向閘北挺近,雙方開始交火。上海市長俞鴻鈞此時提出嚴正抗議,并且向日本領事送出了抗議書。咱抗議啥呢?東北、華北全丢了,你抗議有什麼意思麼?

淞滬會戰、四行倉庫保衛戰,這些全都是蔣介石的個人秀專場,老蔣的算盤:打得好看點,讓洋人從中調停。淞滬會戰,妥妥的就是給洋人看戲的,結果,75萬對35萬人,慘敗收場,一路潰退,表演失敗。

抗戰十四年,蔣介石到底是真抗日還是假抗日?

九一八到淞滬,中間中日打了無數次,每次都有導火線。按理,國土被人武裝占領,并且建立了僞政權,這就是妥妥的侵略行為了,兩國此時應該處于戰争狀态。而蔣介石未有任何抗戰動作,在北平等地的日本駐軍,一點沒受影響,老蔣預設他們的存在。

按理來講,兩國這種關系之下,來一個日本人就得崩死一個,你占領我土地、奴役我的人民,我打你也是天經地義的事情。而老蔣所做的,一而再再而三的退讓,和日本人之間保持着正常的外交關系,仿佛這一切都沒發生過一樣,其内心對日本人的恐懼已經達到了極點。到這會兒,你能說蔣介石有抗戰的心思麼?

老蔣以及其孝子賢孫經常用“攘外必先安内”來給自己開脫,那咱就說個對立面的例子。濟南慘案之時,張作霖通電全國:以侮釋嫌,合力抗外,必得世界之同情,對内更多符多年國民之要求。

全面抗戰爆發後,華北、長三角都丢了,老蔣依舊和日本人眉來眼去,試圖對日和談。1937年到1945年,老蔣對日和談幾乎就沒停過,1940年的和談,老蔣承認了僞滿,甚至到1945年,老蔣還和談呢。結果,1945年3月的和談,日本人壓根沒瞧得起他。

抗戰十四年,蔣介石到底是真抗日還是假抗日?

敵人打到國土内的和談怎麼算?就是投降。

和談這種事,兩國要是在邊境上打,打來打去,最後和談了,雙方議定不打了,你賠我錢、割讓點權益,這事就過去了,這叫停火,這叫忍讓,實力不濟,割地賠款,一點辦法都沒有了。

而敵人占領大面積國土之後,再提出停火和談,這就是妥妥的投降行為了。最典型的就是二戰時期,德國在歐洲的那一套,都是停火協定,本質上就是投降書,允許對方駐軍,總統聽命于對方。當年大金國南下,大宋玩的也是這一套,宋朝皇帝向金國皇帝稱臣,本質上就是投降了,自己當兒皇帝,接受大金皇帝冊封。

國土被占時的和談,閉着眼睛想,敵人不可能把自己吞下去的一切給吐出來,打下來的,就要占領,自己都占領了,憑什麼和你談退回去?這會兒談停火,談的就是承認對方吞下的一切,換取對方不打自己,這會兒簽的條約,都是賣國條約,自己也是當兒皇帝。

抗戰十四年,蔣介石到底是真抗日還是假抗日?

多次對日和談,老蔣就是一直都沒放下投降這個打算。而老蔣在汪精衛之後投降,已經是不值錢的行為了,汪僞政權存在,老蔣隻能做小,這是老蔣投降路上的一個絆腳石。但是即便後來美國參戰,老蔣依舊沒放棄這個打算。

國土被占,毫無作為,全面抗戰爆發後,寄希望于洋人調停、多次對日和談,這裡面的抗戰,你能說他是真心抗戰麼?一直以來,老蔣都在竭盡全力躲避戰争,能夠抛棄的一切,他都抛棄了。抗戰這種事,不是你的部隊和日本打了,就叫真抗日。打得有多慘烈,也無法說明真心抗日,真心抗日看的決心,而不是表面。