天天看點

三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭

作者:久古gg

久古

1-2,國足與紐西蘭的第二場友誼賽沒有出現奇迹。相比于3天前雙方首戰,國足的表現更糟糕,輸球幾乎是必然。賽中和賽後,揚科維奇都遭到了球迷的猛烈炮轟。

三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭

縱觀整場比賽,個人認為揚科維奇在排兵布陣上至少存在3大敗招:

第一敗招:劉洋繼續首發左後衛。首戰前夕,曾有媒體報道稱,由于李昂賽前訓練突然受傷,國足有可能改打3中衛戰術,由李帥臨時頂替李昂出任中衛。但比賽開始時,揚科維奇排出的還是4後衛陣型,左後衛是來自泰山隊的劉洋。

很多年前,包括2019年的亞洲杯,在李學鵬、李磊因傷缺陣、遍尋左後衛無人可用的情況下,裡皮試用了劉洋。但除了首戰之外,劉洋的表現乏善可陳。特别是與泰國隊之戰,劉洋的防守堪稱大漏勺。此後,劉洋無論是在國家隊還是俱樂部都逐漸遠離後防線,變成後腰或者左邊鋒、甚至右邊鋒。

這次與紐西蘭熱身賽,劉洋進入首戰左後衛先發陣容。但他一次後場玩火被搶斷并差點導緻失球,成為該場比賽國足表現最差的幾名球員之一。沒想到,次戰揚科維奇繼續讓劉洋首發左後衛。第79分鐘劉洋的盯人不緊,導緻對手禁區内輕松推射破門,将比分改寫為2-0。如果不是傷停補時階段巴頓的進球,國足将以0-2完敗。

三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭

劉洋原本就是一名攻強守弱的球員,根本不适合打後衛。他在防守上的問題,最突出的有兩點:一是動作過大、魯莽,容易犯規送對手任意球甚至點球;二是迷之自信、過于粘球。一旦被對手搶斷,後防線就有可能被對手打穿。不止是這次,上述亞洲杯以及近幾個賽季的聯賽,劉洋類似的表現沒少讓球迷吐槽。

其實,國足的替補陣容中還有兩名标準的左後衛。除了上賽季比賽出場較少、狀态可能并非最佳的李帥之外,孫國文堪稱目前國内最佳左後衛。并且從助攻能力、比賽态度來看,目前也沒有任何一名左後衛能超過他。但不知道為什麼,孫國文首戰沒有獲得上場也就罷了,次戰也隻是在第53分鐘才替下鄧涵文,而把劉洋推上進攻線。這說明,揚科維奇自己也發現了首發陣容确實存在問題。當然,或許也有人了解為揚科維奇要更多考察球員。

三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭

第二個敗招:鄧涵文繼續出任右邊前衛。兩場比賽,揚科維奇排出的都是442陣型。首戰首發右邊前衛是劉彬彬,鄧涵文替補出場。如果說,首戰還是一種嘗試,可以再觀察的話,這場比賽再作此安排,絕對就是大謬誤了。

出道至今,鄧涵文就是右後衛,從來沒有打過邊前衛。再說了,正宗的邊前衛,就像上述左後衛一樣,替補席上也有2人:謝鵬飛和巴頓。而在武漢三鎮,上賽季鄧涵文和謝鵬飛的右路組合已經打得非常娴熟、堪稱中超最佳右路組合。為什麼一定要将二者拆散、并且謝鵬飛兩場比賽都是在80分鐘左右才替補上場?

三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭

關鍵是,老邁的張琳芃兩戰都是首發右後衛。為什麼,不能讓鄧涵文回歸他最熟悉、打得最得心應手的右後衛、讓謝鵬飛首發右邊前衛,進而發揮這對組合的進攻威力?莫非,揚科維奇為了别出心裁、讓人不認為他是炒佩德羅的“剩飯”而故意為之?實際的結果,就是國足右路進攻威力盡失,而對手左路防守勝似閑庭散步,可謂兩失。

可以設想一下:左路孫國文+林良銘,右路鄧涵文+謝鵬飛,這樣的安排是不是更好一些呢?

第三敗招:冒險使用吳少聰。上一場比賽,朱辰傑和魏震的中衛組合表現令人眼前一亮。特别是第64分鐘時魏震的一次回追、禁區内準确放鏟破壞了對手的單刀球,讓所有球迷為之喝彩。但這場比賽,揚科維奇用剛剛從亞運隊抽調來的吳少聰頂替魏震首發。結果,這對新中衛組合接連犯錯,是輸球的主要原因之一。

三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭

第32分鐘,伊萊-賈斯特過掉防守冒失的朱辰傑,吳少聰前出補防時放倒對手被判點球,格裡夫主罰的點球太正被顔駿淩穩穩抱住,國足逃過一劫。但10分鐘之後,朱辰傑在防守對方的任意球傳中時,争搶中頂進了一記烏龍進球。

足球比賽中,臨陣易帥是大忌,臨陣換中衛更是大忌中的“戰鬥機”。魏震原本表現不錯,如果要考察吳少聰,可以在下半場視場上情況再作調整也不遲。可首發就讓吳少聰出場,實在令人費解。

除了這3大敗招,揚科維奇的臨場應變能力也讓人無語。

目前這支國家隊,進攻球員多以邊路為主。事實上,除了武磊,其他如林良銘、韋世豪、陳蒲、劉洋、劉彬彬、謝鵬飛、甚至譚龍,全都是長于邊路突破的球員。而在中場,能夠在中路拿球負責進攻組織的球員一個也沒有,導緻兩場比賽首發不得不排出442陣型。

三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭

但是,即便如此,此前在裡皮手下曾擔任過前腰的吳曦,完全有可能“重操舊業”。除了前腰缺人之外,替補席上還有王上源、何超、張佳祺3名後腰。既然鄧涵文都可以嘗試改打右邊前衛,為什麼就不能在極其缺人的情況下讓吳曦出任前腰、而将陣型改為更為穩妥的4231呢?

首發不行,至少可以通過陣容調整,達到改變比賽節奏、打對手一個措手不及的效果。沒有這麼做,可以看出揚科維奇确實能力有限,至少非常固執。問題是,效果奇差。

此外,武磊兩場比賽多次錯失單刀球,這也反映出揚科維奇反應上的遲鈍。要說邊路進攻上的犀利,目前的林良銘應該強于韋世豪。但首戰武磊與譚龍雙前鋒先發,下半場開始陳蒲替下譚龍,第65分鐘林良銘替下韋世豪、第78分鐘謝鵬飛替下武磊。如此“添油戰術”式的換人,使得球員的特點沒有得到最大化發揮,等于自廢武功。

三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭

這場比賽,首發雙前鋒改為陳蒲與武磊的組合,韋世豪繼續首發左邊鋒。下半場一開始,率先動刀的還是前鋒(魏震替下吳少聰多少有點特殊),林良銘替下了韋世豪,同時巴頓換下陳蒲。

看起來,這比第一場比賽換人時間更早、并且鋒線一次換倆。但實際效果并不好,最主要的原因,林良銘可以打前鋒,但他替下韋世豪之後,左邊路明顯出現攻防真空地帶。而巴頓作為右邊鋒,他上場之後無論打哪一個位置,都無法改變左路出現的軟肋。

三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭

事實上,幾分鐘之後孫國文的上場,極有可能是揚科維奇的焦慮心情的展現:左路吃緊了。至于謝鵬飛替下吳曦,簡直就是亂點鴛鴦譜、亂打一氣。至少,不用吳曦,可以将徐新的位置往前頂一頂,改變中場進攻乏力的問題。還可以改打433陣型,增加一名後腰,把吳曦或者徐新頂在前面,3名中場形成正三角形站位。一來可以增加防守的層次感,二來加強中路進攻。但所有這些,在揚科維奇的戰術裡面都是空白。

回想賽前新聞釋出會,揚科維奇長篇大論、洋洋灑灑揚言要取勝,結果卻是一場比一場更差。說實話,雖然隻是帶隊剛打兩場熱身賽,但揚科維奇的缺點已經暴露無遺。可以說,除了激勵士氣,揚科維奇幾無任何優點,甚至與他推薦的亞運隊主帥久爾傑維奇相比也好不到哪裡去。這樣的主帥,不知道能做多久?

三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭
三大敗招:主教練戰術失誤+亂點鴛鴦譜,國足1-2負紐西蘭

(今日頭條獨稿,未經許可禁止以非本人名字轉載!圖檔全來自今日頭條免費圖檔庫,如有侵權,請聯系删除。謝謝)

繼續閱讀