BBB 主席 Caroline van der Plas
一個新的民粹主義政黨在上周三的荷蘭省級選舉中獲勝，大大撼動了荷蘭的政治格局。BoerBurgerBeweging（農民公民運動/BBB）在全國範圍内赢得了超過五分之一的選票，該運動利用了農村對目前政府環境政策的憤怒情緒。這一結果将給政府通過立法的能力帶來壓力，因為省級選舉決定了荷蘭參議院的組成架構，并可能導緻四黨執政聯盟内部的緊張關系加劇。
經過數周的競選活動後，投票主要集中在一個問題上：氮排放。由自由派首相馬克·魯特 (VVD) 上司的荷蘭政府已承諾到2020年代末将荷蘭的氮排放量減少50%。荷蘭有1億多頭奶牛、豬和雞，空氣和水中的氮氧化物濃度大大超過了歐盟規定的最高水準。是以為了減少排放，政府推出了減少牲畜數量并可能關閉農場的計劃。
政府的計劃遭到全國農民和農村社群的強烈反對。BBB由農業記者卡羅琳·範德普拉斯 (Caroline van der Plas) 于四年前創立，利用這種反對情緒，并佐以強烈的反政府資訊進行競選。該黨質疑改革農業部門的必要性，成為所有省份中最大的政黨，并将獲得參議院75個席位中的17個。
選舉結果
自由派 VVD 和 D66、基督教民主黨 (CDA) 和較小的基督教聯盟 (CU) 組成的執政聯盟在選舉中損失慘重。其在上議院的總席位數從32席減少到23席（共75席），表明選民對政府的一些政策感到不滿。自由派政黨的損失相對較小（VVD失去了兩個席位，現在将有10個席位，D66從7個下降到5個），而CDA（-4，現在隻有7%的席位）和基督教聯盟（-2）的代表團都将大約減少一半。後者的聯盟黨傳統上在農村地區得到強有力的支援，他們的許多選民都轉而支援BBB了。
但也不全是壞消息，因為極右翼政黨民主論壇（FvD）在這個過程中被削弱，失去了12個席位中的10個。他們的許多選民轉而支援BBB，這表明民粹主義政黨的命運在荷蘭是多麼脆弱。不滿的人在不同的民粹主義政黨之間随意跳反，這已經開始成為一種規律。在過去的幾年裡，一個民粹主義政黨的增長通常是以另一個政黨為代價的，因為他們互相吞噬了對方的選民基礎。
雖然這确實向中間派政黨提出了如何應對抗議性投票現象的問題，但整體的不滿情緒似乎沒有增長，但民粹主義選民在荷蘭社會中占了相當大的比例，目前專家們還不清楚該如何恢複他們對政治的信心。
我們可以期待什麼？
選舉結果将決定荷蘭參議院的構成，這給政府通過立法的能力帶來了新的壓力。在之前的任務中，執政聯盟政黨在參議院中已經占少數，在75個席位中占了32個。是以，它對向其他政黨尋求支援并不陌生。然而，由于隻剩下22個席位，它将需要來自反對黨的更多支援來使立法獲得準許。
在過去的四年裡，馬克·呂特政府經常可以指望左翼反對黨PvdA（社會民主黨）和 GroenLinks（綠黨）的支援。兩者都以聯合名單的形式參加了選舉，以努力創造一個 "左翼聯盟"。盡管聯合名單對任何一方都沒有什麼影響（綠黨保持穩定，有8個席位，社會民主黨又赢得了1個席位，将有7個席位），但他們的總票數份額（仍然小于自由派的總和）将再次足以在議會中獲得多數席位參議院。
預計親歐政黨Volt将進一步支援該黨，該黨在大多數省份赢得席位，并将在參議院派出2名參議員。由于這些政黨支援政府的農業改革建議，理論上政府可以繼續執行其計劃。
盡管BBB取得了裡程碑式的勝利，荷蘭大多數人仍然支援政府削減氮氣排放的計劃。然而最大的問題仍然是政府将如何看待這一信号。在左派的支援下實施改革，可能會與損失最大的政黨基督教民主黨和基督教聯盟産生緊張關系。但完全放棄這一目标對于社會自由主義聯盟夥伴D66來說是不可接受的。
這個錯綜複雜的局勢又是一塊難啃的硬骨頭，可能會讓荷蘭的政治家們在未來的許多個月裡忙得不可開交。
日新說
我們的世界不止一種聲音~
日新說旨在建構一個多元的發聲空間，彙聚世界各地優質作者，關注全球局勢與人權議題，對抗謠言與極端勢力，分享進步觀點，講述屬于全人類的故事。