把錢存銀行也不放心。李先生的存款243萬元被前行長挪用。李先生家屬要求銀行賠償，被銀行拒絕。
一審勝訴後，二審發回重審。誰還沒把錢存銀行？本案争議的焦點在于，李先生沒有親自去銀行櫃台辦理存款，而是将錢交給銀行行長，由行長代為辦理。
其次，除了第一筆存款，存折裡的存取款記錄都是僞造的，也就是說其餘的錢都沒有進入銀行。我覺得銀行還是要承擔責任的。
首先，存折上僞造的存款記錄是加蓋銀行公章的，其經辦人是行長。存款人有充分的理由相信行長可以代表銀行，這就構成了表見代理。
銀行應該先賠償，然後向行長追究責任。其次，銀行行長因挪用資金僞造銀行流水等行為被定罪。法院認可。
那受害人是銀行，也就是說之前生效的刑事判決認定銀行行長挪用的錢屬于銀行，而不是被挪用的客戶，是以銀行要賠償。
銀行總是告誡逾期使用者，誠信走遍天下，沒有信任寸步難行。此事件以不經常檢視賬戶餘額的荒唐理由拒絕賠償。是不是也應該反思一下？
對于此類事件家人們怎麼看？#媒體人周刊#
