其實#楊紫瓊奧斯卡影後# 這事，和矽谷銀行差不多，你要學會看到本質，而不是瞎念經把自己念傻。
矽谷銀行一開始出事時，有人覺得自己懂自由主義懂市場經濟，認為老美會尊重自由市場結果，什麼流動性沖擊降息通道一通分析。
結果沒想到老美平時滿口自由主義，真出事了什麼政府幹預羅斯福法案哪個有用上哪個，因為老美自己明白，教義是忽悠别人的，自己這當然哪個有用上哪個，實用至上。
奧斯卡一樣，一群人覺得自己懂電影懂好萊塢，對着演技劇本一頓分析。
但事實上好萊塢是美國價值觀輸出的重鎮，第一要講的必然是“價值觀”
那什麼是目前的正确價值觀呢？人都已經明牌告訴你了，标準都寫臉上了
要女性，要LGBT群體，要有亞裔、西班牙裔/拉丁裔、黑人/非裔、土著/美洲原住民/阿拉斯加原住民、中東裔/北非裔、夏威夷原住民或太平洋島民、以及其他少數族裔。
這标準是2024年上線，那今年2023，他奧斯卡能自己和自己唱反調嗎？必然要講政治講大局啊？
那剩下的不就很簡單嗎？按照政治正确成分表算BUFF就行了
瞬息全宇宙
文化：東亞 +1
族裔：亞裔 +1
年齡：60 +1
認知能力：低學曆 +1
身體能力：四肢健全 -1
體型：無曲線 +1
面部特征與美觀程度： 較為年長 +1
性别：女性 +1
性取向：含同志元素
《瞬息全宇宙》是低學曆大齡亞裔女性和其同志女兒和解的故事，5層BUFF
你凱文布蘭切特的《塔爾》才大齡+女性+同志，3層BUFF
差了二層BUFF，怎麼打啊？這種時候你還擱那一本正經的分析演技分析劇情呢?
演技分析，是大家BUFF層數相同的情況下才有用，現在直接差了二層BUFF
那這片子不拿獎就出事故了，要被小作文沖了，是看不起亞裔是種族壓迫+性别壓迫了
懂不懂政治正确的含金量啊
都提前說這麼明白了，還覺得我瞎扯，
你笑我不懂電影，我笑你不懂阿美莉卡
