天天看點

真誠?還債?悲喜交加,大鵬的《保你平安》配得上7.9分嗎?

大鵬的《保你平安》是他的又一次進步。

從《煎餅俠》到《縫紉機樂隊》,再到《吉祥如意》《保你平安》,評分一路高漲,5.8、6.6、7.7、7.8。

雖然《保你平安》的票房不會像《煎餅俠》那樣高,但《煎餅俠》欠下的債,經過商業片《縫紉機樂隊》和《保你平安》,算是還完了。

在電影類型上,《保你平安》屬于社會推理喜劇。

喜劇的形式、推理的外衣、社會的核心,以一種诙諧的嵌套方式講述謠言的危害,進而表現社會現象和人與人之間的聯系。

真誠?還債?悲喜交加,大鵬的《保你平安》配得上7.9分嗎?

謠言是怎麼産生的?

人們都存在獵奇和湊熱鬧的心理,大棒沒有落到自己身上,作為旁觀者,都是不管他人瓦上霜。

當有人斷章取義,小作文攻擊時,比起真相,人們更願意相信無下限,道聽途說的東西,就會有人事不關己的起哄。

他們隔岸觀火,把火光當煙花,視若過節,也許本意不壞,但當一群人跟随時,玩笑也就演變成了事件,事件随之成為長久難以消除的世俗認知,謠言産生。

真誠?還債?悲喜交加,大鵬的《保你平安》配得上7.9分嗎?

如果單純地說這個過程,并渲染其中的危害,電影就顯得過于苦情,還有賣慘、說教的嫌疑。

在好感度上,觀衆大機率反感,因為電影對于很多人來說,就是消遣品,走進電影院不是為了上課,而是為了放松心情。

大鵬深谙這一點,于是選擇了寓教于樂。

先讓《保你平安》有喜劇因子,提升觀衆的友好度,再加入懸疑元素,将觀衆的注意力都放在造謠、辟謠這件事上,最後借由焦點自然而然的産生思考。

在喜劇要素上,《保你平安》主要采用的是反差式搞笑。

通過一種超出預想的方式,違背觀衆的預期心理,進而讓笑料迸出,這種方法最保險,但也最容易翻車。

是以大鵬讓賈冰、喬杉、李雪琴、王迅、馬麗、楊迪輪番出場,因為他們作為喜劇演員,拿到了一個被觀衆認可的牌照。

一個本身就很好笑的笑話,從其他人嘴裡講出來可能不好笑,但是從他們嘴裡出來反而喜劇效果更濃。

真誠?還債?悲喜交加,大鵬的《保你平安》配得上7.9分嗎?
真誠?還債?悲喜交加,大鵬的《保你平安》配得上7.9分嗎?

如大鵬的車後備箱壞了,喬杉給他配了一把鎖,賈冰被字母偵探吓到,大鵬在鬼屋找李雪琴等。

如果單看這些橋段,并沒有什麼新意,将這些喜劇演員單拎出來也可能比較尬,畢竟都老梗,失去了新鮮感。

但讓他們每人出現一小段,且都安排在恰當的位置,再加與大鵬的對手戲所産生的反差感,即使是老套的喜劇包袱,也能夠抖響。

喜劇之下是推理,《保你平安》運到了經典的懸疑元素,麥格芬和 炸 彈 理論。

影片開頭就埋下了一個雷,魏平安的客戶韓露被傳是坐台小姐,馮總想要把她的墳遷走,以免影響他們家的風水。

魏平安知道韓露是因腦瘤而去,選擇他們的墓地,是為了跟自己的男友馮锵锵埋在一起,而馮锵锵是馮總的弟弟,馮總不想因韓露敗壞了弟弟的名聲。

韓露的墳就是片中的雷,之後在故事的推進中,觀衆就會為韓露的墳會不會被遷走而揪心,時刻擔心炸彈在何時爆炸 。

而拆掉這顆雷的辦法是找到造謠者,進而引出《保你平安》中的麥格芬,究竟誰是造謠者,韓露到底是不是清白的,大鵬能成功嗎?

正螺旋設謎完成後,進行反螺旋解謎,讓麥格芬在幾個角色之間來回跳轉。

這種一波三折的解構方式令觀衆樂此不疲地尋找答案,掉入導演預設的一個又一個陷阱中,懸疑氛圍随之而來。

真誠?還債?悲喜交加,大鵬的《保你平安》配得上7.9分嗎?

有了理論做依托,接下來就是實施。

大鵬對《保你平安》的節奏把控的比較好,一直讓觀衆跟着劇情走,讓電影處于主導地位,把好看的地方頻繁且集中的展現給觀衆,不讓觀衆有停歇的時刻。

這種“快”可以讓觀衆暫時忽略掉電影的“慢”,忘記電影在邏輯上的一些漏洞,在觀影的當下為《保你平安》而入迷。

真誠?還債?悲喜交加,大鵬的《保你平安》配得上7.9分嗎?

如魏平安跟馮總商量好,給他四天時間查明真相,再決定是否遷韓露的墳。

馮總本來已經答應讓魏平安放手去做,但魏平安的妹妹魏如意弄巧成拙,導緻魏平安從調查者變成了受害者,網上傳他是韓露的客戶,并染了病。

一個謠言還未查明,又一個謠言聞着味來,馮總不再等魏平安的結果,轉身去挖墳,但遷走的是他弟弟,讓有情人不能在地下終成眷屬。

真誠?還債?悲喜交加,大鵬的《保你平安》配得上7.9分嗎?

韓露的墳還在那裡,馮總沒有違背承諾,魏平安也沒有愧對韓露,尋找造謠的源頭似乎不那麼重要了。

魏平安有女兒、有工作,韓露隻是個客戶,這樁閑事就此打住,魏平安的生活還是一如往常,不論怎麼看,好像都沒有壞處。

但大鵬沒有給觀衆權衡利弊的時間,立馬做出行動,在目不暇接中,來不及思考就被另一條故事線帶走,始終為劇情的走向而上瘾。

真誠?還債?悲喜交加,大鵬的《保你平安》配得上7.9分嗎?

喜劇、推理都有了,讓這兩種元素升華的核心也就出來了。

大鵬在電影中得出做人要有底線,造謠一張嘴,辟謠跑斷腿的結論,采取的是對比的表現手法。

社會上,魏平安為韓露被傳是坐台小姐一事跑前跑後,學校裡,女兒魏磨砺為向不向老師說出偷筆真相而糾結。

一大一小,兩種謠言,揭露的是家庭教育、學校監管、社會監督的失職,呼籲人們該對每一個環節提起重視。

真誠?還債?悲喜交加,大鵬的《保你平安》配得上7.9分嗎?

也許你的一句随口可以帶來三春暖,也能夠招緻六月寒。

勿以惡小而為之,勿以善小而不為,莫須有不可怕,可怕的是人們不相信真相。

因為旁觀者們總是希望事情可以變得有趣,但不願意看到真相後的蒼白,因為網絡的匿名性助長了他們内心的幽暗。

這讓他們開始口不擇言,擺出一幅“你細品,懂得都懂”的高姿态,讓不明真相的路人誤以為他們真的都懂,進而釀成大錯。

關于謠言,大鵬給出的解決辦法是真誠,可他的内心依舊是悲觀的。

電影中,魏平安曆經千幸萬苦,終于證明了韓露的清白,但過程中,謠言總是一波未平,一波又起,即使到片尾,謠言還未停止。

從中可以看出,大鵬對待電影的角度确實變了,不再像《煎餅俠》那樣,純為賺錢的商業片,而是注入了存在主義的思索。

這類裡子、面子都有的溫情獨幕喜劇,正是國産電影市場所缺少的腰部電影。

現在的國産片大緻分為兩種,一種《流浪地球2》這種大投資,一種是《撥浪鼓咚咚響》這種小成本,中等投資的電影好像從觀衆的視野中消失了。

現在但凡是部電影,對外宣稱的成本動辄2億、5億。

如《中國乒乓之絕地反擊》《滿江紅》,而像《保你平安》這種實實在在的千萬投資似乎成了鄙視鍊的下層。

這種畸形的生态環境是極不健康的,一個良性的市場結構,一定是中産占大多數,頭部起帶動作用,進而盤活整個市場。

是以希望《保你平安》是一個開始,讓内地電影市場不再是一家獨大的一言堂,而是百花齊放的百家争鳴。

注:《保你平安》中有兩個彩蛋,第一個在片尾第一段演職表滾完後,第二個在第二段演職表滾完後。

繼續閱讀