天天看點

王思聰,撕開了當下社會病态的遮羞布,窮就沒有尊嚴嗎?

作者:李白是個劍客

1月11日,萬達公子哥王思聰因為打人一事上了熱搜,網上更是傳出消息,他花了209萬元與對方達成了和解。

事件爆發後,網上一片嘩然,有人調侃說:“下回遇見王思聰,就把臉湊上去讓他打。”

王思聰,撕開了當下社會病态的遮羞布,窮就沒有尊嚴嗎?

網友們開始競價,有人說我不要200萬,100萬就可以。大家紛紛把自己代入成了被打的人,有的人說我隻要50萬,求王思聰打我。甚至有人把價格拉到了2萬元,隻求被打一頓。

王思聰,撕開了當下社會病态的遮羞布,窮就沒有尊嚴嗎?

大家紛紛排隊,各種臆想,恨不得王子聰馬上出現在自己眼前,然後被他打一頓,靠此大賺一筆。

隻要刷到相關消息,都是類似的評論。很多網友表示自己樂意被王思聰揍一頓,價錢方面好商量。

王思聰,撕開了當下社會病态的遮羞布,窮就沒有尊嚴嗎?

就在網友們發揮想象的時候,相關方面就進行了辟謠。被打的一方已經和王思聰和解,而且費用并沒有達到網傳的209萬。随後,被王子從毆打的陳某也開了直播,和網友們面對面溝通,親自出面澄清了此事。

沒了209萬,網友們熱情卻未消減。他們跑到陳某的直播間裡說,就算沒有200萬,至少也有100萬吧,要不然你這麼高興?一臉笑眯眯的樣子。

王思聰,撕開了當下社會病态的遮羞布,窮就沒有尊嚴嗎?

從彈幕上可以看出,很多網友對陳某的遭遇表示非常羨慕,恨不得那一個被打的人換成自己,簡直就是各種羨慕嫉妒恨。

人群當中終于有人忍不住跳出來大罵,指責這些網友厚顔無恥、毫無尊嚴,簡直沒有底線。有人評價說,新年的願望是被王思聰揍一頓?這個梗很醜陋,别為了金錢讓自己的靈魂“居無定所”。

王思聰,撕開了當下社會病态的遮羞布,窮就沒有尊嚴嗎?

可是對于這種人間清醒的呐喊,網友們并不買賬。有人馬上反駁道:“肉身都沒地安置,哪裡還顧得上靈魂。”

還有人進行補充:“為了活下去,多少人已經無法顧及尊嚴了。”

王思聰,撕開了當下社會病态的遮羞布,窮就沒有尊嚴嗎?

關于這個評論我深以為然,很多網友也表示産生了強烈的共鳴,留下了很多紮心的評論。人生在世,誰不是負重前行呢?

每個人的出身不一樣,經曆不相同,當下所處的環境也有天壤之别。世上又有誰能夠真正了解誰呢?正如《殺死一隻知更鳥》裡說的:“你永遠不可能真正了解一個人,除非你穿上他的鞋子走來走去,站在他的角度思考問題。可當你已經真正走過他走過的路時,你連路過都覺得難過。”

王思聰,撕開了當下社會病态的遮羞布,窮就沒有尊嚴嗎?

魯迅先生在小說中寫道:樓下一個男人病得要死,那間隔壁的一家唱着留聲機;對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑;還有打牌聲。河中的船上有女人哭着她死去的母親。人類的悲歡并不相通,我隻覺得他們吵鬧。

有些人生來就在雲端上,從小就過着錦衣玉食的生活,他們根本不知道窮是什麼樣的感受,人間的艱苦離他們太遠,他們當然可以體面。

王思聰,撕開了當下社會病态的遮羞布,窮就沒有尊嚴嗎?

而有些人生來就在泥潭裡,光是活下去都要千辛萬苦,每走一步腳都被路上的荊棘紮得鮮血淋漓,面對這樣的生活困境,你讓他們怎麼體面呢?

當年生存都成一個問題的時候,你還會在意你那高貴的靈魂嗎?先活下去,再談尊嚴。200萬元,在普羅大衆的的眼裡就是天文數字,很多人活了一輩子,連20萬的存款都沒有擁有過。生活的重壓讓他們早就丢失了尊嚴,能活下去就已經是一個奇迹了。

被王思聰打一頓又能怎麼樣呢?如果打了這一頓能改變自己的生活,多少人都願意。

如果你的父母正在醫院裡等着急用錢,如果你的孩子正在等着交學費,翻遍了口袋也摸不出兩個銅闆時,誰又還能保持體面呢,誰還能在乎尊嚴呢?

王思聰,撕開了當下社會病态的遮羞布,窮就沒有尊嚴嗎?

這個世界沒有感同身受,所謂的體面是需要成本來維持的,如果連活着都是一種奢望時,那還談什麼體面。倉廪實而知禮節,衣食足而知榮辱”,糧倉充足,豐衣足食,才能顧及到禮儀,重視榮譽和恥辱。

王思聰,撕開了當下社會病态的遮羞布,窮就沒有尊嚴嗎?

如果連飯都吃不飽,衣服都穿不上,饑寒交迫之時,再高傲的頭顱也會低下來的,什麼也不如一個實實在在的饅頭。

你手裡如果端着燕窩,就不要去指責吃饅頭的人沒有品位。免開傷人的尊口,就是一種善意。