文|小張
編輯|小張
前言
森林栖息地的逐漸破碎，導緻邊緣區域的增加，這些區域可能在結構和品質上，與森林内部不同。
這次我們主要探讨的是，夜間活動和高度樹栖的 Sahamalaza 嬉戲狐猴，所在的栖息地結構、是否受到森林邊緣效應的影響？
森林邊緣地區的産生
熱帶森林經常被砍伐用于農業用途，将連續的大片栖息地，分解成越來越孤立的小碎片。
持續的破碎化導緻森林邊緣區域的增加，這些區域在非生物（即溫度、濕度、陽光照射）和生物（即植被組成）變量方面不同于森林内部。
這反過來又會影響碎片中動物群落的物種組成和相對豐度，一些物種會避開邊緣區域，而另一些物種的種群密度，會随着所需資源的變化而增加。
盡管邊緣地區通常被視為品質較低的栖息地，但它們正在成為依賴森林的物種範圍中越來越大的一部分，特别是冬眠的物種或高度食果的物種。
經常被吸引到森林邊緣，因為這些地區的昆蟲數量和葉子品質增加。
由于大多數靈長類動物現在生活在森林邊緣 1 公裡以内。是以了解邊緣區域，對靈長類動物生态和行為的影響至關重要。
雖然一些靈長類動物物種可以忍受森林邊緣，但與森林内部相比，其他靈長類動物物種在森林邊緣時會改變它們的活動模式、進食行為和群體凝聚力。
由于森林邊緣的食物供應不足，靈長類動物也可能面臨營養壓力。
這對食肉動物來說尤其如此，但也可能适用于采用其他飲食政策的物種。例如，鬃毛吼猴更多地以莖為食，而以樹葉為食的更少，與森林内部相比，森林邊緣的樹科數量更多。
相比之下，居住在被主幹道一分為二的森林地區的，沼澤猕猴群體，增加了它們每天的行走距離，并且優先在道路附近的森林邊緣覓食。
作為對栖息地結構和品質改變的反應的行為變化，可能對種群健康産生長期影響。
森林邊緣如何影響狐猴種群
随着越來越多的靈長類動物面臨滅絕的威脅，了解栖息地改變的影響和靈長類動物，對它們的反應變得越來越重要，以便有效減輕森林邊緣，可能對靈長類動物産生的任何負面影響。
随着馬拉加西森林的持續破碎化，了解森林邊緣如何影響狐猴種群，至關重要。
截至 2007 年，高達 80% 的馬拉加西，剩餘森林距離邊緣 1 公裡以内，碎片之間幾乎沒有連通性，并且繼續發生進一步的碎片化。
邊緣相關的微氣候變化穿透森林達 1 公裡，跨越森林類型，并影響植物和動物的反應達 300 米。
邊緣影響的空間範圍使得它目前，馬拉加西的森林中可能隻有很少一部分未受到影響。
盡管資源分布可能有利，但不斷入侵的人口可能會給狐猴帶來額外壓力，使其避開邊緣地區。
Lepilemur屬的運動狐猴體型較小 (600–1200 g)，是夜間活動和高度樹栖的靈長類動物，分布在整個馬拉加西。
所有運動狐猴物種都被 IUCN 列為受威脅物種，并且已經發生了，局部滅絕和栖息地破碎化的可測量遺傳後果。
盡管該屬即使在小碎片中也能持續存在，但種群大小與森林碎片大小相關，較小碎片中的個體較少。
好動的狐猴被認為是全食性食葉動物， 和森林邊緣為食葉動物提供了寶貴的資源，因為增加的太陽輻射增加了葉子中蛋白質，與纖維的比例并提高了葉子的産量。
然而，嬉戲的狐猴主要通過攀附和跳躍來旅行，為此需要更大的樹木——這在森林邊緣并不常見。
盡管之前的研究表明，與邊緣效應本身相比，一些運動狐猴物種似乎更容易受到，森林碎片整體大小和退化程度的影響。
沒有關于他們是否調整他們的行為，以适應森林邊緣的微氣候，或植被結構變化的資訊。
狐猴栖息地的變化
如果嬉戲的狐猴在邊緣地區持續存在，則需要對其行為和生态學進行研究，以确定生活在邊緣地區的個體的行為，是否與居住在核心森林中的個體不同，尤其是在小森林碎片中。
我們研究了一群嬉戲狐猴栖息，在馬拉加西西北部 Sahamalaza 半島 Ankarafa 森林的一小片（約 50 公頃）森林片段中。
該片段主要由再生（但退化）的森林組成，伐木、火災和狩獵等人類活動雖然被禁止，但仍然偶爾會在整個森林中發生。
本研究的目的是調查森林邊緣，是否适合 Ankarafa 的運動狐猴栖息地，或者如果生活在邊緣，其資源的潛在變化或微氣候的差異，會産生潛在的健身成本，反映在活動預算的變化和家庭範圍大小。
我們假設，如果邊緣效應在 Ankarafa 森林中發揮作用，那麼小氣候中将存在明顯的邊緣到内部梯度。
如果是這種情況，我們預測森林碎片将向森林邊緣，顯示更高的溫度和更低的濕度，正如其他森林中記錄的那樣。
我們還假設，如果沿微氣候梯度存在明顯變化，那麼這些變化，将反映在從邊緣到内部的冠層覆寫和植被組成中。
在這裡，我們預測與邊緣相比，植被變化将反映在森林内部，更多大樹和更封閉的樹冠上。
此外，我們假設，如果森林邊緣的微生境與 Ankarafa 森林的森林内部不同。并且如果這對 Sahamalaza 運動對猴産生負面影響，那麼居住在邊緣地區的個體将在活動預算和活動範圍大小方面表現出差異。森林内部。
邊緣效應的深度——微氣候
為了确定邊緣效應穿透森林碎片的程度，我們設定了五個平行橫斷面。橫斷面垂直于邊緣，長 400 m，覆寫了碎片寬度的大約一半。
它們之間的距離至少為 50 m，我們選擇了橫斷面的非随機起點，因為它們可以進入森林片段。
然而，清除植被以使森林碎片，更容易進入被認為對本研究的保護方面适得其反。我們以 10 米的間隔用标記膠帶，标記橫斷面點，并在資料收集期結束時移除所有标記。
邊緣效應深度——植被結構評估
為了調查植被從邊緣到核心的結構變化，我們在 0-、10-、20-、40-、60-、100-、150-、 200 米和 250 米點。
地塊大小為 20 m × 5 m，長邊平行于碎片的邊緣。由于在橫斷面 1 的 300 米和 350 米點之間的森林核心區域内有一塊嚴重退化的斑塊，我們僅在 250 米點處放置了植被地塊。
這些距離與檢測北方和熱帶森林，邊緣相關變化的研究相當。我們進行了以下測量：高度超過 2.5 m 的所有樹木的總數量，和胸徑以及所有竹莖的總數，我們可能将所有樹木确定為屬或種級别。
我們排除了所有不能至少鑒定到，屬水準的植物（n = 18）來自以下多樣性分析。
對于所有資料，在我們無法從白話名稱中，識别物種的情況下，我們将所有具有相同白話名稱的樹視為同一物種。
如果我們隻能将樹識别到屬級别，并且白話名稱與同一屬中的物種不同，我們将它們視為單獨的物種，我們使用雷射測距儀測量了冠層中部高度。
我們選擇樹冠中間高度而不是樹高作為測量值，因為樹冠通常具有難以穿透的特性，是以很難測量樹的總高度。然後，我們使用樹冠中部測量值估算樹高。
邊緣效應的深度——微氣候
分段線性回歸導緻從邊緣到森林内部的微氣候資料出現明顯的斷點：溫度資料顯示雨季的估計斷點為 148.1 ± SE 15.1 m（± 标準誤差），旱季為 123.9 ± SE 9.6 m。
濕度斷點在雨季位于 145.8 ± 10.8 m，在旱季位于 165.5 ± SE 18.8 m。
光照強度和冠層蓋度在所有季節均在 10 ± SE 1.2 m 處顯示斷點，溫度和濕度的平均值在計算的斷點前後有顯著差異，在雨季，溫度在斷點後下降，而在旱季溫度在斷點後增加，而濕度減少 。
是以，邊緣效應區域（從森林邊緣到斷點的區域）在微氣候方面與森林核心區域有顯著差異。受影響的區域覆寫了所研究森林碎片的 70%。
筆者觀點
我們的結果表明Lepilemur sahamalaza是一種分布廣泛的屬，能夠在森林邊緣生存而不會産生明顯的行為影響，但仍有必要進一步了解邊緣效應，如何影響人類世中的樹栖靈長類動物。
我們進行研究的首要目的是了解一小塊森林邊緣的微氣候和植被反應，研究非生物和生物邊緣效應應該是任何研究靈長類動物反應的基線，而不是任意定義森林邊緣。
我們發現小氣候在 165 米處，确實顯示出明顯的邊緣效應，這一結果僅從植被結構來看并不明顯，并且可能會影響同一森林中的其他靈長類動物。
我們沒有發現可測量的行為反應，增加了關于小型、食葉靈長類動物對森林邊緣反應的知識體系。
邊緣很可能不會影響這些物種，隻要它們的生态需求得到滿足，它們就可以以小碎片的形式存在，這表明即使是小的森林碎片,也是有價值的保護目标。
這為我們提供了土地和物種管理的重要資訊，因為森林邊緣的存在/不存在，可能會影響種群密度估計，并有助于确定人類與非人類靈長類動物之間的，潛在沖突點。
然而，除了了解靈長類動物是否能忍受森林邊緣之外，對行為、生态和生理反應的更深入研究,對于了解長期影響靈長類動物健康的潛在權衡和因素也很重要。
參考文獻