天天看點

《魔鬼代言人》的良心拷問

作者:法律讀庫

<h1 toutiao-origin="h1">

《魔鬼代言人》的良心拷問

</h1>

友情提醒👇

《魔鬼代言人》的良心拷問

公共平台改變了推送規則,每次閱讀後,請點選我的文章"在外觀中"。

這樣,每次更新推送都将首次顯示在訂閱清單中。

作者:劉玲,北京天池俊泰律師事務所律師,北京市律師協會刑事訴訟法專業委員會副主任。

美國編劇一向偏愛法律故事,在之前的奧斯卡獲獎影片中也有幾個法律題材。影片中經常看到律師的身影,很多時候律師是英雄,比如早期的黑白經典《殺死一隻知更鳥》,充滿正義的芬奇律師優雅、睿智、冷靜,黑白電影《控方證人》,威爾弗裡德的律師警覺、幽默、灑水,這兩個律師形象成為形象中的經典,也符合觀衆對律師職業的想象。

20世紀90年代,美國優秀電影的出現,律師片也開始綻放,不同類型、不同個性、不同經曆的律師紛紛湧現,活躍在電影界,如《易海雄風》《終極證人》《表妹維尼》《永不妥協》《法律美女》,塑造了軍律師、菜鳥律師、母親型女律師、非主流律師、律師等角色。

律師電影,要麼借助律師講述案件的故事,要麼講述律師代理的故事,核心就是案件的故事,尤其是生活、自由。編劇之是以選擇律師作為主角,與律師的職業特點有關。在現實生活中,律師與各色人接觸、合作,天天處理不正常、不和諧、不公平的事情,整天在糾紛、沖突、沖突中漩渦。可以說,律師們每天都在走過這個故事,本身就是真實故事的參與者。編劇甚至不需要用想象力,把現實生活中的案例直接搬上銀幕,這是一部電影,比如《法國網球公開賽的邊緣》、《費城的故事》和《以父之名》。

在1990年代,還有一部以律師為主題的電影《魔鬼的代言人》,其現實和虛幻的方法,以及一些宗教色彩,與其他同類電影截然不同,不太受歡迎。但是,不可否認,這是一部意義深遠的優秀作品。通過辯護律師凱文的故事,揭示律師的職業追求與個人良知的沖突,分析辯護律師的内心世界,進行良心折磨,探索律師的職業道德和底線。

凱文内心的掙紮

在小鎮的法庭上,被性侵的小女孩被審問。小女孩在講述數學老師性侵犯的故事時哭了起來。當小女孩說話時,凱文發現被告在他旁邊,被指控的數學老師,秘密地做着惡心的行為。凱文立刻意識到小女孩的說法是完全真實的,被告對他進行了性侵犯。

凱文大怒一旁環顧四周,想看看是否有人在關注被告,然後用眼睛盯着被告,被告就停止了動彈。這時,法庭要求凱文盤問小女孩。情緒激動的凱文無法遵循既定的政策,并要求休息15分鐘。

在浴室裡,凱文平靜了他的情緒。他被糾纏住了,他連續63起案件創下了無罪釋放的記錄,他是當地知名的律師,他渴望繼續他的事業成功。不過,他也知道,如果被告成功為他開脫罪責,未來可能會有更多的女孩遭到性侵。

經過掙紮,凱文決定繼續無罪釋放。

在此案之後,凱文擺脫了良心和正義的束縛,盡一切努力追求無罪釋放:煽動證人作僞證,在法庭上出示物證,以防止控方的律師發言。每次他都用"我是律師,我必須赢"和"我隻會赢,赢"來證明自己的手段是正确的。

那麼,辯護律師能不惜一切代價赢得官司,甚至無視良知和道德嗎?影片中提出的問題值得我們考慮。

現代法治國家通過憲法或法律設立辯護律師的法律作用是為被告配置專業的"幫手"。辯護律師與被告組成辯護方,與控方代表公權力平等抗争,通過這種法律秩序下控辯雙方的和平對抗,使法院認定案情,正确适用法律,進而實作司法公正。辯護律師的職責非常明确,即在法律範圍内維護被告人的合法權益,根據事實和法律提出被告人的無罪或輕罪辯護意見,說服法院作出有利于被告人的判決。

但是,辯護律師不是被告的"語音盒",不受被告的意思的限制,辯護律師具有獨立于委托人的地位。美國法學家羅伯特·戈登(Robert Gordon)在他的專著《律師的獨立性:律師獨立于客戶》中指出:"雖然律師提供的服務和技能是可以支付的,但他們的個性和政治信念不是......因為律師的職業個性中也有一個有助于公共利益的元素。"

律師還必須遵守世界各國大緻相似的職業道德規範,包括遵守法律、尊重事實、尊重法院和其他基本要求。在辛普森被謀殺案中,夢之隊辯護團隊成員德肖維茨在《合理懷疑》中寫道:"在實踐中,黨派制度允許雙方盡一切努力找到赢得案件的方法,隻要它是合法和道德的。"辯護律師的方法和手段應當合法,符合職業道德。

通過對比可以看出,個人道德和律師的職業道德基本相同,人的良知和律師的職業規範基本相同,個人品格塑造和行業精神塑造基本相同。為此,"魔鬼代言人"通過反例也做出了解釋,凱文為了個人利益而無視良知,其利用非法手段追求案件結果,這是律師職業道德所禁止的,應該受到譴責和懲罰。

如果我們對律師的職業道德有全面的了解,也可以回答著名的馮翔的問題,直接給出答案:好人可以成為好律師,好律師也可以成為好人。

《魔鬼代言人》的良心拷問

意志自由

凱文在電影中做出的每一個選擇都是自主的、自願的決定,屬於律師事務所老闆米爾(Milton)多次提到的「意志自由」。

在小女孩的性侵犯案件中,凱文在内心掙紮後,選擇了自己的個人優點和名字。他通過盤問來追逐和毆打小女孩,诋毀她,降低她的可信度,并用噱頭說服陪審團,小女孩栽贓老師。凱文的選擇是虛榮而不是良心,凱文從此偏離了正義的方向。

然而,影片最終還是用虛幻的政策,讓凱文回到了起點,讓他再次做出選擇。電影橋段可以随意設計,真人沒有機會重新選擇,每次選擇都意味着選擇一種不傳回的方式。絕大多數人的選擇都是"意志自由"之下的選擇,當然是由自己的後果決定的,即所謂的"自己造成的苦果,自己淚流滿面的吞咽"。

律師是自由職業者,參與社會生活的各個方面,意志自由當然是第一要務。自由意志,根據個人意志,心意選擇,像凱文一樣。一步一步的選擇,先選擇案例,選擇當事人,确定委托關系,然後選擇辯護方向,辯護政策,突發情況還要選擇治療方案。律師的選擇是一個價值判斷和利益權衡的過程。面對同一案,相似的客戶,不同的律師做出不同的選擇,因為律師的價值觀、人生觀、世界觀不同。

作為辯護律師,凱文可以選擇在性侵犯案件中為被告辯護,也可以選擇拒絕此類案件。你可以選擇為蓋蒂辯護,也可以選擇拒絕為他辯護。您可以選擇免費為自己辯護,也可以選擇收取高額的法律費用。它可以被宣告無罪或選擇認罪。如果與蓋蒂的通信辯護計劃有分歧,可以選擇與協定分道揚镳,也可以選擇放棄個人辯護意見以服從加蒂的意見——注意:此時遺囑不再自由,成為蓋蒂的麥克風。

然而,意志自由不是無法無天,無法無天,法律和道德是邊界。辯護律師不得觸及法律底線或侵犯他人權益。在法庭上,辯護律師可以免除發言,當他們離開法庭時,他們的發言受到限制。在法庭外,律師不得通過媒體發表、發表含有非法内容、侵犯他人隐私權、違反律師道德規範的言論,否則将承擔相應的法律責任。

《魔鬼代言人》的故事起起伏伏,很美,一些經典的台詞令人回味無窮,比如當凱文舉槍複仇時,米爾頓輕輕地把責任推到凱文身上,說了一句"虛榮是原罪"。

同樣值得注意的是,這部電影有很強的演員陣容,炙手可熱的基努·裡夫斯(Keanu Reeves)飾演凱文(Kevin),阿爾·帕西諾(Al Pacino)在《教父,女人》(The Godfather, the Woman)中留下了經典形象,飾演律師事務所老闆米爾頓(Milton),後來獲得奧斯卡獎的查理茲·塞隆(Charlize Theron)在片中飾演凱文的妻子。大師把戲,自然精彩不斷,建議你一睹一瞥。

《魔鬼代言人》的良心拷問

<h1 style='white-space: normal; max-width: 100%; box-size: border-box;overflow-wrap: break-word; font-family: -apple-system-font, system-ui, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; color:rgb(117, 114, 114); 字母間距: 0.54px; 背景顔色: rgb(255, 255, 255); '>

《魔鬼代言人》的良心拷問
《魔鬼代言人》的良心拷問
《魔鬼代言人》的良心拷問

凱文在電影中做出的每一個選擇,都是自主的、自願的決定,屬於律師事務所老闆米爾頓多次提到的「意志自由」。

點亮在外觀,每天都好看!

《魔鬼代言人》的良心拷問